【朝日世論調査】NHK受信料「高い」が63% ★2 [蚤の市★]

　全ての世代で「高い」が最も多く、40代は77%が「高い」と答え、「妥当」は18%にとどまった。一方、70歳以上では「高い」が45%と、他の年代と比べると低めで、「妥当だ」が42%だった。

　NHKは、総務省の有識者会議で、テレビなどを設置した時の届け出義務化を要望した。この届け出義務化には「反対」が63%に上り、「賛成」は24%だった。50代以下は、7割超が反対で、特に40代の76%が反対だった。70歳以上でも反対42%が、賛成35%を上回った。

朝日新聞　2020/11/16 19:57
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNCJ62HTNCJUZPS003.html

★1　2020/11/16(月) 21:29:57.98
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605529797/

これ以上は下げられませんね

【予算規模の比較】
海上保安庁　2177億5345万7000円
警察庁　3420億8472万9000円
環境省　3459億4527万4000円
NHK（連結）　7547億7700万円←←←←←←←←←←←←←←←←←

日テレ　509億円　
フジ 118億円　
TBS 33億円　
テレ朝　155億円

【建設費の比較】
東京スカイツリー　650億円
新国立競技場　1490億円
ユニバーサルスタジオジャパン　2150億円
新国立競技場（ザハ案）　2520億円
NHK新社屋　3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

【参考：世界の建設費ランキング 】
1位　アブラージュ・アル・ベイト・タワーズ　1兆5000億円
2位　マリーナベイ・サンズ　5500億円
3位　アップル・パーク　約5000億円
4位　リゾート・ワールド・セントーサ　4930億円
5位　ザ・コスモポリタン・オブ・ラスベガス　3900億円　
6位　ワールドトレードセンター　3800億円
7位　NHK新社屋　3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←

【平均年収の比較】
英国 BBC職員 ￡42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送←←←←←←←←←←←←←←←

ピンポン連打するチンピラ不要になるだろ

その理由が無駄な番組が多い
・お笑い芸人を筆頭に芸能人が多い
・紅白など費用が掛かる
・韓国ドラマとか不要な物をやっている

新型コロナ禍で収入をなくしたり減ったりして苦しんでいる人も多い。

そんな中、受信料が廃止されればそれは即、可処分所得へと変わり消費を押し上げる。

国民に受信料をたかる存在から、外貨を稼ぎ、納税できる存在へと変身させるべき。

膨大なコンテンツと優秀なスタッフを持つNHKならきっとできる。

国鉄、たばこ、郵政、すべて民営化されてきた。次はNHKの番だ！

東横インいじめるなよ

JRの駅コインロッカーは最安で一日400円
海の家使用料が一日千円
ラブホ延長料30分毎に千円

国民全員から取るつもりなら月300円でもいけると思うから
それくらいでいいだろ

それならよくない？
登録しなけりゃいいやつ
さらにNHKの契約ハードル上げるだけ
でもNHKが言い出すとか裏がありそう

バラエティー番組は民放に任せればいい

こいつらバカだろ

このくらいが妥当
チャンネル別契約できるようにすればいい

糞の役にも立たない朝日はこの件で追及して名誉挽回を図るべし

いくらでも高くしていいぞ。
但し、すぐにスクランブル化しろ。

速攻でNHKを解約したいんだ、俺は！！！

だろ

自民党　　49.5%
公明　　　3.5
立憲民主　3.3
維新　　　2.9
共産　　　2.1
国民　　　1.8
社民　　　1
れいわ　　0.8
n 国　　　0.8
なし　　　31

どうかな？ｗｗｗ

馬鹿げた電波を停止しろ
解体しろ

地上波だけの本来の料金、月額1000円がおそらく許される上限だろう。
これで地上波、BS、ラジオ、そしてインターネットのオンデマンドのすべてを賄え。
それぐらいやるのが公共放送の義務だぞ。

不要不急のＮＨＫを解体しろよ

ジャンルが動物と科学と文化と旅と世界ネコ歩きだけになるなら払ってもいい
売国ニュース番組は無くせ

必要だと思う者からだけ徴収しろ
勝手に押し売りとか聞いたことない
ガスや水道でも止まるだろ

問題だらけ

韓国大好き民放はなぜだんまりなんだ？

ニュースとか天気予報は無料、それ以外はスクランブル掛けて\990より
安くしなきゃ要らない

スクランブルかければ全部解説するのにねｗ

いらない

見たい奴だけ契約して徴収しろ

郵送でなく、郵便受けに投函されるダイレクトメールと同じような封をしていないヤツ

くらい聞けよｗ

バカだろ

無関係な人を巻き込むな

二十万円弱とかね
そりゃ乱暴すぎだろ

外せ

潰して福島第一原発送りにしてほしいわ。

マシなのはあくまで、その点に関してだけだが。

そんなものは人による
見ない人を巻き込むな
見たい人から徴収しろ

NHKが作らなくていいもの
・ドラマ
・音楽番組
・ワイドショー

過疎化の地方にも人員を配置するからNHKはコストが掛かる
それでも人件費が高い

NHKの受信料払ってまで見る価値がないと判断してる人が大半なんだから
受信料を下げるか、受信料を払わずNHKを見ない権利を認めるべき

国営にしたら
５分の1になるw

テレビばっか見てる情弱か？！

一色正春のデマ

一色正春
@nipponichi8
世界から要人を呼べるのであれば九千万円は安いのでは

中曽根氏の葬儀に９千万円　政府が閣議決定、予備費から支出

世界から要人なんて来ませんｗｗｗｗ

NHKはこれを体現してる
ジャブジャブ入るからジャブジャブ使ってるんやね

次回は、「NHK、民営化すべき」

の世論調査をお願いします。

はい論破！

で、紅白に煮汁を出すんだぜ？

NHKから国民を守る党へ。

おかしいだろ？w

新聞ならこっちから契約してとるわけでさ

受信料じゃぶじゃぶ使って糞番組量産してんだよ

安い2％　・・そうか！

https://i.imgur.com/7LvHgTo.jpg

https://i.imgur.com/fI21xxP.jpg

NHKしかできない、やらないようなことだけに絞れば
受信料月500円くらいまでは余裕で下げられると思う　

馬鹿じゃねえの？

役割が違うんだから硬くていいんだよ

マジ何様w

元々受信料拒否は左派から始まってんだよw

異論は存在しえない

NHKは勝手に人の家に放送してとってくんだぞ？w

さらに新技術開発とかもどんぶりで何してるのか不透明

受信料で作ったコンテンツの販売は別会社で利益は還元しないとか

どれもおかしいな

第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
があるんだよね　・・・

これはNHKが一方的で断然有利
　NHKいらないからこれはなくしたいね　　・・手順として

あほか

毎日40円も負担出来ないとか負け組根性丸出しｗ
普通の社会人なら問題無く納めてる

おこぼれを天下り老人と
関連会社に就職した政官の子弟にも配る

なんて素敵な仕組みでしょう

国民が受信料払って作られたコンテンツは国民の財産であるべきじゃないか

だろう

区域わけをやめて全国統一ネット放送に変えるべきだな

地方局はローカル番組だけに特化してコストを下げろ

10年以上前に日本の放送法はインターネット通信を飲み込んだ
NHK法以前に総務省と経産省の戦いなんだよ

>>51 =池田さん、チースｗ
日本軍性奴隷を裁くとした女性国際戦犯法廷をＥテレ番組にした池田恵理子は、
ＮＨＫ内でチャイナスクールと呼ばれる極左工作員
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51888759.html
＞この裁判を企画したのはVAWW-NET JAPANという団体だが、番組を企画した池田
恵理子氏（私とは関係ない）はその発起人だ（これは彼女の部下をCPにして隠蔽して
いた）。彼女はNHKの中でも「チャイナスクール」として知られる極左集団のリーダー
で、「戦犯法廷」の運営委員だった。つまり主催者が番組の実質的なプロデューサー
なのだから、もともと中立な報道ができるはずがなかったのだ。

NHKに金払うヤシは売国奴。

おかしいな

関係ないやつから金を巻き上げるな

真の愛国者

この公約で国会議員当選間違いなし

テロメディア指定とか

働いている時は俺も電話調査も紙媒体アンケートも格好つけたよ

民放のようなバラエティーはやめろ

・ 誰によってどこへ強制連行されたのか詳細を述べなさい。
・ 祖国から返還請求がない理由を述べなさい。
・ 祖国に助けを求めなかった理由を述べなさい。
・ 祖国が在日朝鮮人を問題視していない理由を述べなさい。
・ 自分達で帰国事業を立ち上げなかった理由を述べなさい。
・ 日本人に対して返還事業を提案しなかった理由を述べなさい。
・ 強制連行されてきた外国人のはずだが、祖国に帰らせろとは言わない。
・ 祖国は日本よりすばらしいと言うくせに、帰ろうとはしない。徴兵も無視。
・ 帰る祖国が存在するのに、帰る場所はないと言う。
・ 日の丸を見るのも嫌な外国人のくせに、日本から出て行こうとはしない。
・ 立派な朝鮮人名を名乗らず、屈辱なはずの日本人名を自らの意思で名乗る。
・ 大嫌いなはずの日本人、でもネット上でも成りすます。
・ 外国でトラブルに遭うと、祖国の大使館ではなく日本の大使館に泣きつく。
・ 祖国に帰れば参政権があるのに、なぜか先に日本での参政権を要求する。
・ 祖国を良くするための諫言はしないが、日本には内政干渉をする。
　 どうして？帰る祖国があるのにどうして帰らないで嫌いな日本にいるの？

新宿差別反対デモのいかがわしい面々（総連KARAマネージャー他）
　http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130923100354578.jpg

NHKは撮影スタッフもグル
　http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2013092310170147c.jpg

ＮＨＫのスクランブル化　「地上波で導入」88％
　「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました＝表参照。
　「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。
「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。
「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。

（１）ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ　ＮＯ→１２％
（２）娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ　ＮＯ→５１％
（３）ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ　ＮＯ→６９％

見たい人だけ徴収を
　栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」

　北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」

　埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」

　東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」

スポーツなんぞNHKが買わなきゃ他が買う

80％越えるやろ

ベーシックプラン（ニュース、天気予報、国会中継）
スタンダードプラン（ブラス教育要素）
バラエティプラン（今の番組全て）
ムフフプラン（☆秘密☆）

NHKに金払うヤシは売国奴。

ＮＨＫのヤバさが一目で分かるコピペ　

【予算規模の比較】
海上保安庁　2177億5345万7000円
警察庁　3420億8472万9000円
環境省　3459億4527万4000円
NHK（連結）　7547億7700万円←←←←←←←←←←←←←←←←←

日テレ　509億円　
フジ 118億円　
TBS 33億円　
テレ朝　155億円

【建設費の比較】
東京スカイツリー　650億円
新国立競技場　1490億円
ユニバーサルスタジオジャパン　2150億円
新国立競技場（ザハ案）　2520億円
NHK新社屋　3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

【参考：世界の建設費ランキング 】
1位　アブラージュ・アル・ベイト・タワーズ　1兆5000億円
2位　マリーナベイ・サンズ　5500億円
3位　アップル・パーク　約5000億円
4位　リゾート・ワールド・セントーサ　4930億円
5位　ザ・コスモポリタン・オブ・ラスベガス　3900億円　
6位　ワールドトレードセンター　3800億円
7位　NHK新社屋　3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←

【平均年収の比較】
英国 BBC職員 ￡42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送←←←←←←←←←←←←←←←

お情けで、片手間に作ったくだらないコンテンツを見させてもらえる

そういうNHKの欺瞞に騙されて　
払っている人もまだいると思うよ
オレオレ詐欺みたいなものだね

いや、詳しく放送しろよ。
それか、受信料を払っている人はPDFで無料ダウンロードさせろよ。
なに番組でサイドビジネス展開してんだよ。

これが妥協点だろう