スポンサーリンク
ビットコインの仮想通貨海外取引所ならBybitがおすすめ
・レバレッジ 最大100倍
・追証無し
1: 首都圏の虎 ★ 2020/11/02(月) 13:18:19.08

大阪市を廃止し特別区に分割すれば、以下のことが起こると考えられていた。

(1)自治権限、機能の低下

大阪市が廃止され、特別区に分割すると権限が低下する。今の大阪市は政令市ゆえに、府の権限の90%以上が移譲されている。例えば府を通さずに予算などについて国に直接交渉、要望することが可能である。そのため独自のスピード感ある街づくりができる。

しかし大阪市を廃止し特別区になれば、このような権限は失われる。特別区の上には一部事務組合という組織が置かれ、国に要望がある場合などは、特別区→一部事務組合→大阪府→日本政府という伝言ゲームを行うことになる。

また特別区では、水道や消防、救急といった、村でも可能な基本的な行政についても独自で行うことができず、全て大阪府の管轄になる。

(2)自主財源マイナス5000億円、財源総額マイナス2000億円

現在、大阪市は市税6,601億円を自主財源として持ち、これに地方交付税などを合わせ、総額8,785億円を全体の財源としている。

これが大阪市から特別区に分割されると、市税6,601億円が四特別区の合計区税1,748億円になり、自主財源としては4分の1になる。そしてこれに財政調整交付金などを計上し、合計6,749億円が四特別区の財源総額となる。

要するに、大阪市から四特別区になれば、自主財源は5000億円マイナスになり、財源総額では2000億円マイナスになる(平成27年度決算ベース)。

(3)特別区設置コストがかかる

大阪市を廃止し特別区を設置するのも、当然コストがかかる。

自民党会派による試算では、ランニングコスト含めはじめの15年間で1,340億円。
賛成派の試算では、イニシャルコストで241億円、ランニングコストで年間別途30億円とされている(賛成派の試算の甘さについて言いたいことはあるが紙幅の関係上、省く)。

またこれらに加えて数値化しづらいが、移行作業には職員の労力も割かれる。

(4)政令市・大阪市に戻れない

一度、大阪市が廃止されれば、もう元には戻れない。特別区を一般の市にする法律がそもそも存在しないからだ。またそのような法律を作るには、大変な時間と労力がかかる。仮に一般市に戻る法律が実現しても、かなり遠い未来の話になるだろう。

(5)住所が変わる

大阪市が廃止されれば、当然住所が変わる。例えば、「大阪府 大阪市 阿倍野区 ○○」という現在の住所は、「大阪府 天王寺区 阿倍野 〇〇」になる。この際、企業・団体で管理する名簿や個人の名刺などの住所変更は自己負担となる。なお誤解している方もおられるが、「大阪都」にはならない。

以上の5つについてはただの事実だから、賛成派からも特段の異論はないだろう。それでは、その結果として何が起こるのだろうか? 以下の懸念事項が多くの学者、専門家から指摘されている。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/8993f81a7270cc0483afa3e1ae04624c373f8688
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201102-00010000-gendaibiz-000-5-view.jpg

2: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:18:40.92

【訃報】大阪カジノ、死去のお知らせ

米企業、コロナ大規模解雇相次ぐ カジノ大手は1万8千人
https://www.tokyo-np.co.jp/article/51915/

【ニューヨーク共同】米主要企業が相次ぎ、従業員の大規模な解雇を明らかにしている。
新型コロナにより、需要回復が見込めず、抜本的な合理化が避けられない情勢だ。

カジノ大手MGMリゾーツ・インターナショナルは28日、一時帰休していた約1万8千人を解雇すると明らかにした。
国内従業員の約4分の1に相当する。

 

3: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:18:59.52

61ニューノーマルの名無しさん2020/11/02(月) 12:54:06.38ID:PVcrfaiO0
この住民投票で鮮明になったのは、創価学会が集票装置としてまるで使えないという事

創価学会が重宝されてきたのは、上からの指示があれば、黒い物でも白いと答える点にある

例えば学会員達は原則護憲派だが、上からの指示で自民党系のA候補に入れろと指示が出たら
たとえA候補が改憲派で、ガッチガチの伝統的保守主義者で、会員達とは真逆の考え方の人だったとしても
上からの指示だからという事で投票する

しかもそういう人間が95%以上も出る

そういった学会幹部の支持を取り付ければ、絶対にそこに票を入れて貰える
便利な集票装置としての側面が重宝されて、それで自民党は公明党と創価学会を大切にしてきた

しかしそれが、上からの指示が出ても、それが守られない、指示に従う人間が
全体の2~3割しかいないという話になれば、普通の団体と変わらない
公明党が全国で集められる票など500万くらいしかないのだから
その程度の持ち票の団体が、確実に動かせる票が2~3割となってしまえば
100~150万程度の票しか確実には入らない計算になる

当然、公明党との連立を継続しても、改憲など絶対に出来ないという事になる

自公連立も正念場を迎えた感じだね
今までは票を貰ってるから国交大臣のポストを与え、公共事業を学会系企業や
学会員が経営する企業に回したり、公明党の要求する政策をかなり呑んできたし
学会が問題を起こし、警察に働きかけて揉み消すような蛮行があっても
あまり強く咎めないようにしてきたわけだが、今後はそうは行かなくなるだろう
(そうなってもどうせ学会は組織犯罪も個人への組織的嫌がらせ類は止めないだろうが)
連立の解消が、本格的に政治日程に上る可能性が出てきた感じかね
今までだって、本当は、支持層も議員さん達も、創価や公明となんか組みたくないと思ってたわけだから

 

4: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:19:15.22

維新はパソナ竹中平蔵とズブズブ
http://imgur.com/8xkSqdI.jpg
http://imgur.com/RCjyDTG.jpg

大阪市の公務員を、非正規に入れ替える計画だった

 

5: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:19:53.84
大阪市解体4分割構想

 

6: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:19:59.74
利権を大阪府に集中することで意思決定が早くなるくらいしかメリットがない。

 

7: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:20:28.58

支持政党別の賛否
http://imgur.com/J2cJG6L.jpg

公明党と浮動票に注目!

 

8: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:20:41.72
ネトウヨの戯言に騙されるほど市民は馬鹿じゃなかったってことだな

 

9: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:21:29.22

お前ら維新信者に敗因を教えてやる
敗因は都構想自体だよ
府市を統合して二重行政を無くして効率化だとか、この話は一見良さそうに見えるが、
実際に数字を詰めて具体化するとどうにもならない駄案だったからだ
この話はどうやってもどう頑張っても形にならない思い付きの域を出ないただのゴミでしかなかったのだよ
だから何年経っても微妙なままで説得力のあるプランを作れなかった
したがって市民を説得することもできなかった
これが本当の敗因だ
毎日や老害がどうのとか、コロナや公明がどうのとか、ただの責任転嫁に過ぎない
都構想自体が糞だった
これが本当の敗因だよ

じゃあ何が正しかったかと言えば横浜市や平松が言っていた特別自治市みたいなのが正しかった
府ではなく市を強化するのが正しかった
てか、普通に考えればそうなるはず
わざわざ政令市を解体してどうする
都構想なんてアホな話で、金も時間も全くの無駄だったな。

 

10: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:21:55.24
そもそもで何がしたくて都にしたいのかが分からんよね。
府じゃダメな理由も分からん。
意味わからんのに投票しろってさらに意味わからん。

 

11: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:22:57.01
ジャップに合理化は無理

 

12: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:22:57.70
しってた

 

13: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:23:02.73

なんで賛成したやつがいるか不思議だわ

頭が足りないやつが賛成だろ

 

14: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:23:07.46
なんだか分からないから反対って人が多そう

 

15: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:23:08.28

大阪市を割るのもある程度メリットがあるのは分かるが
俺は、大阪万博のような一大イベントをやるなら
新・北区だけが恩恵も負担もあるというのではなく
大阪市が一体の方が 色々動きやすいんじゃないかと思う。

その意味ではあと10年後になら、割っても良い派
今割るなら反対派

 

16: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:23:19.26
問題はこんなデメリットしかない政策に大阪市民の半分近くが騙されるバカだってことだな

 

17: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:23:23.13

>>9
> じゃあ何が正しかったかと言えば横浜市や平松が言っていた特別自治市みたいなのが正しかった

横浜はともかく、何もしなかったやつに言われてもな
じゃあお前やっておけよとしか

 

18: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:23:39.86
都構想の目的が全く不明だったしな
二重行政解消しても年7億くらいの効果しかないし

 

19: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:23:44.85
次は大阪民国構想

 

20: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/02(月) 13:24:30.36
公明のダミー政党維新オワタな

 

引用元: ・「大阪都構想」否決、結局「デメリット」しかなかった…! (現代ビジネス) [首都圏の虎★]

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事