【歴史】「邪馬台国はどこにあったのか」　考古学界で優位の近畿説に反論　九州説の「逆襲」相次ぐ理由は [ブギー★]

2020年7月21日 2020年7月21日

1: ブギー ★ 2020/07/21(火) 12:07:40.56

中国の歴史書「魏志倭人伝（ぎしわじんでん）」に登場する邪馬台国は、女王卑弥呼（ひみこ）の存在とともに多くの歴史ファンを魅了してきた。しかし、「邪馬台国がどこにあったのか」という最大の謎については、江戸時代以来、論争が続く。大きくは九州説と近畿（畿内）説の二つに分かれる中、近年になって相次いでいるのが九州説を唱える書籍の出版だ。考古学界では近畿説が圧倒的優位に立つ中、なぜ九州説の「逆襲」ともいえる状況が生まれているのか。【西部学芸グループ・上村里花】

https://mainichi.jp/articles/20200721/k00/00m/040/051000c

2: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:08:51.03

どこでもいいです

3: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:08:53.38

ここ

4: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:08:56.45

九州で間違いない

5: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:08:59.46

腕が飛び出すババンバン

6: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:09:05.81

エビデンスを出せ

7: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:09:18.01

このスレは伸びる

8: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:10:04.10

九州以外考えられん

9: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:10:10.22

邪馬台国があったのは北海道
ゆえにアイヌには日本の先住民として道徳的優位がある

10: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:10:24.21

九州人が鼻息荒いだけだと思う
殆どの人は大和だと思ってる

11: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:10:41.04

邪馬台国は台湾だよ

12: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:10:54.10

こんなもんいつになったも真実はわからないよ

13: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:11:09.56

タイムトラベルすればすぐわかることなのに

14: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:11:17.31

まさかの野江内代説

15: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:11:31.70

ごく普通に九州だろ

16: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:11:42.25 BE:459972847-2BP(1000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
近畿が優位ってのは印象操作のおかげ

17: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:11:45.89

似たような文化の国がどっちにもあったんだろ(´・ω・｀)

18: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:11:54.10

そもそも実在したのかすらわからないんだし

19: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:12:18.13

絶対に答えが出ないのをいいことに勝ち誇ろうとするバカ御用コンテンツ

20: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 12:12:32.63

移動したって言ってなかった？

引用元: ・【歴史】「邪馬台国はどこにあったのか」　考古学界で優位の近畿説に反論　九州説の「逆襲」相次ぐ理由は [ブギー★]

共有:

いいね: