スポンサーリンク
1: かわる ★ 2020/07/06(月) 07:17:47.25
 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

 九州大の島谷幸宏教授(河川工学)は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】

 ◇球磨川の主な氾濫被害と出来事

1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表

1971年8月 台風19号 209戸が損壊

1972年7月 梅雨の大雨 64戸が損壊

1982年7月 梅雨の大雨 47戸が損壊

1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

2004年8月 台風16号 49戸が浸水

2005年9月 台風14号 119戸が浸水

2006年7月 梅雨の大雨 80戸が浸水

2008年6月 梅雨の大雨 33戸が浸水

2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

2009年1月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる

2009年9月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明

2011年6月 梅雨の大雨 8戸が浸水

※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
川辺川ダム事業に関する知事の発言について / 熊本県 2008年
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html

【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]2020/07/05(日) 14:59:05.56
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593928725/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★2 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593934506/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★3 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593938748/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★4 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593945095/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★5 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593961745/

11: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:21:26.50
>>1
マニフェスト で中止しておいて
いざ被害が出ると住民のせい
ミンスは人殺し

川辺川ダム中止はミンスの衆院選マニフェスト(政権公約)
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf(マニフェスト)

188: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:52:22.25
>>11
デジタルはあかんな、データが残っちゃう

319: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:13:45.31
>>11
もう削除してやがる

328: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:14:50.71
>>319
ああ張り方悪かったわ
これで大丈夫
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

89: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:19.50
>>1
長年棚晒しにしたうえ反対派知事を推薦した自民はスルーのネトウヨw

98: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:55.61
>>1
民主党の破壊活動は恐ろしいわ。
やっぱりあの党はダメだったんだよ。

340: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:27.92
>>98
まさに悪夢の民主党政権だね
これだけ被害を出してダム建設が復活するかどうか見ものだ
政治は先を読んで動かなければならないのに
こうやって散々な被害が出ないとやはり動かないのかもね
前原腹を切れよw

117: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:41:35.11
>>1
誰に頼まれてスレたてたの?

177: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:50:42.47
>>1
 前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)通りに、群馬県の八ツ場(やんば)ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。

「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相

「できるだけダムに頼らない河川整備を進める」とのスタンスを強調した。
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

192: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:52:48.27
>>177
民主党はダム中止を選挙公約にして馬鹿な国民の票をさらったわけだ
今更責任がないなんて無理だわな

193: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:52:59.84
>>1

民主のマニフェスト

1 無駄遣いw だってさ
今の仕組みを改め、新しい財源を生み出します。
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

196: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:53:40.98
>>1
古代は人吉は湖だったらしいし
元々水没しやすい土地だったのかもな
しかも市内にダムが建設される訳でもないのに反対運動 こんな災害起きてもまだ治水ダム反対するんだろうな
折角五木村が折れてたのに 白紙化だからまた作るの何十年かかるよ

227: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:59:09.56
>>196
Googleアースではなくマップで地形見てきたけど、これはどうにかするの難しいね。
球磨村付近から峡谷になって抜ける感じだし。

213: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:57:12.80
>>1
そういやコンクリートから人へとか言って事業仕分けもそうだけどあれこれぶった切ってたのを
マスコミとタッグ組んでセンセーショナルに報道してたっけな・・・

221: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:58:17.09
>>213
それしないと自民党が作った借金返せないからねw

334: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:15:52.37
>>1
つまり半世紀もの間、反対運動と資金不足で作れなかったダムだろw
民主党が計画そのものを中止にして、長年に渡る会議等にかかるムダ金使用をやめさせただけ
そして自民党もそれを継承したし、熊本県側もこの災害後であってもダム建設する意志は無い

362: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:37.84
>>1
広島に土砂崩れ起こして捜査を妨害する作戦
失敗ですね 安倍総理

390: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:26.91
>>1
日本の国難の9割は人災ってよく分かるね

396: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:23:06.99
>>1
クルクルパーヨク「だむをちゅくりゅとわるいひとにおかねがわたりゅだけでむだだぉ」

405: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:24:47.35
>>1
まぁ国民の選択
選択は誤らないように

409: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:25:02.98
>>1
俺は結果論であまりものは言わないほうだが、
こればっかりは、
控えめに言って民主党のせい。

461: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:32:16.91
>>409
>>412
記事読めよネトウヨ反日思想だと日本語読解力欠如して妄想で喚くのか
いい加減現実直視したまともな感想発想するぐらいは脳を鍛錬しろよ反日

432: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:56.52
>>1
対日工作成功!!

433: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:28:14.76
>>1
> 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、
>一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

国の予算は限られてるんだよ
こんな糞田舎に投資しても便益なんかほとんど出ない
優先順位が低いことを自覚しないと

449: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:30:17.13
>>1
戦犯は1966から放置した自民党

468: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:33:15.70
>>1
本当の意味での「将来世代へツケ」だったな。

479: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:31.04
>>450
ダム以外の案を出し続けていたけど全部却下された
てか>>1くらい嫁

480: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:46.82
>>1
また民主党のせいだったのか残党達が責任取れよ

492: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:57.57
>>467
その後提出したダム以外の案は全部却下されてるよ
>>1くらい読め

535: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:40:53.08
>>492
ずっと被害受けてるのに
自民党は放置の歴史か

588: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:47:52.38
>>535
ダムが反対されてダム以外の案を全部拒否られてどうしろと
途上国じゃないんだから自治体や住民無視して勝手に土地いじれないんだよ

574: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:38.61
>>492
元々地元の堤防を強化する案があったんだよ
地元はそれに賛成したが02年に国側が撤回してしまった

593: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:48:24.47
>>574
9メートルの増水を堤防だけで防ぐの無理だろ、それこそ景観活動家に燃料投下するだけになるだろうし。

613: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:55.05
>>574
知らんけどそれはそれで、ダム計画からの追加の工事の話でしょ

今は民主と地元の反対で中止されたダムの話してるんで

505: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:21.08
>>1
ここまで言ってんのにいまさら知らないジミンガー地元民ガーはないんじゃね?責任とれよ

民主のマニフェスト
1 無駄遣いw だってさ
今の仕組みを改め、新しい財源を生み出します。
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

 前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)通りに、群馬県の八ツ場(やんば)ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。
「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相。
「できるだけダムに頼らない河川整備を進める」とのスタンスを強調した。
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/

521: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:13.89
>>505
あー、安倍に逆らったから、安倍は熊本県民を皆殺しにするつもりってことか。わかりやすい。

528: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:40:13.78
>>521
は?なに言ってんだ?
殺したのは民主だろ

544: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:42:27.68
>>528
安倍さんって、今何してんの?
自民党に逆らった見せしめに見殺しにしてるってこと?
熊本より。

551: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:08.99
>>544
中止した責任取らないなら
二度と政権なんか渡さん
議員なんかやめちまえ!

558: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:51.67
>>551
数十年放置で崩壊した責任とらずに見殺しにするの?

565: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:42.28
>>558
中止した責任とれ

580: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:46:25.35
>>565
全くだ
自民党にロードマップを提示させろ
何で着工してないのか
建設道路も作ってないのか?
怠慢過ぎる

586: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:47:30.46
>>580
ジミンガーしかできないならやめちまえよ

592: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:48:23.91
>>586
自民党はなんで被災者を放置して見殺しにしてるの?民主に政権渡したから日本人を憎んでるの?

607: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:34.04
>>592
中止にしておいてジミンガーするならおまえらは必要ないよなあ?無責任極まりない

600: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:34.08
>>558
放置してたのは結局地元住民ですよ。
住民のokが出れば、着工までにそれ程時間は掛かりませんから。
手続きや予算の経常、国会での審議がありますから2年くらい掛かりますがね。

571: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:01.81
>>521
口蹄疫のときの民主党と一緒にすんなよw
んで被害がしゃれにならなくなったら責任をみんな宮崎県に押し付けようとしてたよなw
安倍ちゃんはひょっとしたら無能かも知れんけどあんなに下劣にはなかなかなれるもんじゃないよw

512: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:38:04.01
>>1
う、うわー!安倍さんに殺される!
安倍さんに逆らったら見殺しにされる!民主が政権とったから、日本人は安倍さんに皆殺しにされる!

519: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:07.33
>>1
計画発表後ではなく
1992年に反対運動か
大蔵省や建設省が土木業界を叩き始めた頃と合致するな
業界を2/3にするだの半分にするだの騒いで
揚げ句は犯罪者扱いまでしやがった

527: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:59.87
>>1
2008年の熊本県知事は潮谷だったろが

534: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:40:40.74
>>500
いやいや 安倍自民が弱体を露呈し始めたからこその
このスレですよ 過去の事持ち出し始めたら終わり
>>1は中韓の日本たたきと同じメンタリティ あッ(冊子)

561: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:22.62
>>1
42年間、自民は何やってたん?

563: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:23.29
>>1
完全な治水ダムなら少しは被害減らせたかもな、こんだけ降ったら完全には防げないだろうけど。

628: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:53:43.69
>>1
間に合わない、あるいは被害が出るまでは仕方ないにせよ、
反対運動やっていたパヨクと共謀し中止までするあたり、国政政党として見たら民主党系列は災害に対する危機感無さすぎなんだよなぁ……。

638: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:56.92
>>1

ダムは農業、水道、電気などの利水が優越する目的で、水害調整機能
については、あるどころか、激甚化するのが現実だ。これまで緊急放流
で何人もの命が奪われてきた。

溜めるだけためて、ダム自身が持てないとわかると、一挙に放水。
これじゃ流水の微調整どころか、殺人的な流量を引き起こし、
ただでさえダメージを受けた下流の住民にとどめを刺す。

現実に、こうして近年何人もの命がうばわれ、担当責任者には
過失致死も問われず、合法的に殺人行為が行われてきた。

今もダムを賛美する連中は、こうした利権に血眼で、
今回の緊急放流の危機の印象を少しでも隠そうと必死だ。

646: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:55:56.20
>>1
たしか偽メール事件の黒幕・・・・・

663: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:57:47.24
>>1
要するに、安倍さんに逆らったら天災時に見殺しにされる、皆殺しにされるってこと?
安倍はなんで被災者を放置してんだ?

741: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:29.30
>>1
なぜ66年以降進まなかったんだよw

賛否両派の攻防
08年蒲島県知事のダムなし治水への転換表明
08年国交省次官及び福田総理が追認

766: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:10:52.24
>>1
ホントゴミンスってろくな事しねーな
ふざけんなよ

783: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:13:24.15
>>1
とにかく支出さえ抑えれば
いいと思ってるクソサヨww
(^∀^)ゲラゲラ

795: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:15:33.06
>>1
こんなのに、だまされる人いるんですか?
なるほど!だまされる人が、そっち行っちゃうわけねw

926: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:40:43.31
>>902
その後ダム以外の代替案なんて何度も、去年も出してたのに全部却下されてるよ
>>1

936: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:43:28.52
>>926
そうそう
「国交省は長期的に川辺川ダム建設事業の復活を企図しているように思われます」
とか言って未だに妨害している

http://suigenren.jp/news/2019/09/16/12279/

947: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:22.44
>>926
結果が出てない=失敗でしょ 
役人仕事だねえ 代替案だけ出すチームがあるんでしょ 

964: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:47:52.45
>>947
代替案を住民や自治体が拒否ってるのにどうしろと
結果以前の問題で、折り合いできない人は救えないよ
国民主権の民主主義国家だし

971: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:51:05.34
>>964
だったら中止を決定した民主政権が正しいって事でしょ?

俺そこまで言ってないんだけどなw
まあ一番アレなのは官僚かな? 利益誘導しか考えない日和見青瓢箪

983: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:54:15.68
>>969
地域住民の反対と地域住民の民意を受けた首長の反対で計画が進みませんでした

>>971
制度的には自民党も民主党も間違ってないけど
政治の結果は民主党が間違っていたと責められても仕方ない
もちろん地域の自業自得もあるけど

993: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:58:10.46
>>983
いやいや あんたが言ったことだからちゃんと認めないとw
結果論でいうなら自民にも責任があるよ むしろ責任はデカい 現政権だからね

安倍自民の官僚独裁を止める方向性は最初は好きだったんだけどなあ
結局忖度で骨抜きにされやがった やっぱりフレッシュに勝るものはないよ

995: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:58:30.79
>>983
責める理由がないよ。

929: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:41:53.36
>>925
ダムは反対で、ダム以外の計画案は全部カネやら景観やらで却下されました
>>1くらい読め

2: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:18:26.07
最大級のダムが必要となりました

3: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:19:32.90
前原誠司逃亡!?

4: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:19:35.07
故人の失敗でさわぐのは人としてどうかと、、、えっ、前川さんまだ生きてたの?

17: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:22:36.11
>>4
前原

62: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:31.05
>>4
児島だよ!

118: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:41:50.73
>>4
え?れんほー死んだの?

253: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:03:59.42
>>4
旅番組で人気再燃してるよ前川さん

424: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:08.25
>>253
旅って人生のようだね~

5: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:19:37.17
景観を最優先にして流域住民の生命をずっと軽んじてろw

6: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:20:00.34
あちゃーw
民主ダメ過ぎ

7: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:20:00.75
計画されてから中止になるまでの40年間自民党政権は何をしていたの???

13: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:21:50.39
>>7
これな
また調査名目だけで金ぶんだくってたんじゃないの???

21: 三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2020/07/06(月) 07:23:38.19
>>7
予算の取り合いと公共事業に対する批判回避。

91: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:24.26
>>7
つまり自民党が無能すぎたわけで

187: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:52:11.61
>>7
ほんとこれ
同意書偽造までやってきて何言ってんだろうね

199: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:54:14.54
>>7
マジでそれ

209: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:56:38.95
>>7
共産党と社会党が地元のジジババを焚きつけて反対運動を展開

民主の事業仕分けで中止になった後も、いまだに地元民を煽り妨害活動を続けている

258: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:04:17.81
>>209
八ッ場ダムはちゃんと稼働したのに地元民の民度差か。

262: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:05:03.13
>>258
してねーよ
空の溜池として流し込まれただけだぞ

286: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:09:24.40
>>258
八ッ場ダムの前に、あの八ッ場をはるかに超える巨大ダムを造るという妄想的な計画があるんだよな
それを地元の大反対でつぶしてるの
んで幾つかの「小さい」ダムを作ってたんだっけ
その一つが八ッ場で、できる寸前で止めた
これはかなりもったいないことなんだけど、民主党が一つの象徴として無理に止めたんだろう
だから自民党が与党に戻った時に再開したんだったと思うが
細かいとこ間違ってるかな?

291: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:10:25.13
>>286
寸前じゃないぞ

327: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:14:41.99
>>286
> だから自民党が与党に戻った時に再開したんだったと思うが
> 細かいとこ間違ってるかな?

2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定されたた八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定
皮肉にも、民主党政権で工事を止めたことで、完成前(試験湛水前)の空のダムに水を溜めることが可能となった

407: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:24:54.54
>>327
ああ、野田でやっぱり再開となったのか

843: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:38.62
>>286
巨大ダムというのは沼田を水没させる岩本ダムだな

289: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:10:04.43
>>258
> 八ッ場ダムはちゃんと稼働したのに地元民の民度差か。

八ッ場ダムは稼働前
皮肉にも民主党政権が工事を中止したことで、まだ完成していない(試験湛水を行っていない)空のダムに水を溜めることが可能となった

356: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:05.57
>>258
八ッ場ダムの反対派は国の嫌がらせで生活基盤の温泉業が衰退したから弱体化してたんだよ
具体的にいえば道路とかをとことん作らないようにして自動車社会から置いてきぼりするようにしてたんだ

473: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:01.75
>>356
ほんと自民党ってのはいつの時代もクソすぎるな

707: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:03:54.89
>>209
反日パヨク政党は日本人の生命財産を根こそぎ奪う活動してんのか

762: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:48.33
>>707
民主主義国家を貶めるのが反日党の使命ですから
そのくせ、政権をとろうとは思ってませんよ

249: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:03:42.33
>>7
40年間手付かずって事実上廃止だった訳でしょ
面倒くさいから誰もやらなくて、保留になってたのを前原が廃止しただけ

715: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:04:25.86
>>7
時間かけて調整説得して、のこす

720: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:13.22
>>7
時間かけて調整説得して残すところ、本体まで進捗したところ、民主が、ダメにした

874: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:29:01.06
>>720
民主が潰さなければ今頃完成してたとでも?

8: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:20:14.62
よくやった民主党

ざまあみろ日本人

78: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:36:30.92
>>8
ヘイトニダか

375: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:20:36.45
>>8
アホやな
そのしわ寄せは日本で暮らしてる限りやってくるのに

9: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:21:11.01
ダムはムダとムチが言う

10: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:21:23.36
橋14本再建するのにダム費用超えちゃう

12: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:21:41.95
地元民は人命より鮎を優先してダム建設に反対してたんでしょ
自業自得じゃん

43: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:28:50.40
>>12
よく崩れてるのは 杉林だけらしい
杉の植林は浅くて すぐ倒れてしまうんだね

211: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:56:50.84
>>43
なるほどね。

218: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:57:46.19
>>211
国の杉植樹政策は大失敗

226: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:59:03.35
>>218
花粉症のもとにもなるしね。

255: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:04:08.18
>>218
そう。農林水産省の管轄な
農林省の中に入ってる 中国スパイの サラシアゲは 国際社会にも必要だから
仕方なくやらないと ならなかったのさ

今回のアメリカの荒れっプリ 見たべ?
中国関与あるみたいだね

866: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:27:53.38
>>43
杉に限らず植林した木は横に根が張るので倒れやすい
自然の木は下に延びるので倒れにくい

914: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:38:16.67
>>866
材木用に植林したのが杉とか檜とかの針葉樹だからねえ

最近は杉伐ってブナとか植樹して自然林に近づける試みもされてるけど
まだまだ少ないよね

14: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:22:02.27
衆愚政治がいかにダメかが良く分かる

647: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:55:59.66
>>14
選挙権に統一テスト課してもいいんじゃないかwww

15: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:22:06.93
また、民主党と、支持者が住民殺したの?

16: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:22:31.19
治水事業を拒否したのは自民党だぞ。

18: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:22:38.32
復旧にそれ以上の金がかかるんだな

19: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:22:41.75
40年間食いものにしてきた自民党が住民を殺した

20: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:23:12.16
まぁ、市房ダムだけで暴れ川球磨川をコントロールすることは無理。川辺川ダムが有っても被害の軽減出来ただろうが、他の支流にも何基も治水ダムが必要な川……

22: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:23:45.84
んで安倍政権何年やってるの?
必要性を認識していたならやればよかった
ミンスがーじゃねーよクズ

31: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:25:47.79
>>22
代替案は出してるだろ
どれもダムよりデメリットが大きい案ばかりで進んでなかったようたが

46: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:30:59.76
>>22
マジレスすると
こういう案件は一度中止にされると余程の事が無い限り棚上げになるのが常識
毎年予算があるからな
優先順位で処理している以上、しかたがない
すると数年、数十年の年月が経つ
工事再開しようにも現地調査やら再見積など最初から始めるので
また時間が掛かる

57: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:33:43.84
>>46
その再調査を全国のいたるところで何度も繰り返してお友達に金配ってたんじゃないの

61: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:29.67
>>46
この手の動かない事業は、継続してても毎年予算つくけど話が前進しないよ。毎年やってる感出すために説明会ぐらいやる程度。

もしいきなり建設に動いたところで測量からやり直しは、休止復活と何らかわらん。

82: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:37:40.54
>>61
測量は全部やり直しだろうね。
地形は変わってるだろうし、かなりの数の基準点も喪失してるだろうしね。

220: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:58:10.64
>>82
それ、40年計画して毎年測量やりなおしてたってことかよ(笑)

270: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:06:36.97
>>220
君は知らないようだけど、毎年ではありませんが、必ず検証の為に再測量をしてるんですが?
基準点は工事の際必要ですし、数cmズレただけでも大事になります。
その度に設計や施工を修正したりしてます。

87: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:04.25
>>61
完全に潰すと本当に再開できないから、書類上だけでも継続中にしとくためのアリバイ作りみたいなもんだな。
地元の反対で一度棚上げになった公共事業って、どれほど小さくても余程のプッシュがなけりゃ復活しないからな。

108: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:50.14
>>87
全然復活できる
容易く電通に金ばら撒いてるの見れば誰でもわかる

161: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:36.50
>>108
行政舐めすぎ。
再開して反対で二度潰れたら、もう二度と復活できないと考えた方がいい。
だから、一度ペンディングになった公共事業を再開するのは、行政も業者もものすごく神経質になるんだよ。

238: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:01:02.87
>>161
×行政舐めすぎ
○行政評価しすぎ
だろ

662: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:57:26.37
>>46
だからー
その言い分は「じゃあ八ツ場ダムは何で進んだんだ?」に答えてない
何度スレ立ててもアベ支持者のバカっぷりはロンダリングされないんだよ

687: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:06.35
>>662
八ツ場ダムは住民が望んでたから
川辺川ダムは知事も住民も大反対で河川の改修さえ受け入れないから

704: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:03:08.03
>>687
住民が希望するわけないだろ
反対の上で同意して移住しただけ

それなのに自民党は1967年に着工して
全然完成させなかった
ふざけてるわ

692: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:01:23.33
>>662
八ツ場ダムは野党による地元民の洗脳工作に失敗したからね

地元民が要望してたんだから中止を撤回せざるを得ない

697: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:09.65
>>662
麻生総理の時点で7割完成
国交省は継続したのに
人気取りのバカがいきなり中止宣言
野田総理に代わって風向きが悪くなったら
再工事スタート

これが事実な

699: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:25.54
>>662
地元自治体が同意したから着工したんだが?
君は他人の話聞いてないだろ。

483: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:17.54
>>22
そんな事言っても、民主のせいでこうなった事実は変わらない、何となれば、前原が中止にしなきゃよかった事実は変わらんよ

499: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:44.16
>>483
安倍に逆らったから、民主が政権とったから、日本人は見殺しってことね。安倍政権は殺人政権だね。

23: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:23:48.48
ダムは要らん むしろ、ダムからの放水が怖い

40: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:27:54.95
>>23
今、市房ダムには417m3秒の流入が有るのを300m3秒の放水で食い止めてるぞ

24: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:24:25.81
熊本知事が反対したんでしょ。なら必要なら安倍に頼むべきだったね。

25: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:24:27.85
治水のためのダムを反対し、
次世代高速鉄道のリニアを反対し、
防空ミサイルの設置を反対し、
滑走路の拡大を反対し…

やはり反対派にはバックがいそうですね
いないとしたら反対派のバカさには辟易する

26: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:24:41.68
どっちにしても計画から数十年放置されてた時点で変わらんだろ

33: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:26:33.70
>>26
一回反対、中止されたもんを再開するっていうならそれなりの理由が必要になるんだよ。
ニートは社会出ろ

51: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:32:32.74
>>33
このダムは計画から40年以上反対されてきたんだが(爆笑)

317: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:13:32.10
>>51
反対運動でなく
中止を決めたのが完全に止まった理由やで

27: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:25:02.31
住民も反対していたから
なんとも言えんな
自業自得やで

28: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:25:05.09
民主党が中止にして10年。全く議論せず放置した自民党10年
どう考えても税金をトモダチ企業に与えてダム開発じゃん。国は目の前で悲惨な事が起きないと動かない典型例

41: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:28:29.77
>>28
事業を行うには当然金がかかる
結局税金

で、当の本人たちがいらない。
私たちは洪水きたら死んで本望っていうなら勝手に死ねよって話

その場その場で都合の良いこと言ってんじゃねーよ

29: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:25:21.41
民主党の政策は
安全確保よりも破壊と再生
そして、未来よりも目先の結果

30: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:25:25.68
熊本県は自然の景観が大事だったんだろ。
で自然と共に流されたと
自業自得
ざまあみろ。
あーポテチとワイン美味えなー

917: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:38:55.18
>>30
話をわけて考えられないこれが今のプラスの民度なんだよなぁ

32: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:26:09.70
まあ民主主義だから
責任を有権者が負うのも仕方ない

34: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:26:43.99
100年に1度で50人ぐらい死亡
巨額の工費でダム建設するの
公共事業って「必要性」より「旨味」で決まるんだろ

48: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:31:39.75
>>34
業者の中抜きな
東京オリンピックの件でも 中抜きがバレて 偉いさんがクビになったべ
それと同じ

35: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:26:49.38
コンクリートから人へって、そういうことだったのか・・・。ひどい。

36: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:27:06.28
偽造・捏造・安倍晋三「この道しか無い(`・ω・´)キリッ」

37: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:27:21.28
北方領土問題で何もいえなくなった自民より
文句言ってたミンスのがマシなんだが

38: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:27:40.70
なぜここまでダムを憎んでるのか
全く理解ができない

53: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:32:45.65
>>38
先祖代々住んでる土地を水の底にしますってのがダムだからな
当然そこの住民は反対するし、政権批判したい連中はその反対運動を煽る

64: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:41.52
>>53
住民が反対するのは分かるが寄生虫みたいに群がる謎の団体はまじ迷惑だな

39: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:27:41.35
日本のリベラル系は本当にゴミだからなw

42: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:28:44.13
ダムなんかあったら もっと災害が大きくなってたわ!

44: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:29:22.81
自民党が最も日本の未来を潰してきたから、このダムの問題も自民が絡んでいるに違いない。

45: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:30:05.08
ダムはつくるな
川を弄るな、景観そこねる
でも治水はしろ

無理ゲー

54: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:33:16.10
>>45
まあ 北朝鮮にも金融制裁入ったし
日本のゼネコンも もう好き勝手には 出来ないのさ
コロナで オリンピックも中止だしね

63: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:40.94
>>45
なんでも反対の野党みたいだな

388: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:01.55
>>45
左翼が言いそうなこと
あれもこれも反対しておきながら、それで被害が起きたら途端に「政府や行政は何をやっていたんだ!」って批判

47: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:31:38.30
反対運動していた熊本県知事の存在はネトウヨからすると黒歴史か

58: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:33:45.17
>>47
地元住民と同様、報いは受けてるんだから放置してるだけだよ。

67: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:50.79
>>58
熊本県知事はダム反対運動したことを謝罪してないんじゃないの

114: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:41:20.30
>>67
そんな事は知った事では無いよ。
住民と知事の間の問題だしな。
双方でケリをつければ良いだけの話。

49: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:32:03.35
んでだ その必要なダム計画を自民党政権になってからは復活させなかったのか
完全に同罪だろw

59: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:13.87
>>49
なんで自分らがいらないって言ってるものをわざわざ再開しなければならない?

自然が大事だって言ってんだから自然のままに死んでけよ

72: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:35:39.37
>>59
違うだろ ダムが必要であるかないかということを自民党がどう考えていたかという話だろ

90: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:21.30
>>72
本人がいらないって言ってるものをなんで税金かけて作らなきゃいけない?
自民党関係ねーよ。

反対運動してたバカどもを責めろ。
中止した民主党を責めろ。
良かったな。大事な大事な自然に押し流されて死ぬことができて。

100: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:19.52
>>90
反対運動していた熊本県知事は自民党でしょ

840: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:27.56
>>100
民主党支持者は、平然と嘘つくからな
本当かどうか調べないと行けない

110: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:40:30.52
>>90
ならば民主党関係ないじゃん
馬鹿だろお前ら

142: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:29.81
>>110
ミンスガー案件って大半にそれ当てはまるんだよね。
政権奪取したなら復活すりゃいいのにやらない。
あんだけ叩いてた子供手当ても児童手当として継続し。

189: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:52:33.25
>>142
一回中止にしたもんを政権変わったからってはい再開にはできねーんだよ。
ホントパヨクってニートなのか知らないけど物事の道理がわかってない。

そもそも税金で作るのに、本人らがいらないいらない言って中止に追い込んだものをなんでわざわざ再開しなきゃいけない?
反対運動してたバカとそれを煽動した民主党を責めろ。

民主党はダムがなくても大丈夫だっていったんだろ?
でそれをアホが信じたわけだ。
自分たちが悪いんだから死んで本望だろ。

198: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:54:13.22
>>189
元々何十年も計画止まりだったのに何言ってんだかw

260: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:04:58.38
>>189
近年どこでも豪雨の水害はひどいだろ
環境が変わったんだよ
民主がどうのというより、まずそれを理解しろ
仕分けも脱ダムも民主の政策としてはまともなほうだ

441: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:29:19.61
>>189
> 一回中止にしたもんを政権変わったからってはい再開にはできねーんだよ。
> ホントパヨクってニートなのか知らないけど物事の道理がわかってない。

2009年川辺川ダムと同時に民主党鳩山政権で中止を決断した八ッ場ダムは、2011年民主党野田政権で工事再開を決定したが、民主党野田政権は有能なのか?

471: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:33:33.31
>>441
民主党を評価する奴いないだろ。
所詮揚げ足とりしか出来ない奴ら。

476: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:11.59
>>471
安倍ってなんで被災者を放置してんの?

484: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:20.14
>>471
朝鮮統一教会自民+創価公明を評価してるのは反日カルト信者と馬鹿しかいない

491: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:56.85
>>471
じゃあ地獄の売国奴安倍政権なんて死刑レベルだな
あいつら隠ぺい改ざん口利き贈収賄しかやってねえしw

508: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:35.05
>>441
東京都知事石原慎太郎を始め地域6県の知事は、「八ッ場ダム建設事業の継続」の決断を求める緊急声明

重要地盤の有権者を失うのが怖かったから継続

これが真実な

133: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:44:40.21
>>90
住んでる人たちは それで満足だったのだから
良いんではないかな?
イヤなら話し合いしただろうから

ただ業者たちが 国家予算も用意されず、飯の種である 工事が出来ずにイライラしてただけ
だろうなw

815: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:19:26.26
>>90
ならミンスの罪ねえやん。
住民の罪になるだけ

829: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:21:17.50
>>815
話がループしてるな
地元民を反対に煽ったのが共産党、民主党、社会党

50: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:32:16.52
地元が反対したのが原因じゃん

52: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:32:38.80
50年に一度だから次は50年後だから安心しろ

55: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:33:24.45
安倍日本
災害、不景気、疫病、汚職の蔓延
安倍と自民党だけが悪いと言い切っていい

56: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:33:25.67
有りゃ有ったで無駄ではなかっただろうが、有ったら無事だったかと言われると、無理だったんじゃないかと思うがなあ。
深夜に急激な豪雨が起これば、どうやったって逃げ切れない人間は出るもんで、あれだけ急激な増水はハードウェアで対処できる範疇を越えてるだろ。

60: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:24.84
民主党政権の後遺症がまだこんなところに。

65: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:41.92
治水を放置し続けたアベが起こした洪水だな

66: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:47.43
   /三ミ三ミ\ 立憲は公務員の定年延長を潰しました。
  /ミミヾミ三ヾ\ 『除籍手続きをします』  『父親が放棄してくれたと思う』
 /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
 レ|     \ヾ| 『台湾籍を今、放棄した』  『国籍取得で帰化じゃない』
 レイ ⌒\ /⌒ |||
 V(●ヽ ィ●)|ヘ/ 『22歳で放棄』  『18歳で放棄』  『18歳で帰化』
 (Y  |    レ|
 O|  (_   Oノ 『今も台湾籍』  『生まれた時から日本人』
  ヽ〈―――〉 从
  /\  ̄ / ∧ 全て私の発言です!! 言い訳はその都度思い付くのです!! 
 /  )`―-′ /||
 \ /8   / | \つまり私は『息をするように嘘をつく』を実践して来たんです! それが何か??
 /|| ゚∞∞/ ノ
アホパヨ・アホ芸能人 「廃案!廃案!」

安倍政府与党 「わかったじゃあ廃案にするわ」
立憲・連合・自治労 「えっ…ちょ…」
アホ芸能人 「ヒャッハー!勝利!勝利!アベざまあw」
立憲・連合・自治労 「いやもうホントお前ら黙れって…」

■【民主党】 反日パヨクが投票した過去の民主党政権の嘘一覧

・埋蔵金を発掘します (嘘)     ・公務員人件費2割削減 (嘘)
・消費税4年間議論なし (嘘)    ・比例定数80議席削減 (嘘)

・公共事業9.1兆円削減 (嘘)    ・議員定数削減します (嘘)
・天下りは許さない (嘘)       ・増税はしません (嘘)

・暫定税率廃止します (嘘)     ・赤字国債抑制します (嘘)
・沖縄基地は最低県外 (嘘)    ・内需拡大で景気回復 (嘘)

・コンクリートから人へ (嘘)       ・ガソリン税を廃止します (嘘)
・消えた年金徹底調査 (嘘)     ・年金を一元化します (嘘)

・医療機関充実します (嘘)     ・農家個別保障します (嘘)
・最低時給1000円実現 (嘘)     ・4年間でマニフェストを実行 (嘘) z

68: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:34:55.75
ぶっちゃけ命よりも環境を優先した地元民の責任だしどうでもよくね?

233: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:00:08.38
>>68
そゆことだね。

69: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:35:07.38
ダムがあっても今回に関しては無意味な気がするが

102: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:21.82
>>69
堤防が決壊するかしないかの差はデカいぞ
多少あふれるぐらいならいいが
あちこち決壊しすぎて街全体川底に沈んだようなものだから
上流でもうちょっと時間稼ぎ出来たらここまでの被害にはなってない
でもダム作ると鮎は今ほどいなくなるだろうな

70: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:35:12.09
   /三ミ三ミ\ 立憲は公務員の定年延長を潰しました。
  /ミミヾミ三ヾ\ 『除籍手続きをします』  『父親が放棄してくれたと思う』
 /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
 レ|     \ヾ| 『台湾籍を今、放棄した』  『国籍取得で帰化じゃない』
 レイ ⌒\ /⌒ |||
 V(●ヽ ィ●)|ヘ/ 『22歳で放棄』  『18歳で放棄』  『18歳で帰化』
 (Y  |    レ|
 O|  (_   Oノ 『今も台湾籍』  『生まれた時から日本人』
  ヽ〈―――〉 从
  /\  ̄ / ∧ 全て私の発言です!! 言い訳はその都度思い付くのです!! 
 /  )`―-′ /||
 \ /8   / | \つまり私は『息をするように嘘をつく』を実践して来たんです! それが何か??
 /|| ゚∞∞/ ノ

アホパヨ・アホ芸能人 「廃案!廃案!」
安倍政府与党 「わかったじゃあ廃案にするわ」
立憲・連合・自治労 「えっ…ちょ…」
アホ芸能人 「ヒャッハー!勝利!勝利!アベざまあw」
立憲・連合・自治労 「いやもうホントお前ら黙れって…」

もともと国家公務員法の定年延長が
人事院より勧告がでた
だから、定年延長の法案改正なんだけど
検察は公務員なのに検察庁法と別の法律があったから
一緒に定年延長しようとした
要はセット

立憲なんかは束ね法案だ!
分けろ!って騒いでるけど
元々セットなのは人事院勧告が原因だから
廃案にするなら両方になる、 w

71: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:35:19.07
ダムに反対するのはいいよ、そういう意見もあるだろう。
だけど、対案としてダム無しでどうやって水害を防ぐのか誰も提案しないんだよな。
人が死んでも責任取らないし。

85: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:37:51.53
>>71
ダム予定地は金になるからな
そこら辺も批判の的だっただろう

106: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:45.48
>>71
その人たちは 代々 そこに住み それで生計立ててるからだろう

例えば
東京都の都民がだって ハイ!今日から富士山爆発しますから 都民たちは、灰の底に沈んでくださいね
と言われても 困るだろう?

都市や仕事が無くなれば どうやって生活していくんだ?都民は
それと同じだよ

73: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:35:55.25
一度中止に追い込まれると再開なんてそう簡単に出来んしな

74: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:35:58.74
熊本は洪水と共存する街って宣言したんだから
熊本県民は皆ボートにでも住めばいいんだよ

75: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:36:07.09
新規でダムを作るかどうかより瀬戸石ダムの土砂堆積でバックウォーターが起こった可能性を調べた方がいいんじゃね?

76: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:36:08.88
前原はまだいるの?国会議員なの?

77: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:36:15.61
ダムはほんとこういう豪雨の時すごい役に立つ、実際ダムの上流と下流では天国と地獄ほどの差がある

79: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:36:38.05
僅かな住民のために多額の税金でダムを造るより、住民を移転させろ。
それでも住みたいのなら、放ってほけ。

101: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:20.77
>>79
流域に14万人住んでるらしいが

120: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:09.42
>>79
移転費用一人5000万円としても二万人移転させたら1兆円

球磨川くらいの規模だとダムの方が安そうではある

80: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:37:32.09
有珠山の旅館に行ったとき、女将が「火山のお陰でいま温泉宿で生きている。噴火で死んでも仕方がない。」と言っていた。

ダムのない清流で得られたメリットもあっただろうし、死ぬなら本望だろ

81: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:37:40.20
県民の意思やんけ
民主嫌いやけどこういうミスリードはよくないねえ

83: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:37:43.36
こんな所にダムなんか作ったら 逆に被害が大きくなる

152: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:46:39.88
>>83
市房ダム『じゃあ、流入量の分ドバァ~していいんだぁ』

84: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:37:44.02
水没して手間が省けたろ

86: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:37:53.66
こりゃ地元住民も自業自得ですな

88: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:16.32
反日野党支持者を全員処刑しないと日本は破壊されてしまうぞ

92: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:25.03
コンクリートから人へ!

ってか結果人に被害が。。。

スーパーコンピューターの世界一奪還
これでコロナの治療薬研究も加速している

もし民主党政権が続いていたと考えると
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル だな

93: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:44.11
民主党が中止かけてから10年

ダム10年じゃ出来ねーから

94: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:47.48
そう言えば前原って居たな
今何やってんの?

122: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:21.43
>>94
川の神に祈ってるんじゃね?

95: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:47.52
今回は市房ダムに関して言えば、通常放流量×3倍の放流を自然降雨増水MAXの7/4午前4時ころから行っている。
本来ならば降雨を予測して、事前に計画放流を行って、増水ピークのときを避けて放流するべきだった。
流入カットには少々役にはたったが、ピーク時に3倍放流したらダムの意味がない。
市房ダムが存在しないのなら被害は今回以上に大きかったのかも知れないが、ダムをコントロールできないのならいっそのことダムがないほうが諦めがつく。

132: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:44:25.79
>>95
ダムの緊急放水って溜めてた分を一気に放水してる訳じゃないから。
川上から入ってくる分をそのまま下へ流すだけ。
ダムの調整機能が無くなる分だけ増水するが、ダムが溜めてた分で増水させてる訳ではない。

96: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:48.91
ということは自民党としてはそのダムは必要と考えていながらもダムは結局作らなかったというわけか
それって未必の故意だろ

97: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:38:52.77
既存のダムがほぼ満水状態で記録的豪雨
だった
バカチョン大臣が原因だろ

99: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:01.61
さっきめざましテレビで見たけど、よくあんな山間のくぼみに住むよね
水曜日までこの線上降水帯が大量の雨降らすのにダムあれば被害出なかった!はあり得ないわ

107: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:47.98
>>99
ダムがあっても時間稼ぎするだけだから
さっさと逃げるに限るな

112: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:40:49.52
>>107
地滑りはダム関係ないしね

103: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:31.01
10年前に着工していたらできてたよ。

104: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:37.84
人災かよ
二階は責任とれよ

105: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:39:41.81
民主党のおかげで鮎や蛍が全国的に見られるようになったやん。

109: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:40:00.34
人災だな サヨクを信頼するとこうなる

126: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:53.38
>>109
ノイジーマイノリティ連中の言う事は聞いちゃダメ
最悪の結果になる

111: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:40:34.82
JR九州のななつ星は人吉温泉に泊まって川を眺めながらの鮎料理を売りにしているもんな
ときどき氾濫するけど川の恵みも大きい
住むなというのは無謀意見

113: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:40:54.29
反対運動したやつは、家が流されて文句は言えな。

115: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:41:21.34
熊本は雨雲去っても東側山川のバックショットあるからな

116: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:41:26.67
熊本県知事の責任はどこに

119: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:02.10
全日本国民は反日野党の非合法化を要求する

127: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:59.36
>>119
>全日本国民は反日野党の非合法化を要求する

まずは反日の熊本県知事からか

121: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:16.07
工期50年が見えない池沼の巣窟なんこのスレ?

148: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:46:23.36
>>121
50年以上かかる案もあった、なんだから50年必須てわけじゃないでしょ
あと計画発表も50年以上前だし
さっさと始めてれば八ツ場ダムのように役に立った可能性もある

160: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:34.85
>>148
あのなぁ、50年って数字が登るってこと自体が非現実的な案件なのw

178: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:50:50.96
>>160
スーパー堤防とか400年やぞ

184: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:51:29.58
>>160
お前さんは蓮舫かよw
それ八ッ場ダムの建設ストップした時のセリフそのままだぞ

123: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:42.88
超ブスと普通に可愛い子の比較画像
https://imgur.com/6PCihui.jpg

124: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:43.63
電通にポーンと3000億の手数料払っちゃうぐらい余裕だからダムなんてその気になればすぐに造れるよ

自民党が水害より自分達を優先してるだけ

138: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:14.76
>>124
ダムは、地元負担があるから無理。

149: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:46:34.76
>>138
そんなの総理案件で経済特区にしたらいいだけ
元来の規制を打破するんでしょ安部内閣は?

180: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:51:02.72
>>149
住民自治を尊重する以上無理です。
そもそも反対運動が行なわれたので何も出来ません。
自治であるので、自分の財布で頑張って下さいとしか言い様がありません。
悪しからず。

170: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:49:13.49
>>124
一度中止にしたものを
住民を説得して予算集めたり測量や設計…
直ぐには造れないよ
まぁ球磨村のHP見るとダムに頼らない治水とかPDFの会誌とかあるから
地元はどうにかなると思ってたんだろうけど…

125: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:42:44.41
川辺川ダムがあれば助かったかも知れない命は少なくないかも

128: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:43:40.81
災害前はいやにポジティブに書かれてるんだけどhttps://www.sankei.com/region/amp/190818/rgn1908180017-a.html

129: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:43:48.37
どう言いつくろってもダム行政を停滞させたのは民主政権

304: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:05.16
>>129
思考停止バカウヨ

343: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:37.09
>>304
中止を国が決めた事実は覆らない

130: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:44:11.80
ダムがあろうがなかろうが護岸工事の必要性があれば護岸工事しただろうし、必要性がないとみなしたのならしないだろう
ただ九州で豪雨があるのは毎年のことになっているので
これから先は毎年豪雨があるものとして、政策をする必要がある

168: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:47.55
>>130
豪雨とゆうのは 環境問題 海温なんだよ

日本の原発は 海水温を上げてるそうで ここらあたりの利権組は もうダメですよ
とゆう話

だから 電通に、外圧がかかり、パナマ案件や、東電・UR・東京メトロの件も 暴露され出したんだろう

131: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:44:19.28
55年前の計画で長期自民党政権史ですら建設に至らなかったダムなんだから、自民党と民主党もあまりかわらん。

134: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:44:41.94
ダムも重要だろうけど、川のしゅんせつ工事とかやらなくなっただろ。

135: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:44:55.15
二階の代弁者みたいのがなんでスレ立てしてんだ

136: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:01.53
水害で人的被害が出るのも自然の摂理
氾濫のない手付かずの清流なんてないだろ
ダム反対派も自然が維持されてるのが証明できて本望だろうな

137: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:14.67
なんか最近この知事の名前見たなと思ったが、都知事選に出た小野泰輔の師匠か

139: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:16.83
ダムの総工費ってどれぐらいなの?
まさかお旅行イベントより安くないよな?

140: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:17.48
民主党を選んだ国民全員の問題でしょ

141: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:22.04
土砂を人へ、か

143: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:42.04
自業自得

144: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:50.01
山間部の限界集落からは引き上げることにしてもらうしかない
護岸工事やダムが必要なほど人が住んでるのかを考えないといけない

201: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:54:53.46
>>144
当人らは 満足だから そこに住んでるんだよ

それに その田舎だけの話ではなく 都市部や、東京都も そうだよ?

放水路が必要だけど 関東大震災で津波きたら 少しの時間しか もたないと言われてるのに…
もちろん 千代田区や 国会議事堂とかがある あの東京都自身の話だよ?
災害に脆弱だから

216: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:57:27.29
>>201
関東大震災で津波が来たのは鎌倉だよ
東京湾の東京にはこないし多少の大水には
地下に大規模な治水空間も沢山あって
大雨の度に活躍してる
鎌倉は津波マークついた建物が沢山あって
上に避難して良いようになってるわ

299: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:11:41.13
>>201
そこに住むに税金がいくらかかるのって話だな
ご自身でほぼ負担するというのならどうぞってことよ

401: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:23:43.67
>>201
東京が大災害に会った時に
なんでこんなとこにすんでんのwって言ってあげようぜ
東京だって半分くらいはは埋立地だろ

145: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:45:54.62
自民党ですらもうダムは必要ないと判断してるんだからネトウヨは諦めろ

146: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:46:07.62
前山、JAL潰して、それまでの株主の権利をパーにしやがったしな。会社の乗っ取りに手を貸したお調子者のバカ。

147: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:46:17.54
2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

こいつ最低やん

150: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:46:36.89
>>147
自民党推薦で。

179: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:50:58.36
>>147
ダムに頼らない治水を言いながら、結局堤防の強化や遊水地の整備もなくここまで来てるわけで、
一義的に知事や地元行政の責任なのに、なんでか民主に責任を押しつけようとしてる。

ネトウヨやネトサポの情報分析能力のなさは致命的すぎる。

504: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:07.03
>>179
いや前原が中止したんだから民主党の責任だろ。マスゴミのどっかが前原にインタビューしてもいいレベルで。
そこで民主党には責任が無いって言っちゃう時点で旧民主党に政権担わせる資格が無いって分かるわw

…お前らなんで今まで旧民主党がここまで忌み嫌われてるか分かってないな。
利権とか格好つけられる所ではしゃしゃり出てくるくせに面倒なことはみんな他人のせいにして逃げちゃうからだろうがw
正にお前らの今の態度www

このスレだって本当に前原が悪いって考えてるネトサポwとか居ねーよw
ニュー速プラスには国のお金で生きてる連中で公共事業減らすような考えを攻撃する連中がいてここでも暴れてるけど、
残りはお前らパヨクがどれだれ卑劣な言い訳をするかワクワクしながら覗きにくる暇人だよ。
期待通りの下衆っぷりだったわwww

569: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:00.32
>>504
長文乙。
逆に自民党がすべて悪いって思ってるパヨクもほとんどいないだろ。

おまいら、ネトウヨ、ネトサポにすべてブーメランになってるよ。

601: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:35.86
>>569
馬~鹿。
ここであのときの決定を振りかえってこうしとけば良かったってパヨクが言えればちょっとは感心するよ。
でもお前がやったのは自民党へのすり替えwあくまで他人に責任の押し付けw
流石東日本大震災で国民放っておいて逃げ出した連中w

609: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:36.73
>>601
民主が昔政権とったから、見せしめに熊本県民を見殺しにしてるんだな。わかりやすい。

629: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:06.09
>>601
だからそのままブーメランだって。
民主へ押し付けてるだけじゃん。

振り返りが必要なのはお前の方。

858: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:26:27.07
>>629
苦しくなるとどっちもどっち論ですぐ逃げるw
なんか勘違いしてるみたいだけど自民党に問題と責任があるならそれを追及すればいい。止めないよ、お前と違ってw
でも自民にどれだけ責任があったとしても民主党に責任が無くなるわけじゃないだろ?
俺が憤ってるのはやらかした責任をお前みたいな工作員をつかって無かったことにしようとするその姿勢だよ。
ネトサポとかネトウヨとか下らないレッテル幾ら張ろうとも口蹄疫と東日本大震災のときのことは一生忘れないぞ。

875: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:29:27.89
>>858
ネトウヨやネトサポは民主党に責任がない事までミンシュガー、ミンシュガーしてるじゃん。
それがネトウヨ脳とかネトサポ脳って言うんだよ。これからも、どんどん使っていくわ。
ネトウヨやネトサポの嫌がる事をするのが、心正しい人間の生き方だからね。

882: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:30:59.78
>>875
そしたら、なぜ民主党はダム建設中止にしたんですか?
民主党がダム必要って言えば良かったじゃんw

891: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:32:37.29
>>882
ほら民主のせい

916: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:38:22.85
>>891
民主が中止してから10年経ってるんですけど

922: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:39:38.91
>>916
人吉市についてはダム以外に費用対効果が見込める対策なんてないよ

930: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:42:02.32
>>922
じゃあ自民の不作為のせいで起きた人災ということですか?

937: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:43:29.13
>>930
?
財源が無尽蔵ならそう言えるけど違うからね
費用対効果が大きいところから整備しないとそれこそ「無駄」だから

959: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:46:58.07
>>937
ダム以外に選択しないってわかってたんでしょ?
それを前に進めようと努力しなかった自民政権が悪いということじゃないんですか?

938: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:43:36.72
>>922
>>932
つまり、住民と自民も同罪ってことだね

944: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:44:51.40
>>938
?
ダム中止を決定したのは民主では?
んで財源が無尽蔵という非現実的な設定をするのはやめてね

953: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:52.15
>>944
現実みようぜ?
自分たちの無能を棚に上げて民主批判とか恥ずかしいよ

967: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:50:21.16
>>953

ダム以外に人吉市に費用対効果の高い対策はない
この現実を見ずにダムを中止した

973: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:51:39.52
>>967
民主前後の自民は50年間何してたん?

961: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:47:01.03
>>944
もし民主党が川辺川ダムを建設始めても今回の豪雨には間に合ってない
民主党政権より以前の政権が着工させなかったのが悪いな

932: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:42:45.87
>>899
ところが河川の整備も反対されてたりする。

>>916
民主党の下した決定が今でも有効なのよ。
これを覆すには住民自身が新たな提案をするしかない。

912: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:37:50.04
>>858
またブーメラン。
お前、パヨクとかレッテル貼りしてるじゃん。

151: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:46:39.38
クソ安倍自民党がこの10年間、何もしなかったのが原因だろ

167: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:44.97
>>151
失礼だなーキミー
ちゃんと株価は上げたじゃないか
ハッハッハッハッw

153: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:46:54.65
雨が・・・ヤバい

154: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:47:36.23
ダムが満水になってれば洪水になるのは変わらないだろ
他の暴れ川と同じ様に雨水を逃す放水路が必要

210: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:56:50.32
>>154
球磨川は地形的に放水路造るのはダム以上の難工事だよ。もう人吉を遊水池にして球磨村から八代の下流域を守るしか

155: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:47:42.54
ナニガ言いたい記事なん?
マエハラ叩きに持っていきたい?
住民の民意を汲んだ結果じゃねえの?
ムリスジだろーに

156: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:47:47.04
一坪地主みたいな人もいるんだろ?

163: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:38.41
>>156 沖縄みたいに

157: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:47:56.91
自業自得
今回被災した人の中にダム反対してた奴いるだろ
どんな気分か聞きたい

158: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:47:57.37
ダムがあるから被害を食い止められる訳じゃないなら
予算もったいないから
ずっと揉めてればいいよ

172: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:49:43.96
>>158
八ツ橋ダムだっけ?ww
アレも民主党が一度止めたから動いたプロジェクトだし
そもそもちゃんと動いてたら洪水被害軽減に使えたか怪しすぎるんだよな

159: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:28.13
民主党政権時代にダムの代替として森林の保水量というのが盛んに取り上げられたが
森林にダムに替わるプラスアルファの保水量があるわけないんだよな

162: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:37.44
これがあなた達の望んだ自然ですよ。

164: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:39.60
人命のために環境破壊していい理由にはならない。
中流河川の川沿いに家を建てれば数十年に一度の大雨により浸水するのは必然。
ダムを建設したところで浸水してたかもしれない。
つまり家を建てた人達の自己責任。
川の中洲に家を建てるのと同じ。

165: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:41.15
東京都、りっけん候補が当選しなくて良かった

166: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:42.75
熊本県知事の反対運動はなかったことにされちゃうのかね

169: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:48:53.64
西田議員もう一回 噛ましてやってくださいw

171: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:49:43.67
民主がーとか言ってる場合でもない
球磨地方が大きく変わるきっかけにするしかない
元通りには戻せない

173: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:49:47.27
死者40人超えるだろ
責任は旧ミンスにあるよな

181: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:51:02.87
>>173
あるわけないだろ。
66年から監禁されていたのなら同情するけど。

254: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:04:02.37
>>173
> 死者40人超えるだろ
> 責任は旧ミンスにあるよな

それはどうかな

【まとめ】
・川辺川ダム計画は1966年に発表されたが、自民党政権下で43年間も本体工事未着工
・自民党政権下で農家の同意書を偽造していたことが発覚、2003年5月に国の手続きは違法として国の敗訴が確定
・上記の判決を受け、2005年に熊本県収用委員会が国土交通省に漁業権強制収用申請の取り下げを勧告、国交省は取り下げ、川辺川ダム計画は頓挫
・自民党政権下の2008年、地元の徳田正臣相良村長と田中信孝人吉市長が川辺川ダム計画反対を表明、これを受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明
・2009年民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断
→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・2012年自民党政権奪回後も、7年半の安倍政権下で休眠状態の川辺川ダム計画再開への動きは全くなし
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援、2020年3月の熊本県知事選でも自民党のバックアップで蒲島知事は4選を果たす

>>2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定されたた八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定

174: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:50:04.79
ダム反対運動の 熊本県知事こそ ラスボス

175: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:50:05.04
原発推進して、最後は福一になるというのと
逆パターンかww

176: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:50:06.70
地元の反対運動があって知事も反対したんならスレタイおかしいだろ

190: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:52:36.91
>>176
ソースのタイトルと全く違う。
さすが自民党ネット工作員の巣窟の板

182: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:51:04.60
電通も建設業許可持ってるだろ
ダム作れよw

183: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:51:25.23
ミンスから自民になってから自民はなんで計画を再開させなかったの?
自民だっていらないって判断したんだろ

204: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:55:43.35
>>183
要るかどうかの判断は住民がするものですよ?
住民が要らないと判断した以上、何もする必要もありません。

215: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:57:23.37
>>204
じゃあ、ミンス関係ないじゃん

229: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:59:22.48
>>215
そう、だからアホウヨはその事実を無視している

232: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:59:54.89
>>215
それとは別に、国の直轄事業を止めたので民主党には責任はありますよ。

256: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:04:14.64
>>232
民主党のおかげで土建で湯水の如く金使う国の体質に変化があったのは収穫。
未だに昔の感覚のままなのは国より地方自治体だがな。
年度末が近づくと予算消化の意味不明な穴掘り工事を相変わらずやり出すし。

217: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:57:44.23
>>204
住民も悪いけど無理矢理着工しない自民党も悪いよ

185: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:51:45.42
売国奴こえええええ
まさに殺人

186: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:52:09.75
他にもこういう地域があるんだろうし
税金をキックバック目的に海外につこてる場合じゃあねえぞ

191: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:52:43.56
熊本県知事次の選挙に出れるのかねー
反対運動していたことをどこまで隠すんだい

194: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:53:07.95
反対派の県民を操ってたのが共産党、社会党、民主党だからな
大量に死人が出て大成功だったな
ほんま反日党はロクなことをしない

207: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:56:13.08
>>194
>反対派の県民を操ってたのが共産党、社会党、民主党だからな
>大量に死人が出て大成功だったな
>ほんま反日党はロクなことをしない

反対運動のボスが自民党が支持している熊本県知事と言うことを知らないのかな、バカは困るよね

219: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:57:46.65
>>207
関係ないね。選挙で勝つため
県知事の仕事はダムだけではあるまい
中止と反対はイコールじゃ無いしな

251: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:03:45.07
>>219
知事の反対運動は黒歴史ですか
都合が悪いですもんねあなたには

437: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:28:39.36
>>251
反対=自分が知事の間は推進しない
ほんと政治を知らないねぇ

230: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:59:26.88
>>207
低脳ネトサポは都合の悪いことは見ないからw
これが野党系列の知事ならわかるが熊本は伝統的にガチガチの保守地盤だしな

195: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:53:15.98
何でも電通にやらせたらこの際?

197: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:53:54.97
土建屋は無力化させてしもたん?

203: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:55:33.16
>>197
今は一進一退。
今後減ってくとこういう地域の復旧ができなくなる。

222: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:58:21.08
>>197
日本のゼネコンも もう好き勝手に出来ない。とゆう話さ
北朝鮮にも金融制裁が入ってる
神社なども 湖の跡地や、平地につくったらダメだろうしね
まあ これを言い出すと 少し難しい話になるからね

200: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:54:18.57
民主政権の悪夢は終わってなかった。中止した政治家に賠償請求して悪夢を終わらせよう

202: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:55:30.81
熊本県知事が反対してる時点で地元が反対したんだからシーない

205: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:55:44.18
あれだけの水量だとダムがあっても結果は同じだったかもな
大雨降るのわかってて平然と寝ちゃうんだもんな

206: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:55:59.41
マスコミは当時反対運動してた住民に話聞きに行ってくれよ。

自然が大事と言い、老人を水没させ何人も殺してどんな気持ちって。

208: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:56:29.26
コンクリートから人へ ()笑

212: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:57:07.04
地元住民の反対なんだから地元住民の自業自得じゃね?

231: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:59:54.19
>>212
まあそれだな
国の金つぎ込んでも恩恵受けるのはほんの一部だしな

214: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:57:13.80
40年以上自民党で進めてきて完成まで行かなかっただろ

223: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:58:21.59
推進派と反対派が最後まで争い続けた挙句にこの災害
ある意味では自業自得

224: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:58:37.00
国にスピード感求める前に自分達でやれよ人殺し

225: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:58:46.79
自然破壊ダム反対の風潮やったのに今更w

228: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 07:59:21.70
脱ダム宣言!

234: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:00:32.25
市房と瀬戸石だけじゃ無理。下流域のために犠牲になる上流域市民か

235: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:00:48.24
河川が決壊したらヤバそうな住んでいるのは危険だよね
ちなみに今回被害が出たのってどんな地域?

243: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:02:27.32
>>235
Googleマップみると、ここは住んでは駄目だといった感じの場所。
人吉の先を見てみるとわかる。

261: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:04:58.79
>>243
あらら…
ダムどうこうより自分の身は自分で守らなきゃだよね
わかっているとこに住んどいて文句は言えないわな

281: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:08:43.58
>>261
広島や岡山の水害の時もそうだけてど
何でそんなやべーとこ住んでたのってとこに住みすぎや

266: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:05:18.97
>>243
控えめに言っても自殺行為だな

313: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:52.21
>>243
海水温を上げてるらしい原発を どうにかしないとな
豪雨は ますます増えるし
台風も 巨大化してしまうし 日本列島にキツイのが来るから
原発利権組の解体のほうが 理性的に考えると優先されるんだろうな

だから 電通から、関電や 東電が あの有り様になったのさ

東電、UR、東京メトロの
上の組織を
解体できて やっと日本の戦後は終わります

236: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:00:50.42
ボスがどうこうと言うより認めたのが表向きは当時日本国の最高権力者だった
前川だろ
創価も絡んでるのかな?

237: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:00:51.59
民主党のコンクリ人災  

被害に遭われた方に合掌

239: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:01:43.64
で、東京大地震が100%起きんのに

なんで東京一極集中是正しないの?

273: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:07:06.01
>>239
自民党が無能だから

240: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:01:57.14
自民党の放置は本当に酷い
50年も

241: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:02:16.50
日本人の不幸を見て喜ぶ特亜こえええええ

242: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:02:22.17
災害国なのに建設業が悪者にされがちなのがおかしな話

244: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:02:37.76
これまじ????

245: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:02:45.42
民主民主言うけど日本の歴史の中で1割の野党時代のせいにする頭よ
土木の談合、役人の癒着、反対されるような基礎作ったのは自民党だぞ

267: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:05:37.07
>>245
それ自然現象と関係ないよね
そんな理由で反対する意味がわからない

246: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:03:18.43
治水対策がダムって言う昭和脳土建利権の発想がもうね…
どうせ城山ダムみたいに緊急放流して水浸しにするんだろ
税金で作ったダムで洪水被害w

造らずともダムの貯水容量を倍増させたってどういうこと!?
台風シーズンを前にした菅長官”肝いり”の洪水対策
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6a54f1924c95ded2b7cd436e5ddc6a7f2ec6de1

377: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:20:51.63
>>246
読めよ、全部書いてあるだろ

247: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:03:38.44
自民党無能すぎるな
ダム作るのにどんだけ時間かけてんだよ

248: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:03:41.72
ダムを一つ二つ作っても防げたかはわからない
球磨川は急流でデカイ、中国の三峡ダムレベルが必要になるかも
古来より水害は防げないものとして、浸水する地域には住まないようにしてきた
30年も永く住む住宅を建てるなら、絶対に水害に遭う地域に建てるべきではない

250: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:03:43.14
2番じゃ駄目でした

252: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:03:45.95
当時一番反対してたのが、下流域にある八代市
反対派から八代市長を出して、上流の漁業組合も巻き込んで大騒ぎ

257: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:04:16.31
ダムばっかり作っても意味ないよ。
川底に堆積していく土砂をさらわないと

259: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:04:56.89
熊本に必要なのはメトロノームだけ

263: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:05:04.73
やべぇなあといくつ地雷遺してるんや

264: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:05:04.88
積もった土砂を取り除くんでなくてその上に嵩上げするか、別の場所に移るか
ダム等で自然に立ち向かうんでなければそのまま住み続けるのは気違い

265: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:05:15.66
ダムを造らなかった小野が悪い

268: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:05:41.81
日本にはもうド田舎に高価なダム作れるような国力ないからな
治水は諦めて大自然と付き合うしかない

269: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:05:42.58
計画中止したの当時の県知事やん(自民)
なんでこんなミスリードするんやろ

279: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:08:26.77
>>269
ネトウヨのウソもうバレたかw

271: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:06:40.89
いやいや安倍政権になってから何年よ
いつまでも他人のせいにするなよ

285: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:09:19.55
>>271
それね

272: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:06:45.18
くだらないスレを立てますね
ああくだらない

274: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:07:12.42
安倍晋三は8年間何をしていたんでしょうねえ?

275: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:07:28.35
1966年に計画されたものが、民主党政権になっても
出来てなかったんだろ?

それ、民主党のせいに出来るの????

ネトウヨは、何も考えてないのな。

294: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:10:44.45
>>275
それ。
自民党がいい加減に止めたかった事業をしがらみから言い出せなくグダグダダラダラやってたのを民主党は終わらせただけ。

309: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:18.85
>>275
民主党のせいですが、何か?
ダム建設なんて数十年掛かるのが普通ですよ。
それどころか大抵の公共事業は10年単位です。
道路一本通すのだって10年掛かります。

320: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:13:50.84
>>309
40年たっても「着工」すら出来なかったダム計画がなんだって?

326: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:14:38.20
>>320
八ッ場ダムは70年掛かって完成しましたが、何か?

339: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:27.69
>>326
20年くらい何もしてない時期あったやろ

359: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:16.70
>>330
>>326

>>339
計画そのものは生きてましたが、何か?

368: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:19:27.02
>>359
経済特区にして迅速に対応してた間に合ってたよ
安倍にはその権限があるから言い訳にならない

451: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:30:43.01
>>368
そもそも特区にする条件を満たしていませんが?

>>376
それなら完成させてから批判すべきですね。

>>378
起案の段階から数えるともっと掛かってますよ。
施工は余程難工事でもなければそれ程時間は掛かりません。

516: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:38:37.45
>>451
特区の条件なんて立法府の長のあべちゃんが決めたらいいだけだろ

546: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:42:36.01
>>516
法的な制限もあるので勝手は出来ません。
悪しからず。

581: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:46:27.90
>>546
閣議決定したらいいだけだろ
法律の上位にあたる

それに違法かどうかは裁判所が決めることで最高裁判事は全員アベトモやぞ
違法になるわけないやん

627: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:53:23.77
>>581
閣議決定は法律の許す範囲内ですよw
超法規的な事は出来ません。

376: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:20:40.58
>>359
民主が一度止めんと進行も無かったし
そもそもこの前の時点では間に合ってない溜池状態で
完成してたら被害軽減に役立ったかわからんのだが?

330: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:15:25.47
>>309
数十年て50年ありましたけどwww
算数できないんですか?

354: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:58.03
>>309
バァァァァァァァァァカ
ダムは建設再開してたのか?
そもそも、着工されてたのか?
民主党政権終わってから、何年経ってる?
今、2020年なんだが?

ネトウヨは、算数も出来ないノータリンかwww

395: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:43.31
>>354
アホですか君は?
国家のタイムスケールで言えば、ついこの間の出来事でしかありません。
何年経とうと責任からは逃れられませんよ。

671: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:58:59.79
>>395
着工もされてないダムに、治水能力は無い。
ネトウヨは、そんな事も分からんのか。

723: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:30.41
>>671
>着工もされてないダムに、治水能力は無い。

なら着工したダムには治水能力が「ある」と言う事になるがw

811: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:18:46.79
>>723
ない訳ないだろハゲ。で、それが何なの?
無尽蔵に作れない事は、理解しとけよ?

369: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:19:35.96
>>309
> 民主党のせいですが、何か?
> ダム建設なんて数十年掛かるのが普通ですよ。

その通り
だから、民主党政権が止めてなくても、今回の水害には全く間に合わないのは、理解してるんだよな?
川辺川ダム計画が頓挫する大きな要因は、自民党政権下における国の同意書偽造だぞ

【まとめ】
・川辺川ダム計画は1966年に発表されたが、自民党政権下で43年間も本体工事未着工
・自民党政権下で農家の同意書を偽造していたことが発覚、2003年5月に国の手続きは違法として国の敗訴が確定
・上記の判決を受け、2005年に熊本県収用委員会が国土交通省に漁業権強制収用申請の取り下げを勧告、国交省は取り下げ、川辺川ダム計画は頓挫
・自民党政権下の2008年、地元の徳田正臣相良村長と田中信孝人吉市長が川辺川ダム計画反対を表明、これを受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明
・2009年民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断
→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・2012年自民党政権奪回後も、7年半の安倍政権下で休眠状態の川辺川ダム計画再開への動きは全くなし
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援、2020年3月の熊本県知事選でも自民党のバックアップで蒲島知事は4選を果たす

>>2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定されたた八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定

414: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:25:49.21
>>369
お前ってクズなの?

今までやりましょう!やりましょう!って言ってた人に対して散々ダメだ、中止だ言っておいて今度は再開してくれなかったお前らが悪いってか?

消えろドクズ
必要だと思うなら中止を決めたやつらが責任とって再開させろよゴミ

378: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:09.58
>>309
我が地元の徳山ダムは着工から6年くらいで完成してるぞ

398: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:23:29.81
>>378
川辺川ダムは地盤が軟弱で完成まで12年はかかる予定だったんだぞ
民主党時代に着工してもまだ完成してない

439: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:29:01.70
>>398
土木なめすぎ
10年も経つと新しい工法がワラワラと出ている
重機も最新になってる

おまえが言ってるのは「windows95 で作っても10年掛かるですけど?」と同類

445: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:29:52.28
>>439
きみさー
旧工程で作ってる現場に最新工法ねじ込めると思ってる?

537: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:41:13.12
>>445
マスターは
バーチャートだろ

山崩ししてクリティカルを見つけるのは基本だが?

495: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:12.71
>>439
お前が土木なめすぎ
いくら重機が最新になったところで工期が大幅に短縮されるわけない
ここ10年でどんだけ進化したか?ほとんど変わってないぞ
それに軟弱地盤なのはわかってるんだから想定外の問題発生することも考えられる

523: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:30.59
>>439
> 土木なめすぎ
> 10年も経つと新しい工法がワラワラと出ている
> 重機も最新になってる

大型ダム工事において工期が予定より延びた例はいくらでもあるが、工期が予定より短縮された例などない
公共事業全般にも言えることだが
おまえが無知なだけ

618: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:51:56.84
>>523
ええっと・・・公共工事を知らないんですか?
てか、"工事"を知らないんですか?
すべての工事で工期が短縮するってのはありえないんだけど?

631: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:14.11
>>618

398: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/06(月) 08:23:29 ID:tqNiNrUI0

>>378
川辺川ダムは地盤が軟弱で完成まで12年はかかる予定だったんだぞ
民主党時代に着工してもまだ完成してない

678: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:27.80
>>631
バカ?

他人のレスコピペしている暇があったら
何が軟弱か調べてこいよww

N値いくつなんだ?

416: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:26:01.66
>>378
着工からってアホか

429: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:39.99
>>416
何がアホなん?

421: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:26:32.31
>>378
凄いな。早くね?

453: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:31:07.45
>>309
時間かけてのらりくらりオプションあれこれ増やして
無駄な予算を雪だるま式に増やすのが親方日の丸
脳筋土建利権のやり方だからな

481: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:48.68
>>453
原発も 新しい技術を入れなければオワコン化するし

新しいエネルギーの開発&制御コントロール技術がなければ 国を動かせないのだねぇ

自治って たいへん難しいよね
やりがいは あるだろうけども

494: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:10.64
>>453
最初から反対しなけば、費用は少なくて済んだんですがw
条件闘争をやってたのは住民側だろ。

459: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:31:58.32
>>309
で???
安倍晋三は8年間何やってたの???

515: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:38:26.73
>>459
地元自治体の提案を待っていたのですが?
自治を尊重する以上、そうするしかありません。

276: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:07:40.12
1966年は丙午

277: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:07:51.73
悪夢の民主党政権

278: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:07:52.75
ネトウヨは頭がクルクルパーだからねw

280: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:08:28.51
> 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、
> 一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

ダム建設を再開するために牛歩戦術でのらりくらりと治水工事を遅らせて
洪水が起きて「やっぱりダムが必要」という声が高まるのを待っていたんじゃないか、と?
こりゃあ自民最低だな

282: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:08:51.00
ひどい政治家だなぁ

283: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:08:54.75
じゃあうちの大井川は正解ということだな

284: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:09:17.87
本当に民主党って日本人の敵だな
一人残らず消えてほしい

287: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:09:26.34
もうこれからのこと考えると、新規にダム作るよりも
新しくダム作らなくても水害に強い場所への移住を進めていくしかないのかもな
ますます都市に人口集中するけどまあしょうがない・・・

288: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:09:45.67
第一、民主党って「ダム作るより堤防補強しようぜ。安く済むし」派やろ

300: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:11:48.53
>>288
コンクリートから人へ

ggrks

310: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:27.83
>>300
反論になってないぞw

307: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:17.01
>>288
今回のは最大で水深8~9メートルなんて言われてるから
堤防作っても駄目そう

290: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:10:20.45
安倍晋三消えるしかないなw

292: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:10:37.13
で、熊本県知事はいつ辞めるの

293: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:10:40.63
結果は今の政界が物語ってるわ

295: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:10:50.13
民主が悪いわけでもなくね
そもそも地元民が反対してるじゃん
まあ自民は放置してたか

314: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:58.82
>>295
じゃあ地元民は自業自得だな…
ダムがあれは何か変わったかもしれないけど、地すべりは起こるだろうし
あの集落自体もう気候が変わったいまのご時世潰れる運命なのかもね

384: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:47.82
>>314
地元民は堤防を要望してる
堤防なら安くて工期数年で維持費もかからない

自民は断固として堤防に反対、建設費も維持費も高くて10数年の工期がかかるダムに固執した

地元が堤防にも反対なら地元のせいだろうけど、堤防には賛成だからね
ダム反対派の地元はずっと堤防建設を訴えてるのに堤防に反対し続けた自民になんの責任もないという考えはなかなかできないでしょ

296: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:10:58.14
ミンスこういうの多いね

297: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:11:14.86
前原と蓮舫は現場行けよwwwwwwwww

298: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:11:39.98
安倍また赤坂自民亭してたの?

301: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:11:50.19
反対した地元民の自業自得だな

302: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:00.44
今の熊本知事が10年もやるくらい支持されてんだろ
ダムができると鮎がいなくなるから死活問題になる
住民と知事が反対を続けてる原因

338: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:27.42
>>302
鮎が住める河は 国の美しさの証だよ
天然鮎が値打ちもんだからね
観光にもなっちゃうから

コンクリートでは これらは作れないのさ

364: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:45.92
>>338
鮎のために何十人も死なないといけない訳だ

386: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:54.41
>>364
そこに住んで それで生活している人たちなんだよ
だから 当人たちは それが守れたら満足なのさ
べつに都市部に居なくとも 先祖代々 それで満足する生活できてるからね

303: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:01.22
気候が変化したからなー近年

この動きは読めまい、今後治水のコストは上がるぞ

305: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:08.03
ダム建設批判してたやつらの手の平返しすげーな

306: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:11.33
計画後40年動いてなかったものを中止した民主党政権のせいだけにはできんだろ

346: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:44.82
>>306
そういうこと

308: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:18.02
蒲島郁夫は無糖派だろ
美味しい時だけ自民でどっちかというとお前らの嫌うコ―モリ野郎な気が

311: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:36.53
民主も自民もろくなのいねえな

312: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:12:41.50
民主党て埋蔵金はなかった、高速は無料化しなかった
くらいの印象しかないが
他になんかやったっけ

315: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:13:07.60
中国軍の艦艇を集めて下流から押してみてはどうだろう。尖閣なんかに出張ってるヒマはないだろ。

316: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:13:09.99
ミンスは能無し揃ってるよなあ。

318: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:13:36.31
安倍信者はキチガイしかいませんよ

321: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:13:51.50
蓮舫さーん
一言ないの?

322: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:13:59.42
その地域のために数千億かける意味あんの?

323: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:14:09.90
ハザードマップだと人吉はアウト?
2000年の間に何回ここのあたり水没した?

324: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:14:10.67
1992年のダム反対運動してたのも在チョンだろ
前原も在チョンだし
蓮舫は利根川堤防決壊に荷担してし旧民主党は何もかも無茶苦茶だよな

325: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:14:27.95
つうかダム建設中だったら下手したらもっと被害ふえてたんじゃ?

382: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:23.51
>>325
民主党政権時代に着工始めたとしても完成してないからな
建設途中のダムが崩壊して今以上に被害が出てたと思うよ

329: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:14:55.94
反対した時に中止にできたんだから中止を認めた当時の熊本県知事の責任だろ
もう時効だよ。

水害怖いならなんで新たにダム計画を立案して根回しして実現しねーのよ
熊本県民の自己責任だろ

331: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:15:33.88
反対した奴らの自己責任だったのか
まぁ民主も押し切られたのも悪いが

332: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:15:49.31
他の治水ダムの放流が遅すぎたことを、
民主党のせいにしてんじゃないよ

川辺川ダムができたとしても、
管理がいい加減だったらどうしようもない。
さらにダムは環境破壊だからな!
人吉の水がきれいで、川魚がうまいのは
ダムで川が汚れなかったお陰だ

かつてない異常な降水量はこれからも続く。
ダムは万能じゃなく、かえって危険な場合もある。
遊水地、水をためる水田の復興、山に広葉樹植えるほか、
危険な場所の人家を移転する政策が必要。

333: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:15:51.17
最低だな民主党政権は。

335: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:15:58.44
やっぱり民主はクソだな
いや今は立憲に名前変えてるんだっけ?

355: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:59.35
>>335
名前を変えないと投票してくれないから

336: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:01.99
前原関係ないやん
今はスレタイしか見ないアホが多いのにスレタイがひどすぎる

337: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:25.93
みんなダムが大好きだなw

341: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:28.54
前原誠司を筆頭に松下政経組はみんな死ねよ

342: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:33.51
元々案だけで手つかずだったものが前原が正式に廃止しただけでしょ
なんでもかんでもミンスが悪いとか言って自民党の悪政を誤魔化すって
国民を舐めてるわ

344: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:41.44
川辺川かんけいないだろ。
老人ホームは別の支流だよ。

418: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:26:13.73
>>344
川辺川の水量をコントロールできれば、下流の球磨川の水量も減らせる
球磨川の水量を減らせれば、老人ホームのある横にある川のバックウォーター現象を回避できる

実際に地図で現地見れば理解しやすいと思う

345: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:16:43.00
作るのが遅くて間に合わなかった事と、着手する意思が無かったことは別だよ
50年放置してた自民党が悪い

347: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:04.73
まあ50年に1回なら中止は正しい判断立ったんじゃねえかな

348: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:08.54
100年に1度なら
大災害になる河川は全国にアホほどあるだろ
その全部に福祉、防衛費削ってダム造るのか

349: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:08.57
必要ならなんで自民党がやり直さなかったんだよ
その動きさえなかったろ

350: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:11.03
松下政経組が民主党を壊した

財界の命令でな

351: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:16.89
熊本では90年代には堤防計画が浮上

ダム反対の地元は堤防計画に賛成した
ところが、ダムを進めたい自民党は地元の賛成を振り切って02年に堤防計画を撤回、ダム1本に絞った

ここからダム推進の自民党と堤防推進の地元とのバトルが続き、どちらも1歩も譲らなかったので堤防もダムも整備進まず、という状態が続いてる

「民主党のせい」という単純な問題ではない
さらにいえば民主党はダム中止を発表しただけで建設計画を白紙にする前に自民党に負けたので、ダム中止はなくなって建設計画は今もそのまま残ってる

計画が残ってるから堤防に舵を切ることもなく、ダム派の自民と堤防派の地元との戦いが再発してしまった

それがずっと続いた結果が今の惨状

385: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:51.15
>>351
民主党が中止したという事実は微塵も揺るがないがね

462: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:32:29.07
>>385
民主党は中止した後に堤防に切り替えた
それはいい、堤防なら数年で完成するから
ところがダム建設計画を正式に白紙にして堤防計画に切り替える前に民主党が敗北
自民にまた戻り、堤防計画の方を撤回、ダム推進に戻ってしまった
ダムは地元民が反対してるから建設は進められない
また元の自民党の「ダムに反対なら治水予算振らないぞ、堤防なんて作ってやらん」という方針に逆戻り
ずっと地元民の命を人質にしてきたのは自民党なんだよ

352: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:18.34
ダムがあれば防げたとか、去年別のダムの放流で水没が起きたばかりだろうに
しかも八ッ場が完成してたら、更なる被害が起きることがわかっただろ

353: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:17:21.04
いつまでこんなデマスレ続けてんだ

357: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:07.09
松下政経はほんとにクソみんな死ねや

358: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:07.87
今回分かったのは人吉はダムを造るに最適な奇跡の地形ってことだな。

360: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:28.29
上から読んでも川辺川

361: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:31.07
試しで野党に政権任せてみたら大惨事ってことなんだな

そりゃ、自民党揺るがないわ

363: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:40.63
治水はどんどんやってもらっていいと思うけど、そもそもなんでそんな川の近くに住むんだろ
現代は水道引いてもらえるやろ
皆が皆、田畑やってるわけでもあるまいし

365: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:18:45.52
ダム要らないとかのたまってた芸能人つい最近いたよな

366: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:19:10.61
言い訳しようが
結果は今の政界が物語ってるわ

367: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:19:23.90
そこに住んでる人らの生活であり 生計なんだよ

原発は、海水温を上げてるそうだから 豪雨はひどくなるし
台風も巨大化していく
仕事なら 優先順位を先に考えたほうがいいですよ

370: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:19:50.02
まともな政治家を選ぶってのはこういう所で影響するのよ
庶民感覚とか言ってるケチ臭い馬鹿を上に上げてはいけない
公共工事は庶民へも金が流れる優良事業だというのにね

428: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:20.44
>>370
鮎のところで 生活できてるから 必ずしも公共事業ありき。な話にもならないわけさ
そこが感覚のズレさ

値打ちもんが すでに代々あるから、べつに都心部とも無縁で 過ごせるわけよ

だから そこの地方を大切にする市長とかが居れば 本人達は満足なのさ

371: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:19:59.60
まだ野党がー言ってんのかよ、政権交代して何年経つんだ

455: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:31:30.56
>>371
事実だからしょうがない
歴史を無視する者は未来にも盲目となる

372: チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE 2020/07/06(月) 08:20:06.02
約1兆2000億円でダムを作るなら、もっと他にお金の使い道があるだろ

373: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:20:11.99
人殺しパヨク政党
民主党から立憲民主党に名前変えても中身は同じ

374: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:20:15.19
この件でミンスガー行ってるやつは、住民の意思を無視して村を水没させてダム作れと言いたいのかな?
そして資金の無い熊本県に大借金を負えと?
自民党が半世紀かかってできなかった事を、民主党がやれるわけないだろとw

379: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:09.98
中止にした責任をとれよ
できないならやらないことだ

380: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:14.09
今の自民政権も同じだろ
まったく何年も治水に金をかけてこなった証拠だろ

381: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:15.16
毎年洪水被害増えまくってんのに再開してないなら安倍政権もアホだけどな
原発事故が民主にも責任があるのと一緒で

383: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:21:32.06
政権交代から何年経っていると思ってるんだ
必要ならば自民が計画を中止を見直せば良かっただけ

387: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:00.39
土建屋儲けさせると羽振りが良くなって
ドンドンカネ使うから景気よくなるよな?

389: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:24.87
このまま放置してたら死んでしまう人がいて死んだ

民主党 とりあえず放置(まだ元気)
自民に変わる とりあえず放置(死にそう)

ネトサポ ミンシュが放置してたから死んだ!
一般人 いやいや容態が悪化して言ってるんだから引き継いだ自民がなんとかしろよ

ネトサポ あの時手当てしても間に合わなかったから放置して当然
一般人 いやいやそれでも手は尽くそうよ

391: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:28.31
ダム作ったら決壊してもっと被害大きくなったりして

392: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:32.20
パヨクが日本人の生命を脅かすことが明らかになったな

393: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:38.22
公務員より土方に金が落ちた方が
どれだけ潤うか

425: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:08.48
>>393 公務員はケチ臭いからな
    いくら優遇しても景気よくならない

394: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:22:40.66
朝からミンス擁護お疲れさまでーす
あとで自分も合流しま~す

397: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:23:10.18
バラマキ10万をこっちに使えていれば

399: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:23:32.89
民主を擁護する気はさらさらないが、地元民はダム作りたかったのか?

403: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:24:24.70
>>399
県知事(自民党推薦)がダム反対派なんやろ?
無理やわ

400: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:23:33.93
民主最低やな

402: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:23:56.46
社会的条件や自然的条件でダムの計画規模は変わるよ。
1/100だと100年に一度の大雨に耐えられる設計。
この川は過去に何度も氾濫を繰り返してる暴れ川なのになんでダムに反対したんだろね

404: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:24:41.51
お門違いな記事
自然を舐めすぎ

406: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:24:50.88
なんだ地元が反対してたんだ
なら自業自得だな

408: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:24:58.69
問題はダムじゃないって。

常に土砂が上流から下流に堆積していくのに、
中州が出来て木が生えるまで何もせず放置してるんだから、
川全体の許容できる水の総量が年々下がっていく。それでそのうち大雨が来て溢れる。

636: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:38.62
>>408
民主党は公共工事は無駄だって削った
当然河川の改修工事も遅れるわ
民主党は日本の国土の特殊性を無視してインフラ整備を
怠るような方針だったのは確かだ
根本的なことを言えが、日本の財政が悪いと思い込んでいたんだよ
しかし、それは財務省による洗脳に過ぎない

410: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:25:15.96
もう橋14本も必要ないよwwww

411: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:25:40.65
民主党なんて四年だろ しかも10年前 第二次安部政権は何してたの? 時間あったろ

412: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:25:44.18
Q 自民党が何やってたのか
A 反対派の説得、独裁国家じゃないのと国民の安全より政局優先の左派政党がいる為

Q 安倍政権に代わってから何やってたのか
A 民主党政権の尻拭い、それに尽きる。国家規模の大工事を政権が変わったというだけでなかったことにしたルーピーズが悪い。
その後もう一度予算編成しても景気回復すると、めちゃくちゃ工事予算も上がるから簡単にいかない。
段取りを無視するルーピーズとは違う。

あと、そもそも麻生政権のときに所信演説で『これからは気候変動によって未曽有の天災が来る可能性があるからその対策をする』ってやったけどオマイら何にも評価しなかったよな。
民主党の漢字クイズを評価してたよな。
そんで民主党政権でコンクリートから人へのキャッチフレーズで全部パァになったのを評価してたよな。

Q なんでこんなスレが立てられるのか
A そういう馬鹿な有権者を再生産しないためだよ

413: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:25:44.63
まさに暗黒の政権、民主党ww

名前変えたら知らん顔のクズの集団ww

415: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:25:55.99
何のことはない。今も日本の政策決定は
ボトムアップで成り立ってるっつーこった。
パヨがわめく「独裁」なんざマボロシなんだよ。

435: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:28:22.01
>>415
習や文体制とは違うよな

417: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:26:11.37
民主党が勝った選挙結果には、国民全員が従うべきで、自民党などに投票した奴も、棄権した奴も等しく一定の責任を負う
それが間接民主主義というもの
ゆえに、自民党などが勝った選挙結果には、旧民主党系や共産党に投票した奴も、棄権した奴も従い、等しく一定の責任を負うのは極々当たり前のこと

419: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:26:13.95
設計不良をスルーし続けて
水没する非常発電機を放置して廃炉の寿命を延長した政権があるらしいwww

454: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:31:13.36
>>419
凄まじいエネルギーを出す 原発の制御ができないなら
治水もムリだろうな(笑)

列島は 甘くないんだよ
バカでは 治められないとゆうオチ(笑)

420: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:26:16.82
これで民主党を叩くのはひどいとは思うけど、単発の民主党擁護のレスの文面が大体似てるのなんか笑える

422: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:26:34.68
ダム中止のラスボスは熊本県知事な
そこを抑えないといかんぞ

423: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:26:53.36
まあ控えめに言って民主はゴミ屑
政権なんか取らせてはいけない無責任集団

426: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:16.70
安部政権が復権してから開始すればよかったやん もう8年経ってるぞ

497: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:17.43
>>426
同意 
>>1は贔屓の引き倒しがしたいのかな?
それとも体制側ではあるが、安倍アンチとか?

427: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:18.51
自民党は酷い

経済特区指定して御友達のカケイには金を配るのに熊本には何もしない
しかもカケイの学校は 特亜留学生優遇政策 の本丸

日本の学生は金貸しの対象にして借金付けして儲けてるくせに中国人や韓国人には学費免除してる

特亜留学生優遇政策 で検索してみましょうふざけてます

430: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:42.79
地元の反対民は今肩身が狭そうだな

440: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:29:09.62
>>430
自業自得だし、今も間違えていないと強弁するよ

444: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:29:47.36
>>430
避難所行きにくそう

431: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:27:54.43
ダムの建設に反対したのは、上流地域の人と、知事。 洪水被害にあったのは、下流の人。
上流地域の住人と知事が加害者。下流の人は被害者。

470: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:33:29.22
>>431
> ダムの建設に反対したのは、上流地域の人と、知事。 洪水被害にあったのは、下流の人。
> 上流地域の住人と知事が加害者。下流の人は被害者。

今回の水害で大きな被害を受けた人吉市も川辺川ダム計画には反対だったが

【まとめ】
・川辺川ダム計画は1966年に発表されたが、自民党政権下で43年間も本体工事未着工
・自民党政権下で農家の同意書を偽造していたことが発覚、2003年5月に国の手続きは違法として国の敗訴が確定
・上記の判決を受け、2005年に熊本県収用委員会が国土交通省に漁業権強制収用申請の取り下げを勧告、国交省は取り下げ、川辺川ダム計画は頓挫
・自民党政権下の2008年、地元の徳田正臣相良村長と田中信孝人吉市長が川辺川ダム計画反対を表明、これを受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明
・2009年民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断
→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・2012年自民党政権奪回後も、7年半の安倍政権下で休眠状態の川辺川ダム計画再開への動きは全くなし
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援、2020年3月の熊本県知事選でも自民党のバックアップで蒲島知事は4選を果たす

>>2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定されたた八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定

510: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:52.74
>>470
上流の、水没予定地の人は移住してるもんなあ
上流の反対理由と下流の反対理由は違うしなあ
結果論からすれば、程度の差こそあれ、川辺川ダムができたからって今回の雨で決壊しなかったかと言うと多分無理
他の支流も氾濫しとる

488: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:42.67
>>431
あれ?上流の五木村ではダム建設を前提とした
住宅移転が進んでいたはずだが。
むしろ反対運動が盛んなのは下流のほうだろう。
で、下流のほうが人口多いから知事も反対、と。

434: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:28:19.15
その民主党を政権にしたのは国民 しかも圧勝で 国民が殺したようなもんだな

436: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:28:32.29
まあ旧民主の奴がこれに対してオギャったのなら蒸し返してもいいけど、そうでなければ10年前の話だから自民はきちんとあるべき状態にしなさい

438: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:28:58.71
熊本県知事がダムいらないって言ってるんだから民主党のせいじゃないでしょ
まず蒲島に文句言えよ

457: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:31:48.37
>>438
> 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。
> 2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。
> 09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

さすがにそれはない。
民主党に「も」責任があるよ。

467: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:33:11.34
>>457
そもそも自民党が建設せずに放置のが悪い

442: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:29:29.74
チンシュ党の置土産

443: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:29:38.63
ダム反対したなら仕方ないな。

446: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:30:06.64
で?安倍晋三は8年間何やってたの?

447: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:30:07.79
ダムはなしでいいよ

448: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:30:09.83
小野の不運がここにあったな 前原の応援が全く裏目にしかならない最悪のタイミングだった

来なくても山本に勝てたかは怪しいが、供託金は死守できたように思える

450: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:30:26.19
自民党に復権してから何故すぐ再開しなかったの? 8年も何してたの?

452: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:30:46.36
環境やら観光のためにダムを反対したけど、結局この災害でリセットじゃね?
鮎もクソもないな。

456: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:31:34.43
緊急放流が行われてるのにNHK中継なしw
もう水害は飽きられた

458: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:31:48.56
今日もヤバイというか明日もヤバイんだろうな
でも熊本県民が選んだ道だろ、民主党はそれに乗っかっただけで

460: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:32:15.21
だいたいダムがあれば洪水が起きなかったなんてそんなわけないだろ
利水目的が大半なのに常に空っぽにしとくの?
それだとなんのためにダムがあるのかわからなくなってくるぞ

463: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:32:29.33
反対運動していた奴らがこの災害を起こしたんだよ

466: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:33:06.79
>>463
安倍さんに逆らったら見殺しにされるってことか。

464: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:32:52.15
案の定アベガー湧いてて笑えるww

472: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:33:36.13
>>464
そういや安倍さん何してんの?また見殺し宴会?

465: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:32:54.78
築土構木って言葉知らないんだわ

469: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:33:22.18
::<; `Д´>Д´;>:::...

474: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:08.15
雨雲レーダーまたえらいヤバそうになってるやん

475: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:08.35
また民主党がああああかよ  今の政権は自民党なんだが?
しかも8年も 安部政権は何してたの?て話になる

486: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:42.36
>>475
安倍は8年、電通使ったネットしかしてないよ。

477: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:20.39
ダムだと下流まで便益が出るが堤防とか河床掘削はその場所だけしか効果ないからな
河川改修は下流から行うのが常識

もっと言えば人が少ない上流で氾濫させたほうが被害が少ない
人吉市で氾濫したということは流域全体として被害を低減させた

507: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:33.78
>>477
人吉が氾濫したのは、盆地になっててすぐ下流域が渓谷で河川が急激に狭まるから大雨の洪水が捌けきらなかった
そのまた下流域の八代でも氾濫してる

721: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:13.99
>>507
だから人吉市での氾濫によって八代の被害は軽減されてんだよ

533: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:40:38.53
>>477
河川の堤防も 決壊しやすい箇所とゆうのは どうしてもあって
長いメンテナンスの時間をかけて それらの記録をとっていく

その決壊しやすい箇所を補強・修繕したり
わざと 氾濫させる場所もあり
それが管理メンテナンスだよ

701: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:26.23
>>533
財源は無尽蔵ではないから費用対効果分析等を使って取捨選択や優先順位付けをする
例え氾濫し易くても人が住んでなければ便益は出ない
「治水が必要な場所」は全国至る所にある
人が多く住んでいて想定被害が大きいところが優先されるのはあたり前
こんな所の河川改修なんて費用に見合った便益が出るわけがない

708: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:03:58.70
>>701
要望していないとこに割く予算なんて無いからな。

478: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:27.04
1989年の自由民主党「消費税は3%以上に絶対に上げません!」
1997年の橋本龍太郎政権時に5%に引き上げ
2014年の安倍晋三政権時に8%に引き上げ
2019年の安倍晋三政権時に10%に引き上げ

こういう風に時代に合わせて臨機応変に対応しないとダメなんだよ

482: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:34:55.27
安倍は何してんだ?これ殺人行政だろ。

485: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:35.79
球磨川はアユが名産
ダムができたらアユ観光はなくなる
保証してくれる?
知事は住民の生活を守るためダム建設反対

知事ありがとう

リニアも自然破壊絶対着工させてはいけない

513: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:38:11.09
>>485
メガクラッシュが足りなかったか?

御代わり直ぐにくるようだぞ。

487: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:42.37
川辺川ダムの何がアホかって
移転保証金全て地元に支払い
付け替え道路は全て完成させた後に
工事中止

はっきり言って詐欺レベル

502: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:58.59
>>487
流石に金は返すやろ
返すよな?

489: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:48.55
築土構木って言葉知らないんだわ
無知は罪なり・・・・

490: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:35:56.50
民主党も悪いが、期間がかなり経過している現政権の自民党のせいじゃないの?

過去の問題にしちゃうと、明治の薩摩出身の政府高官にまでいっちゃうよ!

493: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:07.23
まあダムより河川広げる治水対策やっとかないと
いけない場所でしょうな

511: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:53.03
>>493
ダム中止後その案も出されましたが景観を壊すという理由で却下されました

525: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:36.55
>>511
まあやらないのはそんなことだろうと思うけど
起こるべくして起こったとしか言い様がないね

496: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:15.04
また民主か

498: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:19.38
民主党て凄いね

500: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:44.68
今の奴らなんでもミンスのせいにできて楽だなオイ
昔はなんでこんな無駄に金をかけるのかって言われてたんだろ?

530: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:40:20.42
>>500
民主だけじゃなく
政権交代後も、後に引けずにダム以外の政府案を全部没った
地元の自業自得でもあるしな
民主と自治体、住民の自業自得

539: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:41:18.41
>>530
心配して損したわ
自分らが望んだ道
治水を舐め過ぎね。

501: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:36:58.29
今日の地元新聞にのってたけど、蒲島郁夫はもう何もやらない

503: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:03.72
しかしこのご時世に毎年のように洪水が起こるって、一体九州の治水はどうなってるの?
いつも災害報道で見る限り常に後手に回ってるようだけど九州の行政は普段何してるの?

506: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:28.38
自民党何で作らなかったんだ
30年あればできるだろ

509: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:37:48.20
蛇行してるから激流免れてるのに妙な事言う人がいるねえ
近代史調べりゃ判るが河川のショートカットで
増水時に激流になって災害起こしてる地域がいくつもある
5年前の鬼怒川なんかまさにそれだ

514: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:38:21.27
ダム建設に反対してた人らは、
今回の被害に何を思うのだろう?

531: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:40:22.01
>>514
安倍が現在進行形で見殺しにしてるから、熊本県民は割と安倍を憎んでるよ。
感謝するわけないよな。

517: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:38:45.60
40年で作れないならどうやったって無理だろ

518: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:04.99
反対派は鮎業者
地元民には関係ねーよ

520: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:13.19
まぁ
熊本県は水の都と呼ばれるほど
水には恵まれてるが、その分水害には注意しないとなんだよな

583: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:46:59.04
>>520
美しさの象徴でもあるんだよ
日本の豊かさ。 がコレな

コンクリートだけでは 決して作れない
都市部には無い美しさの証明だよ

522: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:14.43
50年過ぎて着工なしか
自民党を訴えろ

524: 【東電 78.9 %】 2020/07/06(月) 08:39:33.57
前原が計画中止しなくてもダム出来てないだろ

526: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:39:42.45
日本のダムで治水できた例はない

536: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:41:04.65
>>526
八ツ場ダム

570: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:01.04
>>526
規模ははるかに劣るけど、去年の多摩川の越水も同じ
国の治水計画→地域住民の反対→民主が中止→計画が頓挫後もその他の案が全部却下→台風と大雨で越水

無駄遣いで切り捨てられた傷跡があとどれくらいあるやら

529: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:40:15.70
さすがに言いがかりでしょ
中止してなくても反対運動で、まだ着工すらできてたかわからないんじゃないの
1966年から40年以上経っても着工すらできてなかったんでしょ
ダムって10年で完成するのか

532: 【東電 78.9 %】 2020/07/06(月) 08:40:31.24
ダム建設反対派の奴らに賠償求めるべきだな

538: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:41:16.16
戦後の中で民主党がやったのはたかだか4年
安倍政権はすでに7年

どこが悪いのかは一目瞭然だな

545: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:42:31.61
>>538
一旦止めるとなかなか元の流れに戻らないのはね
沖縄の鳩山にしかり

560: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:14.15
>>545
そう、沖縄のトラストミーと同じ
一度中止になったら簡単には戻せない

610: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:41.64
>>560
> そう、沖縄のトラストミーと同じ
> 一度中止になったら簡単には戻せない

アホか
辺野古移設は地元の民意を無視して、現在工事が行われてるぞ
それよりも、2009年川辺川ダムと同時に民主党鳩山政権で中止となった八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定したが、民主党野田政権は有能なのか?

640: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:55:05.10
>>610
イエス。有能か無能かはともかく責任感はあった。消費税増税のことも含めてそれが国にプラスかどうかはともかく。

667: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:58:21.14
>>610
別に野田が有能でいいんじゃね。民主ではまともだよ
トラストミーで沖縄混乱だけでなく国際問題にした鳩山より遥かに有能

540: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:41:38.56
コンクリートから人w

541: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:41:40.91
八ツ場ダムは報道だけ治水

542: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:41:53.10
自民党に賠償請求か

543: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:42:00.28
住民がいらないと言ってるダムを造ることはできないよな

554: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:20.47
>>543
日本のダムは住民がいらないって言うダムしかないぞ

ダム作るとふるさとが水の下に沈むからね

559: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:06.59
>>543
行政代執行も知らんのか
ダム建設では良くあること
自民党の怠慢だよ

547: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:42:43.15
結果的に民主党崩壊!

548: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:42:52.09
利根川決壊したじゃん

549: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:42:59.89
15対1くらいで自民のせいな

550: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:07.54
共産党、民主党はいまだに反対派の地元民を煽り続けている
川辺川ダムの治水について、イチャモンをつけまっくている
騙されたジジババが不憫だぜ

576: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:42.93
>>550
自民党に逆らったから、安倍は、熊本県民は見殺しにするってことか。

552: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:11.54
たいした戸数ないんだから全戸の基礎を
コンクリで嵩上げしたほうが安上がり

553: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:11.56
まあその住民を扇動した奴は誰?って話だけど

555: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:23.68
今回の水害はまだ優しいほうだぞ
過去、数回歴史の中でも酷いのは
下流の八代市まで水没してるから

556: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:29.74
地元住民や自治体が強固に反対してたら、それ以上前には進めないよね
民主主義国ならではだな
国土が全部国有地のC国ならお上の「やれ」の一声で、
100万人の住民を即刻強制転居させてでも実行できるんだが

557: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:43:51.44
大した被害じゃないからなくても良かった中止は英断

562: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:23.20
計画再開しなかった自民党政権の責任だな

564: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:28.83
結果的に民主党崩壊!
立憲民主は崩壊秒読み中

566: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:47.28
自民党のバイトは悪夢の民主党って言えたがるけど
それより長くやってる安倍政権は何をやってるんだ?
利権で美味しい思いを出来ないからやらないだけ

原発も爆発した民主党が悪いと言うが
原発を推進してきたのは自民党だし
津波予測を無視したのも自民党
どこが原発の責任を追うべきなのかは一目瞭然だが、誰も責任を取らずに終わり

安倍政権?
悪夢じゃなくて生き地獄が安倍政権だろ

567: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:48.10
住民も悪いのでは

568: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:44:56.39
とにかく景観と鮎が大事なの!
みんな流れちゃったけど

612: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:48.89
>>568
何度も流れちゃうし、何度も死ぬかもしれないが
また 川は美しく戻り また鮎も復活する
そして また人も呼ぶ

そうゆう循環世界に生きてる人たちなんだよ

645: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:55:55.61
>>612
実際問題洪水被害ってなにもかもなくなるから絶望して自殺する人増えるんだよね報道されないだけで。
住民が選択したことだからしゃないけどね。

683: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:00.27
>>645
当人たちは それで代々 暮らしてきてるから
満足なんだよ 実際 自然の豊かさの中に生きてらっしゃるし

感覚のズレ
選択の自由
とゆうやつ

なんでもかんでも 街や山間部まで 統一しようとしたら 北朝鮮になっちゃうよ(笑)

694: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:01:52.43
>>683
だからヘドロに埋まろうと、なにもかも流されようと本望なんだろうな。

657: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:48.09
>>612
川を人工的に改修してしまったら元に戻れないですもんね

だから川の工事は一切してはだめというのが熊本県民の一致した考え

747: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:51.28
>>657
日本の歴史を根本的に知らないな
川っていうのは治水のため人が手を入れてナンボだぞ
時には新しい川を造ったりもする

757: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:19.13
>>747
自民党の場合は、土建屋に金をバラ撒くだけだから却下。

812: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:18:55.47
>>747
治水のために何をするか
という意識が変わってしまったことが原因

河は必ず氾濫することを前提に
いざという時の遊水池ともなる田畑を河の周辺に
家は高台あるいは周囲の山裾に
という治水に基づく風景を変え
大規模工事によるダムと堤防による治水なるものを目指して今に至るが
その治水の歴史こそ浅いからね

ダムと堤防により、人の手で完全に治水ができるなどという考えこそ
幻想なんだよ

572: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:03.26
ダム反対で知事に成れる時代だった 長野とか
今はリニア反対のが居るな

573: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:16.24
そのせいでベンツ買えたけどな 安く。

575: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:41.04
国が計画してた事業を、反対運動でチャラにすれば、
まあ半世紀は何もしてもらえない、って覚悟はしとかないと。

577: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:45:48.03
地元が折れなければダム建設無理だからな
いくらなんでも前ナントカさんを責めるのは酷
責めるなら住民とそれに乗った当時の知事

604: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:58.54
>>577
できるわ
長良川河口堰、諫早湾干拓なんて
今でも揉めてるわ

661: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:57:12.94
>>604
不勉強もいいところ
諫早、長良川ともに当時の知事が合意している
辺野古ですら知事の合意をもって着工してるんだぜ

685: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:01.87
>>661
だから住民の合意関係ないだろ
悪いのは自民党
6000億でダム作って
毎年数億の維持費掛けれだ
地元も潤う

695: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:03.63
>>685
なんだ単なるバカか
相手して損した

578: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:46:01.42
ランサーズうぜぇな

579: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:46:04.37
金にならなそうなインフラ維持が実は一番金に絡むのは皮肉だなぁ

582: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:46:51.47
結果的に民主党崩壊!
立憲民主は崩壊秒読み中
結果が物語ってますよ

584: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:47:16.09
熊本県民が反対していたんだから仕方ないよね。
ご愁傷様www

585: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:47:20.84
駄目なんですか?

587: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:47:49.05
俺は政治家のせいにする風潮は嫌いだ
日本は独裁国家じゃない
当時の熊本県知事も民主党政権も国民が選んだ
だからダム建設中止も国民の意思だ
政治家がアホだというのならその政治家を選んだ国民がアホなのだ

589: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:48:08.87
公共事業って、大体地元の猛烈な反対でとん挫しがちだよね
行政が何度説明会開いても、激しく紛糾するよね
国の自然災害への対策も、一筋縄ではいかないんだな

590: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:48:09.96
地元が望んだのなら仕方がない

591: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:48:21.61
うん。地元県民も知事も反対してたなら
仕方がないね。おつかれさん

594: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:48:39.90
洪水を選んだんだろ
鮎とかを守るためにさ

595: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:48:46.88
バカウヨ糞自民サポ
フクイチ水被ったら一発アウトですよと散々指摘され続けていたのに
絶対安全宣言出した安倍糞にはダンマリ

596: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:11.43
これ進めてても今回のに間に合ってないやろw

597: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:19.76
>>1
ダム中止を当時の政権、自治体住民が決定したんなら他の施策を講じるのが現政権の役割
それが国民の命を守る政治の役割?ってあべしが何時も言ってるよなw 結論は火を見るより明らか

まあ皆がダムありき、作る作らないで議論しているのは事実 これは歴代政権や地元の良くないところ
こういう時こそ研究者や中央省庁の見解を期待したいが、あの辺全部安倍のポチなんだろうか?

615: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:51:41.03
>>597
ダムを造らないなら河川改修案も提案したけど川幅を拡張するとかね
でもそれも住民が反対なんだからどうしようもないでしょ

639: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:58.20
>>615
安倍「僕のいう事聞かないお前らのせい」

そういう事?まあ今回の水害で改修する際は何かするでしょw
流石に

668: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:58:34.56
>>639
何にしても地域住民と自治体の賛成は必要

ここのジミンガーみたいに反対派は絶対引かないと思うから絶望的ですけどね

622: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:53:05.24
>>597
ダムがダメでダム以外の代替案全部没られてどうしろと
ここは中国じゃないんで

598: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:21.68
土砂崩れや介護施設で亡くなったのはダム関係ないし
あと数十年後のために川を弄るのダメ絶対

599: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:22.04
前原の前に県知事が反対してるのか
どう考えても自業自得

602: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:42.54
水害都市なのに何やってんの、市民アホなん

603: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:49:53.28
ダムで洪水は防げない

605: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:10.41
地元民が悪いんじゃないのかこれ??

608: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:35.16
>>605
そうだよ
ダム建設中止を叫んだ地元民の勝利

606: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:33.02
小野の実績という皮肉

611: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:50:44.86
コンクリートより人へ

じゃなくて、コンクリートが人を守ってんだな

614: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:51:11.57
とういうかたとえダム工事をやってるとしても
まだ完成してないだろ

619: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:52:00.47
>>614
50年間あったらできるだろ

616: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:51:43.26
自民がダム作ろうとしたけど地元民が反対してて民主はその流れに乗っただけ
昔は何でもダムは反対する雰囲気があった

643: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:55:40.48
>>616
取り合えず反対しとかないと適正水準の買収額に行かんのよ

617: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:51:43.69
ダムで洪水は防げなかったとしても、時間稼ぎで人命は助けたかもな

620: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:52:06.80
水害と共存すること選んだんだよな知事と地元民^^

621: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:52:55.89
安倍さんは今何してんの?なんで被災者を見殺しにしてるんだよ。安倍友にはすぐ金ばら撒くのに。

これ、安倍の人災だろ。殺人政権、殺人行政だよ。

623: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:53:17.26
8年間も放置してた自民党の責任

659: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:59.04
>>623
まさしくその通り

ていうか大昔に計画しといて
何十年も放置したのは自民党だろ
たかだか4年しかやってない民主党のせいにするものスゲエな

民主党がダム建設を止めたのは
自民党が日本を大赤字国家にしたから
歳出を減らす必要があった事には触れないんだな
自民党のネットバイトは都合の良いことしか言わないからな

677: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:25.68
>>659
地元民が要望していないのに作れるわけ無いだろ、馬鹿なのw

624: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:53:17.74
たった数十戸のために何千億、 何兆も使うのは馬鹿げてるわな
一戸当たり見舞金1億やるほうが喜ばれるし、安上がりよ
大体、熊本みたいな田舎は土地も家も安いし、人命(生涯所得)も安い
1億は宝くじに当たったようなもの

625: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:53:21.72
ポピュリズムは衆愚政治ってはっきりわかんだね

626: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:53:23.30
タイトル詐欺で2008年に計画中止
まだ作ってもいない

630: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:08.19
ダムを作れば防げるってもんでもないしな

632: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:18.41
効果のないダムを利権のため作ろうとする自民党をどうにかしようとした民主を叩く
愚民どものせいで日本の衰退は止まらんわ

633: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:19.07
また麻生の筑豊もヤバそうだけどどないなんすかね
ダムありゃ助かる地形か?

634: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:22.79
あれやめた、これ作れってすぐできるわけないじゃん
ダム計画だって50年以上前に発表だよ?
地元民が一番悪いと思うけどな

635: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:26.58
問題は1966年に決まったダム計画が何で2009年まで止まってたのか?じゃね
それに安倍政権は何もしなかったわけだし

637: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:54:39.83
地元が反対したんだから、仕方ないな
無理やり公的権力ふるって施工するとか、日本はそういうの好きじゃないし

658: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:48.80
>>637
好き嫌いじゃないわ
石木ダムを知らんのか
既に住民の土地は国のものになった
バカか

761: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:44.47
>>658
石木ダムって、数世帯が反対派で残ってた、という話?
今回のは県民代表の知事が建設反対したんだよね

641: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:55:07.18
川辺川って、今回氾濫した球磨川の支流だろ
支流のダムで球磨川の氾濫を防げるわけ?

689: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:27.31
>>641
八ッ場ダムだって利根川の本流にはない

642: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:55:38.04
朝鮮人 民主系を 未来永劫 絶対に忘れないように許すな

749: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:08.24
>>642
いい事をしたから忘れないね。自民党は現在進行形でクソな事をしてるし。

644: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:55:40.59
ネトウヨ「昔、自民党が下野したから、日本人は安倍さんに皆殺しにされてもしかたがない。」

要するに、自民党が日本人憎んで見殺しにしてるんだろ。不作為の殺人だろ。

648: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:00.44
ダムありゃ土砂災害がないんか
頭わる

649: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:03.56
ダム建設に44年もかかるって能率悪すぎ。

650: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:07.14
地元民がずっと反対してた流れに民主党が乗っかっただけ
だから知事もダム反対で票を取ってる、地元民が一番悪い

684: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:01.71
>>650
え?自民党に逆らったら天災が起きても見せしめに放置するってこと?
自民党の日本人への復讐だよね、殺人だよね。

651: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:14.15
数十年に一度の大水害を防ぐためのダム建設や堤防建設なのに
地元住民が反対して計画を潰したんだから自業自得だわ

おとなしく水に浸かってろ

652: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:26.21
公共事業者や、関連会社は "税金"とゆう源資がないと 国から予算も取れないが
ここの人らは 天然鮎で 生活生計できるから そんなもん関係ないですよ?の話であるからして

話し合いもズレるし、上手く まとまらないのさ

653: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:30.62
コロナでボランティアも集められないし終了

654: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:33.85
今更法律とか言ってる奴いてビビる

モリカケの最大の功労者が官邸の権限で異例の抜擢で最高裁判事に任命されてる

これって言うこと聞く奴は最高裁判事にしてやる、聞かなかったら左遷って話なんだよ

今の最高裁判事は全員官邸が指名した連中やからな

つまり自分の将来を考えてる奴は官邸の意向をそのまま飲むってことだ

あと裁判所は正義の機関ではないから

裏金作りして元判事に訴えられてる

検索してみ

713: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:04:21.90
>>654
改憲運動でもしたらどうかねw

655: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:38.78
いや地元民じゃなくても
球磨川大丈夫?溢れたら大変だろうなという感想は持つよ
そんな大きく急な河川
地元民は治水して欲しかったと思うぜ行けばわかる
ただ鮎業者にはダムは都合が悪かった

656: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:56:47.54
何で前原のコメント取りに行くマスコミいないのよ

679: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:33.86
>>656
この国には居ない お前の故国ならいるだろうな

725: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:33.21
>>656
ミンスに勝たせるように工作したのマスゴミだもの
今もまたやってるでしょ

660: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:57:07.68
回り回ってくまモンのせい

664: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:57:54.00
民主の呪い お灸が国民に帰ってきた。。。

665: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:57:56.05
地元が納得していたのなら仕方ない
脱ダムは一種のブームだったし

666: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:57:59.91
50年前の話で自民党がやってこなかった事を民主党のせいにして
7年間の売国安倍の功績だけでもどれだけ犠牲者が出ているんだよ

669: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:58:35.78
熊本豪雨の被災者はどう思ってるんだろうな
激しい反対運動をしてまで守りたい清流だとまだ思ってるんだろうか?

670: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:58:50.55
鮎を守るために水害を選んだ知事と地元民の自己責任です

672: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:01.12
こういう自然災害の実害よりも、
景観やアユの保護を地元は選んだんだよね
仕方ないな
何でも安倍政権が悪いに持っていきたい、
いつものネット工作員もいるようだが

673: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:04.67
50年!その頃の若者がいまあの老人ホームにいるのか

674: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:06.31
この、環境カウンセラーのBBAにインタビュー行けよ
球磨川のダム反対派の靎詳子 。

https://social-innovation-news.jp/?p=922

675: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:08.84
なーにが赤字だよ馬鹿 世界の債権国にむかってw
埋蔵金に目がくらんでただけだろ民主
金奪う気だったんだろうが
じゃあ住民に金がないからといえよ金がないから死んでくれって

676: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:10.14
住民の安全よりアユやクマタカが大切なんだから仕方ないよね
自分らで選んだんだから被災者面すんなよな

680: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:43.19
民主党って理想を実現する方法について
一度も真剣に考えた事が無かったんだなあって
改めて思う

681: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:46.40
地元民が反対し続けたのが原因だろ
政権は関係ない、ずっと自民でも計画止まり

682: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 08:59:52.02
こんなの多摩川と同じで地元が反対したからだろ

706: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:03:38.81
>>682
「(民主政権)当時はそれが最善だと思っていた、俺のせいじゃない」
とかのたまってた反対派住民の記事がどこかにあったな

あれも民主党の中止案件
見事に越水しましたね

716: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:00.81
>>706
安倍はなんで被災者を見殺しにしてるの。自民党に逆らったから、見せしめに見殺しにしてるの?

754: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:33.40
>>716
はいはい
被災する前に出動して救えたらかっこいいけどそれは現実では無理なんだ

686: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:04.33
結果出てるだろ
立憲民主の支持率見たら

688: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:07.44
バカパヨチョンミンスが計画中止した場所場所で災害が起こる法則

690: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:43.21
また民主党が日本の国民を殺したか。こいつら日本のガンだな死ねばいいのに

691: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:00:57.80
人口減の田舎に出すカネは無い貧乏国ってこった

693: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:01:44.77
蓮舫さーん静かですねwwwww

696: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:07.97
野田知佑が昔反対してたのを思い出す
椎名誠と並んでエッセイたくさん読んだな

698: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:23.50
大体、何千億、何兆円もあるなら、金を下流の住民に配った方がいい
集落の戸数も少ないし、その金で土地をを嵩上げして下を駐車場にし、二、三階の住居を作ってもお釣りが来るわな

700: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:25.82
いつまで日本に迷惑かけるつもりなんだ…

702: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:50.00
民意が反映された結果か
アメリカのデモか

703: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:02:57.85
地元が反対したらダム造れないだろ。
放置とか関係ない。

705: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:03:22.27
危ないところに住むなよ

709: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:04:01.29
自民党の誘導に従って東京でみんなで暮らしてたら今回の災害は回避できた

710: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:04:09.63
前原の嫁はパソナの元秘書で創価短大

711: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:04:11.76
人命なんて100年しかもたないが、景観はこの先1000年、10000年維持し続けるものだぞ
10000年先の人類の為にも、球磨川流域住民には尊い犠牲になってもらわないと

712: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:04:13.98
40年間やってなかったんだから
民主党どうこうじゃないだろ。自民党も民主党も国会議員全体の課題だよ。

自民党は進めなかったし、旧社会党勢力からは妨害していたし。
まあ自治体が積極的でなかったならそれ以前の話だけど。

730: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:06:08.42
>>712
自治体無視して進められるならやってるよ
反対した首長と、それを選んだ住民の民意

760: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:43.26
>>730>>733
やはりそういう話ね

733: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:06:40.97
>>712
予算の一部を地元が負担しなくちゃならないから地元が反対している時点で無理なんだよね。

714: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:04:22.79
川の周辺なんて遊水地と同じだからな
家を建てる許可してるほうがどうかしている。

722: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:27.47
>>714
許可を出せるよう規制緩和したのは安倍

717: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:03.69
ダムに沈む村の住民は受け入れて転居したのに洪水で被害受ける地域の住民が大反対という
中止させた知事は「再検証した結果やっぱダムが一番有効だったけどダム以外で治水するわ」という無責任ぶり

742: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:30.57
>>717
科学が著しく遅れていた半世紀前の計画を何時までも引き摺っているほうがおかしいわな

718: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:09.45
地元に反対の声が根強いってだけ

719: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:09.72
県知事が中止を決めたら仕方ないね
県知事は民意の総意だから
治水無し、現状維持で景観を選んだのだ
部外者(県外者)はクチを出すべきではない

724: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:30.69
老人ホームあんな川沿いなら早めに2階に移動させてなきゃ
大雨予想は出てたんだし

726: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:38.12
ミンスかジミンか知らんけど
普通に治水できんのか
ダムはもう環境破壊が大きすぎて、どんどん取り壊されてるのこのご時世に

727: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:50.33
住民に移転費用として直接配れや

1兆円かかるならw

736: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:06:56.86
>>727
皆福岡行くだろw

764: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:10:41.33
>>736
ダムに1兆円使う気があるなら、造成代替え地を十分用意できる。

728: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:05:59.22
死体蹴りしても仕方ないよね?

765: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:10:47.84
>>728

それな!前原先生もビックラポン(笑)。

729: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:06:06.46
これが先進国よw

731: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:06:11.33
ミンスが中止したところってもれなく被害出るよな
アイツら本気で日本を壊す気だったんだろう

744: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:43.51
>>731
現在進行形で日本を壊してるのが安倍

732: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:06:37.96
ほんと悪夢だな

734: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:06:43.39
その浮いたお金が何に使われたかだよね

755: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:39.38
>>734
安倍なら治水事業ケチって、電通に金ばら撒いてネット工作してんじゃん。
民主に政権とらせたから犠牲者出ても仕方ない、見殺しにされても仕方ないってネット工作してんじゃん。

735: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:06:50.79
今回の
水害に遭った地区には人は住まないように
した方が良さそう。

代替地を自治体が用意するくらいしか
対策は無いのかな?

低層階団地みたいのね。

737: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:01.62
被害が出て尚言ってみるけれど
実際問題このダムは造ることが正解だったのか?

冷静に数字が出てくればお前らも「造らなくて正解だな」ってヤツが殆どを占めそうに思う。

事件が起こると「なぜやらなかった」となるけど、実際やらなくて正解だったのかもしれない。

756: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:16.15
>>737
ダムがあっても被害はゼロにはならない、貯水量越える雨降ったらそれまでだからな。

769: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:11:15.47
>>756
治水ダムだったら、ある程度は水を貯めてくれるけど、結局は能力を超えたら放流するしか
ないんだよね。発電用とか農業用のダムだったら、それぞれの目的の仕事があるから、貯めて
くれないかもね。

788: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:14:02.34
>>769
ダム作ってたら河川も改修してる。
大元のダムが作れなかったから河川改修も遅れてる。
ダムと河川改修は一体だから。

818: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:19:52.32
>>788
はいはいww オレはダムが好きであちこち見に行ってるけど、下流の川まで改修してる
ところはあまりないだろ。ダム周りはちゃんとしてるけどさ。ダムで出来る人造湖も、
壁は特に何もしてないよ。

842: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:35.67
>>818
何十年かかけて少しずつ改修してるぞ。
嵩上げしたり線形をかえたりしてる。
あまりにも長いスパンなので君が認識出来ないだけ。

850: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:25:41.83
>>818
それはあなたが認識できていないだけかと、、

772: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:11:53.97
>>737
自分達が浅はかだった、と素直に認めらねない結果、今の支持率だからな。現状の延長に世の中をみろ

798: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:16:10.23
>>772
浅はかだとは思わないな。八ツ場ダムの事を言うヤツがいるけど、アレは本当に空っぽだったから、
偶々水害を防げただけで、今は満水に近いから雨が降っても放流しないといけない。

738: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:12.95
田舎の川なんて土手なんて土を盛っただけで草が生えてるだけだからな
川原乞食て言うだろ危険なんだよ

739: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:19.10
コンクリートからヒトへ
パソナ南部の元秘書創価短大出身の嫁を貰った前原民主党

740: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:20.42
ダムが合ったら防げたなんて幻想

743: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:30.71
ダム利権に固執してフロンティア堤防を拒否し続けた銭ゲバ自民が悪い

745: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:46.51
ダム作っててもまだ完成してないし今回の災害に関係ないんじゃ…
何時まで民主民主言うつもりなんだろう…

780: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:52.39
>>745
安倍政権の成果が出るまで、民主が~言うよ。

つまり最後まで言うことのなる

785: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:13:42.88
>>780
じゃあ、永久に止めないな。安倍の政策で成功したのがないんだから。

781: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:13:18.13
>>745
ダムが完成していれば防げたて言うやついるけど、完成させるなら遅くても第一次安倍内閣の時に着工してないと完成しない計算なんだよね
民主党政権時代に着工しても完成は無理で、未完成ならダムが崩壊してる可能性すらある

802: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:08.42
>>781
八ッ場ダムが間に合っちゃったから、印象は悪いわなぁ。

830: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:21:29.37
>>802
八ッ場ダムは7割は完成してたからね
川辺川ダムは未着工だから民主党政権時代に着工しても今回の豪雨には間に合ってない
それすらわからずに民主党のせいにする馬鹿が多くてびびるわ

861: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:27:00.45
>>830
とにかく5ちゃんでは民主叩きをするヤツがいるからな。上にも書いたけど、八ツ場ダムは
偶々空っぽだったから、沢山水を貯めれただけなんだよね。今の状態だったら、すぐに放流
しないといけなくなる。

746: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:51.22
でもこれがお灸を据えた結果だから

748: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:51.40
直前まで満杯にしておいて豪雨になったら放流したんじゃ、ダムを造るほど被害が大きくなる。

750: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:18.45
これはもう今回の災害に間に合わなかったし支離滅裂
で、これを安倍が国会で民主党叩きの材料に本当に使ったりするから面白い

751: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:22.64
死に体の旧民主党叩いても何も解決しないよ

今後どの田舎も過疎で厳しい事は確定してるから若者の都市部への移住を進めるべき
老人はそのまま田舎で死にたいだろう

752: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:24.15
市レベルで何とか出来ない規模の工事は無理に決まってるだろ

753: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:28.41
何かやろうとしてしでかす馬鹿が一番危険だということwww
身に染みてわかったよなwww

758: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:29.76
おおよそ毎度の流れよね。

ダム、治水を計画する→地元民が反対する→パヨチン「のりこめ~」で、gdgd化→計画が長年進まない→民主政権で中止

この手の地雷、後いくつ埋まっているのかねぇ……

787: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:14:00.97
>>758
さすがにこれが最後と思いたい…
自業自得とはいえ住民は気の毒

801: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:06.73
>>787
強硬に反対していた連中やgdgd化させた連中の大半は墓の下だからねぇ……。
ほんと地元民が不憫だわ

759: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:38.91
ダム反対運動が激しかったところが次々と大水害にあってるよな
おてんとうさまが見てるみたいだ

763: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:48.65
仮に治水ができたとしても被害は完全には防げないんだぞ

767: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:10:52.38
なんだ、ダム反対してたところが水没したのか
自業自得なんだな
心配して損した

768: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:11:01.06
人口も減ってるしアメリカのように危険地域は自然に戻して
人が住むのをやめる事だね政府の予算がいつまでもあるわけではない

774: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:03.86
>>768
野生の熊や鹿や猪に襲われてしんどけw

770: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:11:25.89
ダムで洪水は防げなかったとしても、
避難までの時間稼ぎで命は救えたかもね

771: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:11:28.98
今更言ってもねえ

773: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:02.34
一回ポシャると難しいのかと思ったら、自治体の首長が反対してんのか

775: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:15.35
自民党は何してたの?
政権を取るために
野党共闘してた?ずっと
がんがってね

つまり
近江が嫌いでーす

776: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:16.45
専門家はダム必要と言ってたぜ
行ったことあるならそう思うよ普通

777: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:30.34
民主はまるでキングボンビーの様だな

778: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:33.88
人殺し~の民主党~♪ 名前を変えても人殺し♪

779: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:44.78
前原ってどこ行ったん

782: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:13:19.55
民主は、ダムは必要ないと考えてたわけか

784: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:13:34.48
電通工作員多いなw
大半は日本市民だろうけど

786: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:13:47.77
地域住民が反対してたんだろ。
今更何を言ってもねえ・・・

789: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:14:13.06
人災と言っていいんじゃないの?

790: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:14:16.60
九州とか
一生行かないから

僕は大丈夫でーす
みんな
ぼくのことは
心配しなくてもいいから
もう
雨のニュースは
必要ありませんよ
僕は大丈夫でーす

つまり
近江が嫌いでーす

791: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:14:26.73
第一次安倍政権に対して、共産党が福一原発の非常用電源の問題点を指摘した。
非常用電源が津波で浸水する恐れがある地下に設置されているとの指摘。改善を要求した。
しかし、安倍首相は「そのような津波は発生しない。改善は不要。」として対策を拒否した。
2011年3月11日、共産党の指摘通り、東日本大震災による津波で非常用電源は水没し、
福一原発はメルトダウン事故を起こした。

792: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:14:32.09
埋め立てとか、ダムは、もう取り返しつかんぞ

都会は、海辺が埋め立てのおかげでゴミのような感じだ
ダムは、莫大な費用をかけて解体したりしてるけど

793: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:14:34.26
そもそも今まで作ったダムで治水対策用のダムなんてない
すべて水利権で作られている。

794: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:15:22.72
どの道昔から住んだ地を離れない人が大半だろうな

796: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:15:46.91
リニアの静岡県と同じで知事が反対したら造れない

797: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:16:09.94
読売新聞「球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外 」

これじゃダムを100基造っても災害は起きる。ムダなダム。
何とムダ信者が多い事。

799: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:04.13
球磨川氾濫
htt
ps://www.youtube.com/watch?v=NOWpyMH8K14

800: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:05.14
村民の反対運動が結果として今回の災害につながったってことか
自業自得じゃん

803: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:43.41
この議論の根底にはダム=洪水は起きないが前提だがそれが間違ってるし
ダムがあっても3割まで減らしとけば~とか前提条件がつく。
そもそも連続で400mm超が何時間も何日も降ったらダムなんか関係なし洪水になる

820: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:20:08.11
>>803
ダ厶を作ってたら河川改修もしてたはずだぞ。

804: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:44.81
俳優の伊勢谷もムダなダムやめろ的なこと言ってたな

805: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:58.42
近年じゃ管理も委託なんやでw
派遣に近い人に命握らせるんや

806: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:59.61
信長の野望で治水なんてした事なかったが、大事なんだね

823: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:20:27.44
>>806
信玄堤

807: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:18:00.31
ダムは水が満タンになったら下流が災害でどうなろうと放流するしかない
限界を超えれば二次災害になる。

839: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:18.60
>>807
一度ダムの上流で土砂崩れが起こったら、それも流れ込んでくるしな。

808: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:18:15.16
ミンスの責任はわかったが、安倍政権が何年も続いて再建築する予定はあったんか?

809: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:18:26.20
偶然で死ぬやつもいるし、助かるやつもいるからな
八ツ場ダムを認めたくないやつは、助かった命については無関心である

810: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:18:32.46
民主時代って公共事業は悪とか言って中止させたけど
浮いた金はどこに消えたの?

825: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:20:49.79
>>810
自分の懐の中に決まってるだろ

813: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:18:57.83
ダム中止させた知事のお言葉だぞ

https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html
そして、有識者会議において確認できたことは、河川工学の観点からは、球磨川流域の水害に対して抜本的な対策を実施する場合には、
川辺川ダムが最も有力な選択肢であるということでした。国土交通省が当初計画していたダムは、80年に1回程度の確率で発生する
洪水を防ぐためのものであり、有効なものでありました。このことは、中立性の観点からアドバイザーとして招聘した、オランダの河川工学者、
ブラウン氏の意見と、42年前の建設省の見解が一致したことによってもうかがわれます。

ダム建設に反対する人々の中には、ダムを建設することで水害が拡大するとか、いかなる目的を持ったダムも認められない、
との意見を持つ人もいらっしゃいます。しかし、私はこの意見に賛成することはできません。確かに想定以上の洪水に対応することは
難しいと思いますが、想定以内であれば、ダムの水量調整により被害を食い止めることができます。

(中略)

最後になりましたが、川辺川ダムを造らないからといって、水害による被害から目をそらすことはできません。しかし、有識者会議の
佐藤洋平委員が提言されたように、「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し、「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきで
あると考えます。そのためには、ダムによらない治水対策を極限まで追求すると同時に、都市工学の英知を結集して「川とともに生きるまちづくり」
を目指すことも必要になると考えます。

833: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:22:35.32
>>813
80年に1回って言葉のマジックだよなぁ。
80年かけてゲージがたまるんじゃなくて、1/80のサイコロを振っているだけなのに

814: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:19:22.89
たしか熊本のダムじゃなかったっけ?
建設したダムの水が溜まらないって話
そう水漏れのダム、あれはどうなった?

816: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:19:33.93
あーあまた民主の弊害かよ
万死に値する

817: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:19:51.55
日本人の事より在日のほうが大切なんやろ
日本人は悪いことしたから子孫代々生活保護しないといけないんやろ
だから 河川工事にかけるかねない!

819: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:19:59.67
この知事の部下は落選した

821: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:20:08.45
どうして存在してないダムがあったら?みたいな話になるんだ?

安倍信者はこの程度の思考力しかないんだろうな 

841: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:30.79
>>821
いや安倍晋三8年間何してたんやっていう話になる

848: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:25:12.94
>>841
いや、一回中止になった案件を再度やり直しできるか?って言う話になる

859: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:26:38.44
>>848
本当に必要なら、やり直しできるでしょう
県なりから改めて陳情して。チンピラの言い訳みたいなこと言うなよ。

867: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:28:02.47
>>859
仕事した事なさそうやなw
白紙なった内容を再度やり直しはかなりの時間がかかるんやぞw

870: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:28:39.80
>>867
あんま無職をいじめるな、一生懸命考えてるんだよ

879: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:30:16.66
>>870
おじちゃん達この時間に書き込んでお仕事はどうしたの?

885: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:31:37.17
>>879
テレワークで5ch余裕よ

876: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:29:43.83
>>867
八ッ場ダム。
はい、論破。

880: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:30:51.49
>>867
前の計画流用できるから早いぞ
本当に必要だと思うなら動くわ

890: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:32:34.82
>>880
バカじゃねーの。
予算案から決議案から色々再度やり直しで数年かかるわw

897: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:34:00.13
>>890
バカはお前
数年かかるから手を付けないって必要ないって言ってるのと同じ

902: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:34:45.72
>>867
都構想とか? 
とまあ冗談はおいといて、住民が反対しているこの案件は確かに時間がかかるが、
本気で治水を考えてる人が一人でも国側にいたら結果は違っていたと思うよ
仕事なんてそんなもん 人の情熱、人と人の繋がりなのよ

872: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:28:48.61
>>859
そんな直ぐにやり直しが出来るか!(笑)

865: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:27:44.13
>>848
出来るんじゃね?
安倍は水害には冷酷だから、意図的にやらなかっただけ。

ゲリの選挙区の山口なんて、毎年の様に土砂崩れで鉄道が
寸断されてるのに。

868: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:28:20.97
>>841
三本の矢、国土強靭化、その場限りのワンイシュー、ワンフレーズポリティクス
これぞ安倍自民の真骨頂

822: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:20:16.62
満杯にしておいて豪雨で溢れそうになったら放流するんだろ。
大きなダムほど被害が大きくなるってもんだ。

855: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:26:04.65
>>822
放流ってのはダムに溜まってた水を流すわけではないぞ

884: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:31:09.38
>>822
https://togetter.com/li/1416287

これ見なおしてこい。
ダムが決壊でもしない限り、ダムがあって水害がよりひどくなるって事はない。

894: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:33:38.45
>>884
愛媛の豪雨水害には、ダムの緊急放流が大きく関わっていたのではないかな

950: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:28.21
>>894
西日本豪雨の時の愛媛なら、事前放流が足りなくて十分な容量が確保できてなかったって話だろう。他に何かあったなら、さすがに覚えてないが。
基本的に流れてくるものを止める→溜めきれなくなった分を流す。といった順序である以上、今回のようなケースでダムが無かった場合に本来流れるはずの水量以上が流れるって事は無いのよ

957: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:46:22.92
>>894
去年の京都の嵐山でも、川が溢れそうになってるのに、上流のダムを放流したから、
渡月橋が流されそうになったよ。ダムは結局、その時点での水量と限界水量の差しか
水は持ち堪えられない。

824: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:20:48.24
前原は役に立たないゴミ
次回必ず 落選させよう

828: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:21:14.23
>>824
いや使えないから当選させるべき

826: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:20:53.27
2000億円かけて30年しか持たないダムを建造するより
その半分以下の金で住民を立ち退き移動させたほうが安い

827: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:21:10.12
ダムがあったら防げた脳wwwwww

831: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:21:49.40
民主党政権って、まだたくさんダム建設以外でのチョンボをしているね。
もともと、うその歴史を守ること、皇室を悪く言わないこと、米国を悪く言わないこと、
中共を悪く言わないことを条件に。

朝鮮半島の封建的身分差別、苗字と名前でわかる。
ペクチョン差別を含む8賤差別を受けて、軽座的困窮から。
女性は代々、売春婦を生業に。
男性は、安重根みたいな暗殺団員に。
その家庭環境から、戸籍原本よりねつ造してもらい。
こてこての日本人となった。
南北朝鮮系戸籍原本ねつ造組の国会議員が集まってできている。

日本の利益なんて考えないで、治山治水は考えてないよ。
在日に、何とかして参政権を。
そして日本乗っ取り計画を。
ねつ造歴史を史実にして、上から目線の南朝鮮アゲアゲ歴史観で、日本サゲサゲを
良しとしている。

たぶんつぶれるだろう。
つぶれてほしい。

832: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:22:33.73
反日野党は殺人政党
即刻非合法化は全国民の願い

844: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:43.42
>>832
その単純バカな感じ、治しなさい
ちゃんと経緯を読み取ったらそんなバカなこと言わないよ

834: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:23:01.20
蒲島熊本県知事のインタビュー記事見たけどすげー無責任だなw
川辺川ダメの中止は熊本県民の総意だとよw

835: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:23:18.78
ダム建設に反対した奴らが全部負担すれば良いよ。
後、多摩川の氾濫の時の奴らも

836: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:23:19.53
自民党政権は、住民の反対を押し切ってダムを作る訳にもいかないから作れなかった
民主党政権は、住民がダム反対というならということで先のことは何も考えずに計画を中止
結果から見れば、どっちもどっち、目糞鼻糞というほかない
>ダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明
という実態があるのなら、地域住民と県が今回のような水害を選択したと見るべき事例といえる
民意をどこまで汲み取り、その上で、国がどこまで使命感を持って取り組むべきか、この際よく考えるべきだろう

856: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:26:10.54
>>836
まじでどっちもどっちだな
でもスレタイは凄い印象操作だな
安倍の支持率が超やばいからか知らんがそんな事しても支持率は上がらんぞ

877: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:30:00.05
>>836
> 自民党政権は、住民の反対を押し切ってダムを作る訳にもいかないから作れなかった

ちょっと美化しすぎ。
ダム本体に着工しなくても周辺整備などでゼネコンにじゃぶじゃぶ金を環流させてきた
だからダムが先延ばしになったらなったで別にどうってことないシステムを作ったのが自民党

837: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:23:27.13
このバカスレのソースは何なの?

838: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:23:48.72
ダムがあったら防げた脳wwwwwww

845: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:46.13
熊本という秘境のために莫大な金を投じることはできない

これが本音だろう

そもそも九州は破局噴火で滅ぶ宿命

846: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:50.48
10年以上前の話だから今回の災害とは関係ない
気候が10年前とは違うのだよ

847: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:24:57.78
この流域にダムがあったら、そこの水害は防げたかも知れない。
だが、そこ以外の流域で水害が起きるから、こういう議論は
あまり意味がない。

民主党叩き前提のネトウヨには、それが分からんのです。

戦後の大半は、自民党政権だったので、自然災害の責任の
大半も、自民党にあるのは自明。
福島の原発事故の戦犯も、自民党。

849: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:25:39.92
脱ダム宣言の田中康夫思い出した
今何やってるんだろ

851: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:25:44.81
地域がダム反対しておいて災害おきたらダム必要ってわめくアホ住民

852: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:25:49.86
去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w
しかもダムがいきなり放流したもんだから逃げ遅れて死者が大量に出た

853: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:25:54.78
莫大なカネなぞ無い
なぜなら医療年金に莫大なカネが吸われてるから

854: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:25:57.96
民主党から与党を奪還した
安倍政権何してたん?

857: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:26:16.38
ダムがあったら防げた脳w

860: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:26:43.37
今更もう亡くなった前なんとかさんの話を出したって仕方ないじゃない

862: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:27:26.69
年金半額医療費5割負担にすればダム作るカネは出る

863: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:27:30.57
ダムが無くとも川の周りにヒトが住んでいなければ被害は抑えられる
今まで規制してヒトが住めないようにしていた土地を規制緩和で売れる様にしたのがアベノミクスの国土強靱化事業

881: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:30:56.45
>>863
今回被害にあってる球磨村や人吉市内は昔からある集落なんだけどな
浸水した人吉市内は城下町と言われるぐらい歴史があるし創業の古い温泉旅館もたくさんある

864: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:27:33.18
川沿いに住んでなきゃ防げた

869: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:28:29.82
民主政権が仕分けしたせいとは一切言わないマスコミw

871: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:28:47.65
反対反対で1966年からずっとダム作らせなかった人達は孫とかが被災して本望だろうさ

873: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:28:58.94
ダムがあったら防げた脳

878: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:30:06.92
つか66年から仕分けされるまで何してんの?w
反対運動もしてるからダムあればのタラレバも結果論だわ。

やらない事を、やらないって決定したのが民主党なだけだし。
ダムが必要な調査結果をキッチリ揃えてれば造ってるわな。
適当に調査してます感で仕事してた結果だろ。

893: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:33:38.00
>>878
キッチリ調査したところで住民の同意が得られなければ作れませんが?
反対理由が鮎がどうとかでしたしね。

883: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:31:01.65
今の集中豪雨だと治水は無理だろう。そんな時代に入ったってことだよ
明日は我が身かもよ

886: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:31:59.06
反対する奴はもう認知症になってるか死んでるんだろうけど再度予算付けるのは厳しいだろうな

887: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:32:04.46
旧ミンスの判断が 日本人を犠牲にしたってこと?

900: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:34:18.62
>>887
違う
40年も議論だけして着工しなかった自民党のせい
民主党政権時代に川辺川ダムを建設始めても今回の豪雨には間に合ってない

888: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:32:14.98
昔ならダムが満水になることは滅多になく、ある程度の治水効果はあった
地球温暖化した今は、ダムが満水になる事態が頻発し、緊急放流を余儀なくされ、一気に河川を氾濫させ
被害をより大きなものにしてしまう
地球温暖化した今、ダムは狂気の箱モノと化してしまった

899: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:34:12.66
>>888
なら河川を整備しないと

889: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:32:27.20
問題はお金だろう。無限にあるわけではない

892: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:33:24.30
地元民はダム反対運動してたじゃん

895: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:33:39.11
ダムより遊水地をたくさん設置するほうがいいとかはないのか
ダム作っちゃうと環境が大きく変わるし

896: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:33:52.33
保健所減らしたのも、民主自民とかいう以前にカネが無いからだしな

910: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:36:10.92
>>896
安倍ちゃんがお友達のために中抜きしすぎたからじゃねえの?w

898: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:34:00.46
こうやって災害を利用して人心の不安を煽るのは
カルトの手口やね

903: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:34:53.02
>>898
現政権は、公明党に汚染されてるのだろう。

901: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:34:32.85
出水市の高尾野ダムが緊急放流している
もし下流で水害が出るようだとダムによる治水には限界があるということになる

904: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:34:53.04
住民が反対しても必要なものはちゃんと造らないと
まぁ自民党が何十年もかけてやってる事は地方切り捨てだから自民党の思惑どおり

905: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:35:00.36
ダムは造れば終わりじゃないからなあー維持費が要るんだから簡単にいかないだろう

906: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:35:16.46
本州の水没しやすいエリアなんか大半がもとは農地か沼地だぞ
昔から人が住んでるような場所じゃないからな

907: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:35:21.86
治水の費用対効果分析のマニュアル
https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/kasen_hyouka/dai01kai/dai01kai_ref3.pdf

人口3万程度の田舎の河川改修をしても便益は微々たるもの
B/Cなんて出るわけがない
反対に人吉市で氾濫したことによって下流側の八代市(人口12万)の被害が軽減されている
ダムだと下流部まで被害軽減効果が見込めるが上流部の河川改修は下流部にとって被害が増える恐れがある
ダムが駄目というのであれば「人吉市で氾濫させる」という選択が一番費用対効果が高い
残酷なようだが限られた財政の中で人吉市の河川改修を後回しにするのは当然

918: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:38:57.65
>>907
五輪みたいな生活に必要ないことにはアホほど金をつぎ込むけどな

908: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:35:43.65
間に合わねえし金かかりすぎるからどのみち無理でしょ
環境変わったからダムで治水しようとしたらクッソでかいのが必要になって、メンテやらで破綻するぞ

909: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:36:10.54
そういえば前川さん最近見ないな

911: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:37:31.44
ムサコの水害なんかもそうだが、こっから先もう川沿いに住むの無理でしょ

919: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:39:10.49
>>911
というかムサコはもともと人が住んでなかった場所でしょ?
水が出るのがわかってた場所だもの

931: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:42:30.09
>>911
最初から水没前提の設計にしとけば大丈夫
大阪なんかもこれから先の時代に水没する可能性がある
もともとマトモな陸地じゃなかった場所だw

913: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:38:05.07
ダムで水害制御は間違いらしいけど、また前原か

915: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:38:21.75
ワイの住む地域も梅雨前線次第で水没だわ

920: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:39:29.02
素人の推測だけどダムがあったとこで氾濫してたんじゃないの
降る雨がすごすぎる

934: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:42:55.06
>>920
ダムがなくて水害のない国のやつが言うならともかく、ダムに助けられてる国の人間がそれ言っても説得力無いわ~

921: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:39:36.35
民主党政権、ダム以外の失敗例の一つ。

菅直人政権で、重大な失敗を犯している。
それは皇室がかっぱらった朝鮮王朝の文化財を、日本国政府が返還という形で
南朝鮮政府に。
きれいに保管されていたと南朝鮮の担当者たちが。
これって大失敗だよ。
戦後に、リーショーバンたちや三代目金日成や米国や中共などが、
皇室に入り。
朝鮮王朝主導でできた朝鮮の文化財を出せと。
朝鮮王朝や皇室は、戦争中に日本が戦争に負けたら。
朝鮮王朝の文化財は、革命軍によって壊される。
ダミーを製作。
それを渡すはずが、自白剤で本物をつきとめられて。
本物を破壊焼き捨てられている。
生き証人は村山元総理や俺や皇室関係者。
そのことを聞いて、菅直人政権は無視して、本物として返還。
このことは何を意味するのか。
朝鮮の支配者階級のヤンバンのリーショーバンが、破壊に積極的に参加。
朝鮮王朝に恨みを持っていたということ。
1919年の3・1独立運動と言っている。
世界的に封建的身分差別撤廃運動が先に起きて。
朝鮮王朝は、革命軍に日本から独立した後に差別をやめると約束。
その時にメッセンジャーボーイをしたのが。リーショーバン。
革命軍を安心させて、闇討ちにした朝鮮王朝軍。

リーショーバンは恨みに思い。
戦後、朝鮮王朝関係者の南朝鮮入国を拒否。
米国に、それをやったらうその歴史がばれる。
しょうがないので朝鮮王朝皇太子夫妻を迎え入れている。
民主党政権は嘘の歴史を積極的に受け入れて。
日本サゲサゲをしているということ。

923: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:39:58.60
しかも、作りかけ壊してまで中止してたよな前原君は

924: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:39:58.72
ガン ダム

933: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:42:50.92
>>924
ダムってふくらはぎの部分だっけ?w

925: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:40:29.31
要るならとっとと計画し直して作れよ
過去の判断なんかどうでもええ」ろ

927: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:41:25.29
安心しろ
17時まで引きの大潮だから
ダムはまだいっぱいには、ならん

928: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:41:50.21
偽装日本人の在日チョン前原か

935: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:43:28.03
また安倍ちゃんに追い風か
強いなw

939: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:43:53.77
ダムが正義とは言わんが、「ダムがあれば防げた災害」なら反対してた地元民のせいだろうな。
反対してた理由は知らんが「お前らのせいで家が潰れた、人が死んだ」と言う奴が出て来ても仕方ない

940: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:44:13.52
去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w
しかもダムがいきなり放流したもんだから逃げ遅れて死者が大量に出た

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w
しかもダムがいきなり放流したもんだから逃げ遅れて死者が大量に出た

941: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:44:32.24
まあ20年もすればこの辺りって誰も住んでないんじゃね?
犠牲者は出たがながーい目で見れば不要だったってことになりそう

942: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:44:33.21
何十年に一度の水害が毎年恒例になった現在でもって、過去を批判しても意味がない
ここまでの環境変化を予測してた奴は当時居ない
民主が~とか米国のBLMの文革運動と五十歩百歩だぞ

943: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:44:49.68
去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

945: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:44:56.63
日本みたいに自然災害の多い国は何よりもまず防災に金を使うべきなのに
なんでどうでもいいような事にばかり金使ってるの?

946: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:02.94
今回の氾濫は放水が間に合ってなかったから
ダムとは無関係だが
熊本知事がダムなしにこだわってるので
これからしょっちゅう起こるぞ

948: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:23.81
日本の気象が変わって来てるらしいね
集中豪雨は何処で起きてもおかしくないとか言ってたよ
自然に挑んでも限界があるんだろうから,より安全なとこに住む工夫が有効だろう

949: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:26.52
中止した民主が悪いつーより
40年何も出来なかった自民がアウトだろ...

つーか仮に中止してなかったとしても今でもぜってー話進んでねえだろ

970: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:50:52.33
>>949
結局は住民の自業自得ってことだ

951: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:33.24
民主党の呪い半端ない

952: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:39.61
民主党の決断じゃ無くて熊本県や県民が強く反対したわけで報道は正しく伝えよう!
民主党嫌いだけどw

958: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:46:34.62
>>952
反対県民を煽ってたのが共産党、民主党、社会党
これが正しい

954: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:45:57.90
ダムが出来て災害が減ることはあっても、災害が増えることはない
今後も今の地域に住み続けるのだから、今からでもダム計画を実施するべきだね

辺野古もリニアも反対する知事が悪い
馬鹿知事が反対すると、手がつけられんわ

955: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:46:16.91
夏場の平均気温が、1度から2度上がったら。
梅雨前線は、上昇。

台風も、障害物のない東シナ海を通過して朝鮮半島南部に年間に二発か三発上陸。
データ-の打ち間違いはないと思う。
九州の西は台風は左回転だから警戒を。

朝鮮半島の南部は、今までの治山治水は全く役に立たない状態に。
いずれにしても、熊本は今後警戒を。
ダムは必要。

956: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:46:22.44
八ッ場ダムでも似たような事があったな
結局完成したから昨年の水害ではギリギリセーフだったみたいだが

974: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:51:43.58
>>956
八ッ場は工事完成直後でほぼ空の状態だったから治水効果があっただけで
本格運用になった現在の水量は100%w
とても治水効果は期待できない

960: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:46:59.20
ダムより堤防だろ
今回は緊急放流もしてないからな

962: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:47:03.11
なんかおかしなのが顔とID真っ赤にして書き込んでるな
キモすぎ

963: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:47:39.14
せやからいうたやろ

965: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:49:30.01
決壊じゃなくて氾濫だから
堤防よりダムだろ

966: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:49:38.25
五輪なんて贅沢なことをしてる場合か
まずは人が安全に暮らせる環境を造れ
話はそれからだ

968: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:50:22.76
あった方が良くても金と相談しないと実現しないよね

969: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:50:47.40
1966年に計画2009年に中止←40年以上も何やってたん?

972: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:51:12.55
また蓮舫か

975: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:51:51.70
住民の声っていうけど、反対派は声がでかいからね。しかも地元のテレビや新聞が反対意見だけを記事にする。

987: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:56:01.13
>>975
東京だったら、噂の東京マガジンとか、喜んで取材しそう

976: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:52:24.34
あと河川改修は下流から行うのが定石
下流を差し置いて人吉市から河川改修なんてないわ

977: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:52:30.21
ハザードマップにしっかり危険地域となってるのに
住民は自然との共生の道を選んだ

978: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:53:02.71
人口減少が加速度的な状況だと結局はコンパクトシティ化を目指していくしか無いね

979: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:53:22.65
川辺川ダム予定地だった五木村の連中は
全額国の金で安全な場所に移転させてもらって
さらに補償金がっぽりもらって
自分達は高みの見物
しかもダムは作らせないという詐欺師みたいなやり方
人吉や球磨村の連中は五木村の連中に補償してもらったらいい

980: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:53:27.08
本州にある地元も上流のダムでは無理で
下流まで堤防の嵩上げ大工事やったけどさあ
新興住宅地は数百年前から低地で水田と池だらけの場所だから
結局は洪水警報の度に避難してるよ

981: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:53:56.33
去年も関東に大雨災害があったけど
被害は長野とか福島みたいな周辺地方の方が大きかった
地方はお金がないから堤防とかの整備ができないんだよ

982: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:54:13.19
ダムは反対運動が起きるよね

984: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:54:30.49
この水害で犠牲になった遺族は
五木村の連中を一生恨んだ方がいい

992: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:57:27.31
>>984
移住までしたのに?
反対したのは相良と人吉だよ?

985: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:54:54.31
地元民が反対してダムが出来なかった
ダムがあったら、逃げる時間くらいは稼げたし避難警告も早目に出せた

でも鮎や景観が守られて、地元民は幸せなんでしょう?

死んだ人は戻ってこないのに

988: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:56:23.47
>>985
数分が十分になる程度じゃないかな?
身内のとこは山田川ていう川辺川ダムとは関係ない川の水で流された

991: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:57:15.88
>>985
そう主張するシミュレーション見せてよ

998: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 10:00:03.64

986: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:55:33.12
海抜10メートル以下の地域は水害があっても補償なしでいいと思う
だって人の住むところじゃないんだもの

989: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:56:39.77
当時、脱ダム宣言とかあったなー(遠い目)

水利権の旨味をもっと減らして減災目的のダムは今後増やして行くべきだろうな

990: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:56:44.19
また誰も責任とらないの?

994: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:58:21.52
>>990
安倍ちゃんが責任を痛感してるからw

996: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:59:10.85
パヨクが自民を叩いているけど、ゴミンスと熊本県知事がやらかしたのは事実だからな

1000: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 10:00:38.40
>>996
本当に必要だと思ってたら地元の理解なんか関係なく工事を進める政権なのに?

997: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:59:57.48
ダム不要論の大学教授おったな 悪いやっちゃな

999: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 10:00:32.20
さすが日本をぶっ壊すために存在する政党だな
シナチョンに媚びて日本を沈没させるためならここまでやるってか

1001: 1001 Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 42分 51秒

1002: 1002 Over 1000 Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

引用元: ・【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★6 [かわる★]

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事