スポンサーリンク
ビットコインの仮想通貨海外取引所ならBybitがおすすめ
・レバレッジ 最大100倍
・追証無し
1: muffin ★ 2022/06/29(水) 15:11:48.06 _USER9
https://www.jprime.jp/articles/-/24400

芦田愛菜が主演を務める映画『メタモルフォーゼの縁側』が、6月17日に公開した。

映画は漫画家・鶴谷香央理氏による同題作品を実写化したもので、書店でアルバイトをしている17歳の女子高生・佐山うらら(芦田)と、75歳で一人暮らしをしている老婦人・市野井雪(宮本信子)が、共通の趣味“ボーイズラブ漫画”を通じ、年の差を越えた友情を育んでいくという内容。なにわ男子・高橋恭平なども出演している。
中略

「キネマ旬報社の映画鑑賞記録サービス『KINENOTE』でも、一般ユーザーの多くが高評価の書き込みをしているのが確認できます。また、同サイトには映画評論家などによる新作映画批評『キネ旬 Review』というページも。

『メタモルフォーゼの縁側』には映画監督で脚本家の井上淳一氏、映画ライターの服部香穂里氏、日本経済新聞社の編集委員・古賀重樹氏がレビューを寄せているのですが、実は、古賀氏のレビュー内容が業界内外の一部で問題視されています」(映画関連会社社員)

井上氏のレビューは、芦田の演技を見て印象が変わったという評価で、服部氏のレビューには、作品の演出から感じ取ったことなどが記されているのだが、古賀氏のレビューには、芦田について「すでに少女ではないけれど、性的な魅力にあふれるというわけでもない。そんな中途半端な年ごろの感情を、実に理知的に表現している」とある。

「批判されているのは、古賀氏が映画の内容と無関係な性的魅力云々を指摘しているという点。ネットユーザーからは“気色悪い”“女を性的な面でしか評価できないのか”“醜悪な視線”と嫌悪感を示す声も出ています。

しかも、芦田はまだ女子高生とあって、古賀氏のたちの悪さが際立つ。そもそも「デジタル大辞泉」(小学館)で「少女」を引くと、普通は「7歳前後から18歳前後まで」を指すというし、そういう意味でも古賀氏の見解はおかしいのだが、“不適切レビュー”の撤回、もしくは釈明はあるだろうか。

no title

12: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:17:10.37
>>1
>「女を性的な面でしか評価できないのか」

それ以外で評価できる点あるのか?

188: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:09:55.55
>>12
そもそも生物学的に男を誘惑するように作られてるのに何言ってんだって感じ

275: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:45:09.69
>>188
弱者男性きついわ

222: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:21:43.50
>>12
そういうことを言ってる奴が一番性的な面でしか見てない
言ってみればこの人は、大人でもない子供でもない中途半端な年ごろの演技をうまくこなしてたって
言ってるだけだと思う

14: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:17:29.88
>>1
BLメインの題材の映画に性的なこと書かれても大差ないだろw

32: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:22:34.95
>>1
いちいちうるせえんだよ
なんなんだその難癖付け文化は
気色悪いわ

43: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:17.36
>>1
エンタメ業界という日本最高の恥部

126: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:49:16.18
>>1
「ネットガー」で架空の意見で他人を批判し、決して自分たちの口では批判しない女性週刊誌をはじめとするマスゴミ

161: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:00:43.78
>>1
なんでこれが炎上するのか謎すぎる
そういう演技を芦田愛菜が出来てるって言ってるだけじゃん

184: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:08:47.97
>>1
これ批判してるフェミさんの正体が実は芦田愛菜なんじゃね?

220: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:20:27.41
>>184
そもそも騒いでるフェミさんいなくね?

196: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:12:39.78
>>1
こんな映画やってんの知らなくて興行収入ランキングみたらトップ10にも入ってなかったんだが

228: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:26:42.95
>>1
芦田がスパイファミリーのアーニャやゴールデンカムイのアシリパの役にピッタリって声がやたら多いのを考えると
世間の芦田のイメージがマルモリ時代で止まってるから、「子供になんてことをー」となってる奴らが多いんだろうねw

233: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:28:35.26
>>1
確かに爺臭がしてキモいと思う人がいてもしょうがない感じ
昔の小説とかによくある文章よな

235: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:28:54.64
>>1
男はそういう目で見てるし
女を売り物にする女も沢山いるので
こんな発言は問題になろほどじゃないよ。
やかましい。

256: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:39:25.05
>>1
ネットユーザーの言い分に草
芦田オタのロリコンの発狂かフェミBBAのいつものビョーキかどっちでしょうな

298: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:51:46.25
>>1
この映画自体がボーイズラブという性癖をテーマにして性的な面を取り上げてるんだけど
批判してる奴らはそれをちゃんと理解してんのか?一体どんなレビューなら満足するんだよ

300: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:52:53.17
>>1
アホか

この評論家は「高校生に性的な魅力はない」「芦田愛菜は性的な要素がないのが魅力」と言ってるのだから
ロリコンや女性蔑視扱いされて叩かれるのは違うでしょ

フェミは日本語が読めないアホしかいないのか

312: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:57:17.28
>>1
映画監督は女優にセックスを迫るからな
そう言う業界なんだよ

313: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:58:26.62
>>1
表現の自由はどうした?
言論の弾圧か?

日本人らしいなw

2: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:12:16.87
ネトウヨ言われてんぞ

3: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:13:26.08

162: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:00:58.66
>>3
おまえここで宣伝ばかりしててごめんなさいしてるよな?
ユーチューブバンなるよ

4: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:14:00.85
そう感じたんであれば素直な評論書いてるでしょう
映画よりもそっちに目がいった映画の中身はそうでもなかった
そういうことなんでしょう

5: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:14:08.35
お前らみたいな評論家だったんだろうな

6: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:15:05.78
そりゃ愛菜ちゃんを性的な目で見るなって方が無理だよ

7: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:15:07.39
でも芦田本人はすでに18歳で成人だよね

109: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:43:06.71
>>7
2年前から立派な女として見てる

8: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:15:37.51
う~ん下らん
もっと他に記事にすること無いのか

9: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:15:50.33
男の99%はそういう目で見てるんで
こういうレビューあってもええでしょ

232: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:28:14.95
>>9
だから、そういうのキモいという声があるのもいいだろ

10: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:16:00.50
面倒臭せぇなぁ( ´Д`)

11: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:16:32.90
まなちゃん18なのかー小柄だからもっと下かと思ってた

13: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:17:13.77
すでに少女ではないけれど、性的な魅力にあふれるというわけでもない。そんな中途半端な年ごろの感情を、実に理知的に表現している

芦田プロだとこんなのでも外野に文句言われるのか
女優としては褒め言葉だろうにな

15: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:17:38.36
>古賀氏のレビューには、芦田について「すでに少女ではないけれど、性的な魅力にあふれるというわけでもない。
>そんな中途半端な年ごろの感情を、実に理知的に表現している」とある。

知性も品も感じられない稚拙な文章だな
同じ意図でもほかにいくらでも言い方ってもんがあるだろ

70: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:35:11.95
>>15
少女こそ性的な魅力に溢れてるしね
なんかしっくりとこないぶんだは

16: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:17:57.78
合法○○

17: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:18:03.51
>すでに少女ではないけれど、性的な魅力にあふれるというわけでもない

こんなこと書けばどうなるか予期できないようでは評論家失格

18: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:18:22.23
辞書引いちゃったよ。。。

19: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:19:05.35
芦田愛菜はめちゃくちゃ可愛い
それは事実

20: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:19:12.07
何が悪いのかさっぱりわからん
こんなことで怒ってる奴って日常生活でのストレスすごそうだな

124: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:49:12.74
>>20
怒りとか一切ないけど、単純にきっっしょ

21: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:19:15.12
女なんかゲイ売りのジャニーズとK-POPしか興味ないだろ

22: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:19:16.57
辞書の定義持ち出すやつのアホ率高すぎ

23: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:19:27.80
女子魅力をアップ
https://ivynoniwa.com/archives/32791

24: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:19:28.93
そこまで酷い表現ではないように思うけどなぁ

25: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:20:08.42
ぶっちゃけ、
芦田愛菜が7歳の時にはもう
「こんな子が男湯に入ってきたらそわそわしちゃうよね」
って話してたわ

フェミの皆様ごめんなさい

26: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:20:10.40
性的も何もこの人の正直な感想でしょ?心の中まで侵害されるのかな

27: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:20:11.50
やっかみだよ。女性として優れていて勝てるところがいっこもないからね

28: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:20:36.46
俺ら一般人が芦田愛菜はイイ感じに育ったとか言っても何の問題もないが評論家先生だからな

29: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:21:03.01
成長途中だし何が悪いんだかさっぱり

30: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:21:10.93
芦田愛菜について言ってるんじゃなくて役柄について言ってるんでしょ
そんな難しい年頃の役をうまく演じてたよと
別におかしくないと思うけど

31: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:21:41.51
姫川ゆうなに似てきたって書いたらセクハラになるのかな

33: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:24:24.51
>>31
姫川ゆうなの長所は顔面じゃないから悪口と取られかねないな

34: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:24:27.95
てか本人はこれくらいのことで何とも思わんだろうね
そんな脆弱なメンタルとは思えん

35: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:24:54.98
フェミさんは敏感すぎる
欲求不満なんだね

36: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:25:09.61
言いがかりとしか思えんが

37: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:25:39.85
ただの老害じゃん
しかも日経とかもう終わってる

38: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:26:07.20
>すでに少女ではないけれど、性的な魅力にあふれるというわけでもない。そんな中途半端な年ごろの感情を

昔はこういうセックスできるけどまだしない時期について書かれた文学作品とかよくあったよね
今の日本ではそういう時期がなくなりいきなり子供→性的存在って感じで情緒がない

39: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:26:17.46
672 名無シネマさん(茸) (スッップ Sd43-MLWa [49.98.216.74])[sage] 2022/06/29(水) 12:25:06.90 ID:6JkqI6Fmd

>>581
この共産党のプロパガンダ映画「百年の希望」の監督がキネ旬に抗議してるね。

それも1点つけた批評家2名の別の作品への批評に対して
ポリコレムーブでキネ旬に抗議文送ってる。

自分の作品への抗議ならまだしも、他作品の批評、しかも1点つけた相手だけにって、完全に逆恨み。

恥ずかしいな共産党はw

https://twitter.com/tk_nishihara/status/1541723366863687680
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

40: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:26:57.14
まぁでも書き方キモい感は分かるな
「大人でも子供でもない」くらいにしときゃ良いかと思うが

41: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:02.88
観てないけど、ボーイズラブと老女と女子高生の映画なんでしょ
女子高生は大人になりかけの女性という設定なのは当然じゃないの?

42: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:07.24
文章は悪いけど、要は「ステレオタイプでは割り切れない年頃の役を上手くこなした」ってことだろ?
ともあれ、日本経済新聞社は滅びるべきである

44: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:27.89
言論弾圧だね

45: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:31.23
性的な面で評価してはダメなのか

46: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:46.59
まいじつ、ゲンダイw並の馬鹿記事だな

47: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:50.84
わざわざ性的な魅力なんて書き方せずに
大人でも子供でもない年頃って書けばよかったのに
書かずにいられないほど色気がなかったのか?

54: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:29:12.59
>>47
>>49
まあ、そのとおりだな
ともあれ、日本経済新聞社は滅びるべきである

48: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:53.29
たぶん映画に特出したモノがないから、芦田愛菜の未成熟な性的な魅力を触れざる得ないんだろう

49: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:27:53.61
少女から大人に変化していく中途半端な年ごろの~でよかったのに

50: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:28:11.55
芦田さんは身長の問題があるから年齢的に最後の映画かもしれんね
150cm未満だと流石に小さすぎて大人の役はできないだろう

51: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:28:42.17
取りあえず評論家っていらなくね?
レビューや口コミを誰でも書き込みできるし。

52: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:28:44.87
実は、似たような問題は過去にも起きていて、2011年当時、
女子フィギュアスケート選手として活躍していた浅田真央に関して、
タレント・ラサール石井がツイッターで
『浅田真央ちゃんは早く彼氏を作るべき』
『女になって表現力を身に付けて欲しい』などと投稿し、大炎上。
古賀氏のレビューもこれに通ずる、
一方的な“性的ジャッジ”です

焦がしのはジャッジとはちゃうやろ
っていう折角のツッコミどころをわざわざオミットしてどうするんや

286: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:47:31.37
>>52
浅田真央はあの節操ない2chのエロ目線スレを浄化させた伝説のしょじ…少女
ラサールごときが軽々しく語れる存在じゃないわ

53: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:28:55.59
性的な目でみられたくないと言いつつミニスカートはくんだもんな

55: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:29:18.47
まなちゃんにフェラチオしてもらいたいというのは健全な男子の素直な劣情

56: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:30:26.25
これって評論家が芦田愛菜を、性的な目で見てるってだけだろ?

57: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:31:23.56
気持ち悪いのは確かだけど映画評論くらいは好きに書いていいと思う

58: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:31:42.78
気色悪いなw

59: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:32:07.17
子供でもなく大人でもないと言いたかったんだろうが
性的な魅力に溢れるということでもない、そんな中途半端な年頃。というと
じゃあ大人かどうかの基準は性的な魅力なんか、って事になるからな
まあ、言い過ぎではあるな

60: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:32:34.04
まぁ的外れだよな
この映画の芦田さんはさえないJK役なのに

61: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:32:38.47
高評価してるのにこの言われようか
もうなんも言えない

101: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:41:29.04
>>61
言い方の問題だろ
褒めればなんでもいいわけじゃねえぞ

62: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:32:41.40
映画関係者の男性って女性を性的にしか見てないもんな

85: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:38:32.08
>>62
バカアイドル好きな女は
あいつらの何を見てるんだ?w
歌は下手、演技も下手、何やらせても実力不足
アイドル好きのおっさんと同じクソババアやん

198: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:12:54.27
>>85
バカアイドル好きな男は
あいつらの何を見てるんだ?w
歌は下手、演技も下手、何やらせても実力不足
アイドル好きのおばさんと同じクソジジイやん

63: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:32:43.56
これくらいでダメなんだから
おまえらの発言は開示請求されて当然だな

64: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:32:49.61
俺明日愛菜タン見に行くのに
目当てはもちろんおっぱい
ストーリーは二の次
お風呂のシーンあるかなあってね
別にいいじゃん

65: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:33:48.77
おしっこ飲みたいマジで

66: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:33:52.19
あれ?
これで叩かれるの?

性的云々は、この年頃の女性全般を指しているように読めるのだが。

67: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:34:07.45
蘆田のファンって彼女を聖人扱いしとるから

68: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:34:22.40
何書いたのかとおもったら大したことかいてないじゃん
こんなのにいちいち突っかかるやつのほうが気持ち悪い

69: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:34:54.67
架空のキャラクターに対する文学的表現とも取れるが
芦田愛菜本人に対する評価と取られると辛いわな

71: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:35:19.63
えー自分は女性だけど言わんとする事は分かるしおかしいと思わないけどな
子どもでもないけど大人でもない年頃の複雑な気持ちみたいな

84: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:38:10.58
>>71
この人の「大人」かどうかの判断基準が性的な魅力に溢れてるかどうか、だからキメェって言われてるんでしょ

108: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:43:03.99
>>71
その判断基準を「性的」としてるからダメなんだろ

72: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:35:40.29

86: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:38:33.49
>>72
あんまし気持ちよくなさそうだな
やはり中途半端な年頃の性技か。

110: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:43:24.37
>>72
おしっこ飲みてえ

194: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:12:23.88
>>72
なにこれやばwww

73: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:36:01.07
ほら来たフェミニズムの言論統制
こんな奴らが日本破壊している

74: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:36:07.31
性的な魅力という表現が良くなかったね
大人になりきれていないくらいにしておけばよかったのに

75: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:36:29.06
ホリエモン「マジレスすると井上氏は悪くない。悪いのは大衆」

76: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:36:53.95
むしろこれ色気がないって意味で失礼やな

77: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:36:55.21
性的ではないけど、思春期を理知的に表現してるという評論だろ?
何が問題なの???

78: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:37:13.38
ジョークを書く場でもないのに自然体でこの単語が出てくる感覚は怖いけどw

芦田愛菜演じるJKが自己をそう認識していることが伝わる芝居って言いたいんでしょ?

何がジャッジだw
何がデジタル大辞泉だよw

79: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:37:31.26
子供ではないが大人でもない みたいに書けばいいだけなのに 性的 と直接的な表現用いるからおかしなことになってる

80: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:37:36.14
ラーメン評論家に比べたらなんてこたあない文章←っておいっw

81: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:37:52.19
なんで芦田愛菜が大人の女を演じようと頑張ってるのにフェミババアは芦田愛菜を幼女の器に閉じ込めようとするんや?

それが本当の差別やでフェミニスト

82: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:37:55.01
共通の趣味“ボーイズラブ漫画”
映画の内容の方がキモい件

89: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:39:01.80
>>82
ホモもさの性的消費は問題にはならんのね

83: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:38:02.26
ネットフェミはなんかズレてるよ

87: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:38:37.54
おじちゃんおばちゃんだとこれくらいの表現のどこがおかしいのかわからんかもね
昭和とか酷かったから
時代に合わせて価値観アップデートしていかんと若い衆に引かれんぞ

94: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:40:31.09
>>87
わからんが、教えてもらえないかな
その頭で説明することができるのならw

88: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:38:42.88
愛菜ちゃんは性的すぎるからこいつのレビューは的外れ
死して詫びろ

90: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:39:20.08
全然関係ないけど芦田さん何気にコツコツ主演映画増やしてるな
同世代は誰独りと出来てない

93: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:40:28.45
>>90
低身長でも多様性のアレとしてがんばって欲しいですわな

107: 名無し 2022/06/29(水) 15:42:46.77
>>93
寺田心パイセンにも背抜かれそう

112: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:43:47.69
>>107
男なんだからそこは抜かないと

91: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:39:23.94
古賀氏の感想だからかまわない

92: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:40:18.41
これ無理矢理褒めてるけど
芦田愛菜の演技が理性的すぎるとも読めるな

95: 名無し 2022/06/29(水) 15:40:59.29
映画評論家ほどあてにならないやつはいない

98: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:41:17.56
>>95
クイズセックス

96: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:41:04.85
先にシャワー浴びてこいよ

97: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:41:13.56
正直ぶっこみたい

99: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:41:17.91
評論家様は映画の中身とかどうでもいいのよ
女の子が性的であるかが最重要

104: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:42:10.21
>>99
でも淀川長治とか水野晴郎は違ったよ

100: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:41:26.80
まずはボーイズラブとかいう未成年の少年同士を性的なものとして捉え
消費する変質者達の話を映画化していることを問題視しろよ

102: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:41:44.18
ある時期の高峰秀子みたいで稀有な女優と芦田愛菜を誉めてるけど、今は女優呼ばわりも駄目なんだもんな

113: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:43:48.69
>>102
女優呼ばわりがだめつて理屈はかえって女藝人を蔑んでるからこそのやうな氣がする

103: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:42:01.57
>共通の趣味“ボーイズラブ漫画”を通じ

こういう映画なのに「古賀氏が映画の内容と無関係な性的魅力云々を指摘」
って非難されるのか?

129: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:50:00.40
>>103
17歳の男子高校生と75歳の爺さんが共通の趣味ガールズラブを通じて親交を深める話なら
映画自体が叩きの対象になるだろうな
ロリコンきもいだの少女を性的に見ていてけしからんとか
毎度のキチガイフェミ婆さん達によるダブスタだわな

105: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:42:21.05
いい感じに膨らんできたよね

106: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:42:21.91
反日週刊女性は
ジャニーズヘイト機関紙です
ダブスタ禁止

111: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:43:35.21
作品を見てないし、この評が正しいかどうか知らんが
「映画の内容と無関係な性的魅力」て何を言ってんのかなと思う

作品の主題が何であろうが、若者の役を、生身の若者が演じるときに
性的要素が無関係っていう発想のほうが極端でおかしい

117: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:44:56.08
>>111
まあどっちもどっちな語彙力だよね

114: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:44:32.86
芦田愛菜には性欲わかんわ

115: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:44:53.17
>>114
わしも

116: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:44:54.72
この程度でも駄目なんか!
別に芦田さんを傷つけてるわけでもないのに。

118: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:45:13.02
まなちゃんはエロさ感じないな

119: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:46:07.70
俺なら「芦田愛菜は毛は生えそろったのだろうか疑問だ」と書くね

120: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:46:43.89
そんなにおかしな表現かな?
BLを通じて友情云々って話からして必然なような。

121: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:47:06.18
別にそんなに変な表現じゃないと思うけど、こういう「業界内外の一部で問題視されています」
という卑怯な書き方は何なの?

問題があると思うなら、堂々と自分は問題があると思うって書けば良いだろ
誰だか分からん匿名の人間を使って「問題視している人が居ます」って責任転嫁した書き方
こういう卑怯なやり方でイチャモンつけるライターは絶滅してほしいと思うわ

149: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:56:31.47
>>121
マスコミはこの手の表現多いよね。「波紋を広げそうです。」とか。お前が広げたいんだろうと。

122: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:47:07.69
はあ??
じゃ女もタレントや俳優にイケメンやらて言葉つかうなよ?

123: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:47:55.32
映画に関しては何も書く事が無かったから
一生懸命に捻り出したンだろうな
悪く書けないしw

125: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:49:14.44
台風クラブの工藤夕貴や
打ち上げ花火の奥菜恵みたいな危うさが
芦田愛菜にはない、という解釈も出来る

127: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:49:44.40
エロマンガを通じた男同士の友情を描いた映画に「童貞臭い青春」って表現したとしても、
「性的に見るな!」なんて文句でないよね。

128: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:49:56.15
フェチ=性的ならば、どんなモノにも性的興奮を覚え見出すのが人間の性じゃよ

130: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:50:29.15
映画の内容じゃなく芦田本人の印象を書いてるだけじゃん
レビューと言えるのか

131: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:51:01.22
男という生き物は脳の半分が下半身でできてるんだからしょうがない
「やれるか、やれないか」でしか女という生き物を見れないんだよ

132: 名無し 2022/06/29(水) 15:51:28.76
汚い髭面のおっさん同士が愛し合うドラマ禁止してから言え

133: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:52:06.32
ボーイズラブは性的じゃないとでも?

134: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:52:11.71
職業差別か?
AV女優さんと女子大生に
謝るべき!

135: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:52:24.90
芦田名人は160cmは欲しいところ

136: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:52:38.92
ラサールの浅田真央評とかね
マジでジジイキモすぎる
死んでほしい

137: 名無し 2022/06/29(水) 15:52:42.49
芦田愛菜ちゃんは性的な目で見れないよ

138: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:52:50.70
別にそれでもいいだろ!!!!

139: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:52:52.54
芦田がそうだって話じゃなく、
そう言う役を芦田が上手く演じているって話だから、
評論になってるような。

152: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:57:02.55
>>139
そうなんだよな
女優本人じゃなく物語の中の女に性的なんたらはかかってるんだよな

この映画評は大したことないけど批判する記事がレベル低すぎてアホかいなとなる

140: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:53:17.93
アホらしい
辞典で少女の定義を引いてまで腐すほどのもんかね
そっちこそ気色悪いわ

141: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:53:46.97
映画に内容がなくてつまらなかったのを誤魔化してくれてるのに可哀想

142: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:54:02.94
女性的な魅力が出るか出ないかの微妙な年ごろを見事に演じきったという評価がおかしいのか?気持ち悪いのか?

143: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:54:39.65
芦田がいるだけで見る気しないな

144: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:55:08.37
評論を評論w

145: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:55:17.75
女を見たらすぐ美人かブスか批評せずにはいられん野郎がいるのよ

146: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:55:33.49
作品と無関係とかどうとか言ってるが要は
「オッサンが芦田愛菜ちゃんを性的な目で見てるのキモ~イ」的な嫌悪感で
叩いてるだけだろこれ

147: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:56:21.95
頭の悪そうな文だな

148: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:56:28.29
それくらいしか語れない中身のない映画だということは分かった
芦田プロがボーイズラブとは落ちたもんだねえ

150: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:56:37.27
マンコ以外無価値だもん

151: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:57:01.33
色んな評価の仕方があるものよ
全体だろうと個だろうとブツだろうと何でもいいだろ

153: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:57:26.65
またフェミのイチャモンかよ
「すでに少女でもないけれど性的(大人)な魅力に溢れているわけでもない
そんな中途半端な年頃の感情を、実に理知的に表現している」
言葉の揚げ足取った気になっているだけだな

154: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:57:52.21
芦田もこれからフェミっぽい人種になっていきそうな雰囲気するわ

155: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:59:11.46
こうやって発狂してるやつほど男性アイドル好きだったりするのが気持ち悪い

156: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:59:13.37
当然見てないけど、タイトルのメタモルフォーゼとかBLへの興味とかいかにもその年頃の少女の性的な変化を題材としてそうなのに触れないのは逆に変なような。

157: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:59:46.52
子役の時から性的な目でしか見てませんでした

158: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:59:52.41
まいじつじゃなかった

159: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 15:59:52.72
145cmを性的な目で見るのはなかなかのマニアですね

160: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:00:12.94
何もおかしくない
難癖もいいとこ

163: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:01:49.08
言葉の意味が辞書のとおりに正確なに使われないことは良くあるんじゃないか
「中年」は辞書では40歳代~50歳代となってるが35歳を中年と呼ぶなんてよくある

164: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:02:20.08
こんなの炎上するようなことか?と思ったけど、考えてみたら性的魅力云々は男の限定的な感想なので
JK女優が狙って演じた結果ではないのでおかしいんだろうな

あと18くらいならむしろセックスアピール真っ盛りの子もいる
べつに中途半端な年頃ではない
だから「もう子供ではないが性的魅力満点ではない」というのは素の芦田らしさのようにも思うし
「やれる年なのにやらせてくれそうにない」真面目なJKはじれったいという、エッチなおじさんの視点がダダ漏れにも感じられる

170: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:03:52.87
>>164
BLがテーマなんだから性的云々は演出的に狙ってるだろ

201: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:13:29.16
>>170
BLってのはゲイを女向けファンタジーとして表現したもので
女自身はそこに入らないから女としての性からは逃げてるんだよね
そんなオタ女の不可解な感じをうまく演じたというならいいだろう
芦田が演じられるのはそのような女の気持ちだから
わざと男から見たら性的魅力が足りないように演じたわけではないだろう
だいたい芦田がオタを演じればかえって萠えるという男もいるわけで
セクシーかどうかは個人の趣味や感想によるということだよ

165: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:02:21.82
BL映画かよなるほど
いつものダブスタさんたちが大好きなやつだな

166: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:02:28.25
芦田さんはバックが怖いから天皇陛下並みに大絶賛しないとすぐに噛み付かれるから気をつけないとな
言論統制が著しいタレントの筆頭

167: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:03:31.13
ある時期の高峰秀子みたいって、どの映画のことなのかな

168: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:03:41.99
エロティシズムやらリビドーやら性(さが)やら業(ごう)やら全て否定していったら表現活動なんて成り立たんだろ
フェミも少しは古今東西の表現に接して教養や感性を磨きなさいよ全く情けない

169: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:03:46.42
いい感じに少女と女性の間の不安定な魅力が出てるって言ってるだけで何もおかしなこと言ってなくね
これに文句言ってるのって閉経近辺で女が終わってるようなババア共でしょ

178: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:07:12.80
>>169
そう中身が全くないにも関わらず女を食べ物みたいに言ってる気持ち悪さだけが表れてる決定的な駄文

171: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:03:57.28
この程度で炎上とか
フェミバカすぎる

173: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:05:15.03
>>171
そもそも炎上してるかどうかも怪しいけどな

180: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:08:09.28
>>173
週刊女性って編集室は女だらけなんだろかね?
俺てっきりフェミ相手に男が商売してるとばっか思ってた

172: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:04:54.81
言葉の揚げ足って言うけど女を賞味対象みたいに言ってるとこだよ

177: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:06:47.59
>>172

174: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:05:48.00
まったく問題ないと思う

175: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:05:50.40
批評を叩いてるヤツは何もわかってないことは判った

176: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:05:56.00
BLがつなぐJKとBBAの映画のどこを誉めろというんだよ
語れる点もなかったんじゃねえの?
無理矢理誉めたらこの流れとは評論家もお気の毒に

179: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:07:27.58
原作有名なのに映画は全く話題になってなくて草
芦田愛菜の主演映画って爆死しかしないのな

181: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:08:31.29
少子化の原因は男が女性を見て性的な妄想をし欲情して勃起してやりたいって思わないからやないんか?
女性も然り
好みの男性を見て感じて疼いてやりたいって思わないから
少子化の敵は欲情を淫らで不潔なものとする聖職者のような信仰の同調圧力
日本人ってなんでこうなったの⁉

182: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:08:42.41
>芦田について「すでに少女ではないけれど、性的な魅力にあふれるというわけでもない。そんな中途半端な年ごろの感情を、実に理知的に表現している」

読んでみるとスゲー表現だな

この映画がそういう感じなのか

191: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:10:41.07
>>182
そりゃ男色漫画とか読みふけってウヘヘヘって言ってる女の話だしな(^O^)

195: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:12:35.63
>>191
それだと、映画視聴者のターゲットが絞られそうで興行的にはきついだろう

206: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:16:29.14
>>195
だから保険として出演者にジャニタレぶっこんだのに、ジャニ信者のリピすらなく興行的にスベってる

202: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:14:46.98
>>182
ということは「性的魅力があふれた年頃の感情」ってのがあるんだな。

すげえ字面。
ていうか原作漫画読んだことあるけど、
恋人がどうとかじゃなく、学生がお婆さんの友人と同人誌を楽しむストーリーで
主人公に性的魅力があったところでストーリーに全然関係ないw

183: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:08:43.43
どうみようが勝手なんだけど
You Tubeとか素人女がわざわざミニスカートだったりみっじかいパンツはいてたり、ピチピチのんはいてたりするやん?
洗車してたりサバイバルしたりいろいろやってんじゃん?あの格好は男を釣ろうとしとんやろ?
女からみてもあーいうの腹立つんだわ。そういう目線で見るように仕向けてるのは女。
まなちゃんはそういう女の被害者だよ。

185: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:09:07.63
生まれてこの方性的魅力があったことがないお姉様方が愚痴ってるのかしら。ふやけたセンベエでも食べながら昼ドラでも見てればよいのでは?

186: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:09:35.34
中途半端な年ごろを過ぎたら芦田に性的魅力が増すという矛盾

187: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:09:53.34
大コケしてんのにレビューしてもらっただけマシでは…

189: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:10:09.72
役柄をうまく演じてるって書いてあるようにしかみえない

190: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:10:16.12
ボーイズラブ好きの女子高生っていう性に興味のある役なんだから批評で
性的云々出てくるのはしょうがないだろう
つまんねえ評論だとは思うがフェミの出てくる案件じゃない

192: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:11:19.32
愛菜ちゃんを性的な目で見てない男なんて存在するのか?

197: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:12:51.55
>>192
自分は無理だな~
なんか小さい時から見てるし
大人になったなあって思うけど、エロっぽい感じはしないなあ

203: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:15:45.78
>>192
好みは人それぞれやけど、大多数の男をそそるタイプの女性はおる
恋愛とか関係なく大多数のちんぽを刺激するタイプかと言うとそうではないのではないか?

193: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:11:46.11
主演の映画があることの方が驚き
小さ過ぎて演じれる役どころが難しそう
恋愛モノだと相手も小さくないとバランスが悪いし

223: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:23:06.97
>>193
本物のスターは作品に合わせるんじゃなく本人にあわせて作品や物語作ってもらえるから平気だよ

199: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:13:21.66
評論家は総じて気持ち悪い

200: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:13:27.11
生理はあれどもメスとしての魅力が無い年頃って
ションベン臭いガキって事か?
何か難しい表現ね あんましこの映画面白うなかったんじゃ

204: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:15:46.04
性別問わずエロさじゃない色気が薄っすら出てくる健全なお年頃の子を上手く表現してたという事では
子供や大人がBLにハマる感じとは何か違って見えたんだろ、知らんけど

205: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:16:10.81
俺は全力で性的に見てる

207: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:16:35.54
いやだってさ、日本国民みんなから娘の様に思われていた愛菜ちゃんが、
気付けばもう赤ちゃんが産めそうなエロティックな体付きに成長しているのだから、
性的な目で見てしまうのは仕方ないのではないだろうか?

208: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:16:41.26
まあ「もう子供ではなくしかし大人ともいえない年頃」といえばいいだけの事を巧く言おうとして気持ち悪くなった感じはするw

221: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:20:34.19
>>208
過敏すぎるんだよな年増まーんは
性的って文字を初めて文章で見たんかって感じ

209: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:18:03.98
ホンマいい加減気付けよキモジジイ共
今までは女が我慢して影で言って来た事を口に出して教えてくれるようになったんだから感謝しろ
そしてどれだけ吐き気もよおす生き物か自覚しろ汚物が

210: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:18:26.01
いや全然炎上してないし
無理矢理な記事

211: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:18:38.38
芦田女医に

ちんちん診てほしくない男ているの?

212: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:18:47.51
こういうジジイが京都で芸姑遊びすんのか

213: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:19:23.46
18歳成人女性を性的な目で見れなかったらどう見ろと
ずーっと子役として見ればいいのか

214: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:19:39.01
BL読んでる人の話しだろ
性的云々は至極もっともな論評。

215: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:19:52.60
誰が怒ってんのかおおよそ分かってしまうよね

216: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:19:54.99
まるまるもりもりしやがって

https://i.imgur.com/BcF2dwg.jpg

217: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:20:00.91
ラサール石井かよ

218: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:20:18.42

257: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:39:29.88
>>218
これ見てから愛菜ちゃんは女性として、そして性的に見てます
やはり現代っ子、小柄でも胸は育ってる

219: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:20:19.13
今時のJKなんてすでに少女でもない大人だろ

224: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:24:31.62
二の腕なんか妙に細くてもう少し太った方がいいんだろうけど、顔がアンパンになるんだろうな

225: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:25:14.53
いちゃもん

226: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:26:19.62
きんもー☆

227: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:26:36.08
守ってるつもりで足枷になるタイプのファンがついてるな

236: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:29:08.55
>>227
あるある
俺の中の綺麗な愛菜ちゃんのイメージを汚すなーっていうDTタイプにありがち

243: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:31:35.07
>>227
年増「ねえねえ愛菜ちゃん男どもがあんたに性的な目線を送ってるわよ!」

愛菜「......だから何(怖い目)」

年増「」

272: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:44:16.10
>>243
お人形遊び痛い

229: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:27:13.11
辞書引いて少女の定義が「7歳前後から18歳前後まで」などと言う人間の方が気持ち悪い。

230: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:27:21.86
ボーイズラブ漫画を題材にしている時点で
映画自体が性的な臭いが漂っているのに

231: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:27:29.15
邦画なんてどうでもええやろw

234: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:28:42.75
これは言葉狩りだろ

ちなみに、私は、芦田愛菜は性的に魅力があり今すぐ結婚したいです

237: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:29:36.84
マナちゃん結婚できる年齢なのになんで性的な目で見たらダメなんだい?

238: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:30:28.19
「性的な魅力にあふれるわけではない年頃」ではなくて
「自分の性的な成熟に向き合えないタイプの少女」として
それを芦田がうまく演じたというなら良かったろう
ミもフタもないことを言えばJKがセクシーでないわけがない
もう子供じゃないのに「性的な魅力にあふれるわけではない年頃」なんてものはないわ

265: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:41:46.06
>>238
たしかにそうだな
「すでに少女ではないけれど、性的な魅力にあふれるというわけでもない」
てちょっと何を指すのか分からないところあるもんな
そっちのほうが意味通じるわ

「映画の内容と無関係な性的魅力云々」という指摘も欺瞞的だが
この人の評もちょっと欺瞞ていうかムッツリ要素あるんだよなw

281: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:46:48.33
>>265
性的な魅力にあふれ、は
自分から能動的に性的アピールするしないの違いかなって自分は読んだ
だから無自覚な色香を指して、あふれてるってわけでもないて表現でも伝わった

239: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:30:58.04
キモいね!

240: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:31:06.40
サンドと共演している博士ちゃんなんか芦田プロのおっぱいだけで数字稼いでるようなもんだろ

241: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:31:19.33
未だに小学生だと思ってんの?
こんだけエッチなのに性的な目で見ない方がおかしい

242: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:31:31.33
性的な目で見られなくなった人間てもう終わりだと思う

244: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:32:03.09
つまりは性的な目で見てくれないブサイクババアのやっかみですか

245: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:32:11.84
邦画業界ってそういう場所なんでしょ?

246: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:32:46.84
もう妙齢だぞ?

247: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:32:55.12
口コミやリピーターが増えなかったしつまんない映画ってのは分かる

248: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:33:45.86
要するにこれに反応している奴が芦田をエロ目線で見ていることを隠しているんだろな、と
文章は普通に性的に成熟出来ない女性を演じている、というものだろ

249: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:36:31.68
書店でアルバイトをしている17歳の女子高生・佐山うらら(芦田)と、75歳で一人暮らしをしている老婦人・市野井雪(宮本信子)が、共通の趣味“ボーイズラブ漫画”を通じ、年の差を越えた友情を育んでいくという内容

映画にする必要あんのか?こんなクソをwwww

250: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:36:54.67
原作は知ってるけど、悪い論評じゃないと思うけどな
この漫画の主題ってそういう部分にあると俺は思ってたから映画はちゃんと主題を描けてるんだなって論評読んだ時には思ったが

251: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:37:33.83
今って男も女も色気が出てきたとか言ったら
ダメなのかな?
色気とは異性を惹きつけるフェロモンの事だけど言葉選びが難しくなってきたね

255: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:39:18.88
>>251
フェミは必死に色事文化を消しにかかるから

267: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:43:00.06
>>251
女性的魅力を褒める表現を不快に感じる人たちは声が大きいから気をつけないといけないんだろうなあ
可憐だとか優しそうとかもダメかもしれない

252: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:37:53.58
一言書いてるだけなのに、そこまで叩くなよ、異常だわ
もっと長々と性的なこと書いてるのかと思ったわ

253: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:38:22.59
多様性の排除

254: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:39:12.17
日本の映画界を取り巻く連中はこんなのしか居ないんだな
そりゃ廃れるだろ

258: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:39:44.27
75歳でボーイズラブ好きはいいのな
自由な世の中やな
ロリコンも認めろよ

273: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:44:16.91
>>258
てかこの映画自体男女逆だったらボロクソに叩かれてんだろうな

男子高校生とおじいちゃんがレズ同人誌を通じて友情を育む

277: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:45:38.64
>>273
確かに設定は気持ち悪いけど、泣ける映画ができそうな気もする

279: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:46:05.47
>>273
逆だとたしかにちょっと怖いなw

291: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:49:30.98
>>273
腐女子歓喜

274: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:44:44.52
>>258
LGBTはOKだけど、ロリコンだけは世界で許されないジャンルになるわ

259: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:40:23.47
「野球選手のお尻はつい見ちゃいますよね~」と言う女子アナその他の女はクビだな

260: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:40:44.53
映画の内容と関係ない、とか書いてるけど、これとても大事な要素だろ?

261: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:40:48.74
子役の時以外性的な目で見てません!

262: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:41:03.94
つまり性がない女優なら良い
フェルト生地で作った人形とか

263: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:41:06.03
あしだまなだよー

264: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:41:37.62
映画評論家なんて他人が作ったものにあれこれ言うだけで利益を得られるからいい商売だよな

266: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:41:59.36
まなちゃんは可愛い♡

268: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:43:17.28
そのうちあの芸能人を好きって言ったら性的な目で見ないでと言われそうでファンも混乱

269: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:43:34.73
こりゃ芦田さんがキスシーンなど演じようものなら確実に炎上ですね
大人の女優への脱皮なんぞ無理だわな

270: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:43:39.22
芦田愛菜さんは成人後は引退せず映画でヌードも辞さないプロ女優魂を見せて欲しい

271: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:43:53.46
個人の感想を撤回する必要があるのか

276: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:45:13.25
意向に沿ったレビューじゃないと叩かれるって
レビューの多様性は認められないのか

278: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:46:03.57
芦田愛菜は日本の宝や

280: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:46:09.66
これからは芦田愛菜に「大きくなったね」と言うのも「どこ見てんのよー」と批判されてNGになりそ

282: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:46:59.33
>>280
オッサンが言うのはアウトだな

290: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:48:48.31
>>282
おじさん大変だね
私はおばちゃんでよかった

283: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:47:03.76
余裕でちんこ立つよ

284: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:47:18.41
評論なんてそんなもんだろ

285: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:47:28.67
ボーイズラブ自体が性的な趣味だよね
フェミは気持ち悪いと非難しないの?

287: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:47:53.60
いくら叩いても性癖は変わらない、正直者が馬鹿を見た、言いたいことも言えないこんな世の中じゃポイズン

288: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:48:19.59
評論家は言葉こねくり回してるから許されると思ってるみたいだけど普通にきしょいな

289: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:48:36.47
誰だか知らねえがこの評論家の書いてる事は正しいよ
この漫画の原作は知らんが今の日本の娯楽メディアって何でも若い女を絡ませるのが基本じゃねえか
漫画、アニメ、映画、みんなそう
若い女×○○
この〇〇はどんなニッチなもんでも良い
なぜなら主要は若い女の方だから
そうだろ?
違うとは言わせねーよ詭弁者どもが
今さら高尚ぶってんじゃねえよ変態民族

292: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:50:15.98
日本経済新聞社の編集委員だぞ
何でも財界の儲けでしか語らないだけまし

それに部下に鈴木涼美が居たんだよ
女は全員後のAV嬢に見えちゃうんだよ

先日の舌骨骨折同人AVの詳細も大手記者なら詳細を知ってるし

293: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:50:18.89
表現の自由だろさすがにこれは

294: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:50:25.33
この子の凄いとこは顔だけでチンポ立たせること

295: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:50:38.40
メチャクチャだな
別にええやん

296: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:51:25.82
ここまで芦田愛菜の性的画像ゼロ

297: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:51:32.44
これただの宣伝記事だから
芦田映画は評価の割に集客弱いので

316: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:59:43.53
>>297
芦田をスクリーンで観ても
「慶應高校→医学部の勝ち組、慶應高校→医学部の勝ち組、慶應高校→医学部の勝ち組、慶應高校→医学部の勝ち組、」

って思うばかりで感情移入出来ない。

299: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:52:41.56
そもそもBLが題材の映画だしなぁ
なんでそんな作品に芦田愛菜が出たのか不思議

301: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:52:55.02
大人でもなく子供でもない、間で揺れる多感な時期の感性を表現している

みたいな評は良くあるしそう言うのは炎上とは無縁なのに、同じ意味でも言葉をやや露骨にしただけで叩かれる

叩いてる奴は文章を文字でしか読まない奴らか

310: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:55:58.09
>>301
井上陽水のいつのまにか少女はを思い出したわ
小椋佳も少女愛を歌にしてますね
さらに文芸だとあまたありそう

302: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:53:03.89
魅力感じてそれを書いて何が悪い

303: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:53:09.19
その逆もしかり

304: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:53:46.57
自分は10歳下の男性グループが好きなんだけど
やっぱり気持ち悪いのかな
ライブ行くのやめた方がいいのか
でも年齢は関係ないって言ってたし、、

305: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:53:48.58
別におかしくないだろ…
性的ってワードを下世話に捉えすぎなんだよ
下卑た発想で叩く方が気持ち悪いわ

306: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:54:12.36
性的=悪って決めつけが短絡的すぎる・・・何でこんな幼稚な社会になっちゃったんだ
批判している連中もどうせ家じゃエロ画像やエロ動画を見てオナニーしているくせに

307: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:54:29.21
え?よく分からねぇ
寧ろ「性的魅力」じゃなく「理知的に表現してる」って言ってるじゃん

性的魅力はないよーっていうのも性的云々の指摘だからアウトっておかしくね?
それならフェミこそ、いちいちいつも性と結びつけて非難してる最低な習性もアウトじゃねーか

308: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:55:18.87
芦田は面倒くさいオタに囲われてる感じするな
うっかり見に行ってうっかりレビューして叩かれたら怖いから見るのはやめる
おとなしくトップガン見ます

309: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:55:27.96
こんな映画を見に行くのって
性癖のあるフェミばかりなんだろうな

317: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 17:00:15.07
>>309
なにわ男子の人が出てるからジャニーズファンも観に行くんじゃないか

311: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:56:50.18
観てないから知らんがBLが作品内においてどういう位置付けなのか次第であながち的外れな評論でもないのかなと感じてる

314: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:58:50.26
>>そんな中途半端な年ごろの感情を、実に理知的に表現している

これを言いたいが為の少女であり性的魅力なんだが?
文句言ってるやつは小卒ですか?

315: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 16:59:29.04
多分だけどその評論家は(50代男性)だろ

318: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 17:00:52.15
老害対老害

319: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 17:01:31.06
炎上商法も手法をかえてきたもんだ

320: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 17:01:43.72
BLも少女をエロく見るのも同じ個人の自由
別に犯罪じゃないんだから

321: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 17:02:19.71
(*´Д`)

322: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 17:02:35.88
BL漫画題材にしてるような作品で何言ってんだ

323: 名無しさん@恐縮です 2022/06/29(水) 17:03:02.42
まず男が女性を批評する時点でアウト

どんな視点からでも気色悪い性的な見方になるから

引用元: ・【映画】芦田愛菜の主演映画をレビューした評論家が炎上「女を性的な面でしか評価できないのか」「気色悪い」 [muffin★]

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事