5/30(土) 17:50配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c8876996a5932b284fa78f0ff3134ccdf511644
経済アナリスト・森永卓郎が、今国会で成立した「年金改革法案」の“からくり”を解説した。
(写真:ニッポン放送)
公的年金の受給開始年齢を75歳まで繰り下げられるようにする年金改革法案が5月12日に衆議院を通過した。与党のほか立憲民主党なども賛成したこの法案は、高齢者による就労を後押しする狙いがあり、参議院に送られ29日に成立した。
年金の受給開始年齢を75歳まで繰り下げるといいことがある、という触れ込みだったが実際はどうか。5月27日のニッポン放送「垣花正 あなたとハッピー!」に出演した森永はこう解説する。
「75歳から受給すると、84%も増えるということなんです。例えば、年金を15万円受給できる方でしたら、75歳からだと27万6000円になるんです。すごくいいように思えますが、これについて衆議院の国会審議の中で共産党の宮本議員が追及していました。政府は、75歳から受給を始めても生涯もらえる年金総額は変わらない、としていまして、確かにそうなんですが、実は、年金にも所得税や社会保険料がかかるわけです。手取りベースで考えると、75歳からの受給を選んだ場合、生涯の年金受給額が350万円も減る、ということがわかりました。累進課税といって、所得が上がれば税率が上がっていくので、75歳からの受給を選ぶと、税金やら社会保険料でガッポリ取られて逆に年金が減ってしまいます」
75歳からの受給を選ぶ場合、自分の健康状態を信じて、気を使いながら働き続けて、それでも生涯もらえる額が減ってしまう。これでは“詐欺”と同じではないか、と森永は話す。
「これ、元をとるには90歳まで生き続けないといけません。こんな大事なニュースですが、新型コロナウィルスに埋もれてしまってほとんど報道されなかった。ですが、この年金改革法案はとっても大事なニュースです。メディアはきちっと報道してほしいですね」
「元」とは何だ?
年金保険料の支払いは全て長生きしている老人の年金支払いに
回されてるんだがw
自分が支払った金を自分が受給出来ると思ってたのか?
上級年金老害が「ゴチ」と受給して生き恥晒してるだろ
もともと年金は積立方式なんだけどね
賦課方式に変更
積立金は宙に浮きでグリンピアを作った
諸君には貧乏になる自由がある!
諸君には90歳まで働く喜びがある!
じゃあ他に年金を維持する良い方法を提案してよ。
詐欺じゃないだろ?
人生100年にみんな賛同しまくったからのコノザマなんだから、100歳寿命として計算しろよ。
ホラ、元は取れるでしょ?www
これ通したのに公務員の定年延長を先送りしたら無年金期間が生じるだろ。
野党は責任取れよ。
元が取れないように支給開始年齢を上げてるんだが?
年金だけじゃないぞ
とにかく今の70代以上を生かす為に現役は30年前の倍近いクソ高い社会保険、クソ高い住民税を摂取されてるんやで
もちろん10年後には全て崩壊して年金はもちろん、医療もアメリカスタイルになって貧乏人はとっととクタバレとなるだろう
勘違いしてないか
非課税以外の年金生活者は
住民税も所得税も健康保険料も介護保険量も固定資産税も取られてる
変換ミス→健康保険料
で、生活保護が一番お得だろう
税金も医療費も光熱費もNHK支払いもなしで
もともと年金ってそういうもの
損得の問題じゃない
たまたま長生きして生活出来なくなった半数の人を早く亡くなる半数で支えるのが年金
なのでこれだけ平均寿命が長くなったら支給開始年齢を伸ばさないと制度が持つわけない
まぁ日本の場合は生活保護があるから年金無くしてもいい気はするけどね
>公的年金の受給開始年齢を75歳まで繰り下げられるようにする年金改革法案が5月12日に衆議院を通過した。
日本の政治家は全国民に関係する重要事案でも国民投票をしない。
日本は社会主義独裁政権と何も変わらない。
みんな知ってる
正直、「ケチつけるだけなら誰でもできる」わ。
森永卓郎が同じ決定権のある立場ならどうするよ?っていうことっで話を進めて欲しい。
どれだけの国民が知っていると思いますか?
まぁ十分の1も知らないだろうね!
反論をお願いします。
60歳から支給に戻せよ
60で引退すればコロナ自粛も必要なくなる
支給金額減るか現役世代の負担が増えるかのどちらかになるな
今どき60定年とか時代錯誤
年金は働いた労働報酬の後払い
先受給で少なくて長期も、遅受給短期高額も同じ原資
想定より短くもらう早死もあるし
65からでも、 60ならできることはもうできない
真面目に働いて60までで貯めて、60から70くらい遊ぶ方がよい
65から・・ 75から・・・できることはない
いいわけせず、 外人叩き出して 真面目に働け
風俗クズ バブルで儲けたのを隠し散財キリギリス補償請求恫喝
叩き潰してまじめに働かせろ! 外人に生活保護年金たかり増えるぞ!
:彡 ⌒ ミ:
:( ゙´ω): あんまり変わらんのう・・・
🙁 (⌒ _つ: ガクガク
:ヽヽ_) ┃: <支給率x年数> 「65歳から受給」 と比べて
60歳から受給 0.70x25 = 17.50 0.875 倍
62歳から受給 0.82x23 = 18.86 0.943 倍 ← ○
63歳から受給 0.88x22 = 19.36 0.968 倍 ← ◎
65歳から受給 1.00x20 = 20.0 1.000 倍
70歳から受給 1.42x15 = 21.3 1.065 倍
75歳から受給 1.84x10 = 18.4 0.920 倍
_、_
.( <_,` )- 、
,(mソ)ヽ i 75歳から受給・・・ は トラップ!
/ / ヽ ヽ l
 ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ  ̄ ̄ ̄ ̄\
<<< 85歳で死ぬ場合 ( 65歳から受給を「1」とする) >>>
なるほど
今の年寄りが貰いすぎなんだよ!
年金の意味や目的を理解してないと 元をとるとらない の考えがでてくるよね
マジで政府は詐欺師だからな w
税金を考えると、男なら何歳からもらうのが一番お得なの?
60過ぎて仕事してるかどうかによる
繰り上げMAXすると3割減る
3割減っても余裕な人もいれば苦しい人もいるし
繰り下げない自由も繰り上げる自由もありますよ
誰に騙されるんですか?
バカじゃね?
大損するのは早死にした人に決まってんだろうが
人生100年ってのをメディア使って刷り込ませようとしてるけど80年だよね
詐欺っつーか催眠商法だろ
こうやって先に受け取ったら不利になる制度に与野党談合の
いつものプロレス始まりますよ
得なんてするかw
保険みたいなもんだ。
じゃあ65から受け取ればいいだけの話
そんな事よりどーするだよこれからの年金は
馬鹿ですか?
年金の正式名は年金保険。
そう、保険だ。 長生きリスクに対応する為の保険しだ。
なので、長生きしてない人間に払うのが間違い。
平均寿命すら生きてない人間に払うなんて論外!(怒
今頃気づいたの?
年金改革法と公務員と検察官の定年延長はセットの法案で、
国民生活への影響は年金改革法のほうがダントツで大きいのに、
アベ叩きには使えないからこっちは無風状態で通過。
検察法改正に猛反対した巷の正義マン、正義ウーマンがどれだけアホなのか、
この一点だけでも火を見るより明らかだよ。
これな
平均寿命が90に届いてから言え
子供のうち、若いうちに死ぬことなく中高年になるまで生きられれば
90歳まで生きられる確率はかなり高くなってきてるよ
文盲かよ。平均年齢ってわかる?
平均寿命じゃなくて75歳の平均余命で議論しろ
みんな長生きしすぎだよね...
ここまで医療発展させる必要あるのかな
せいぜい80歳くらい迄でいいのに
晩婚化と出産年齢の高齢化が進んでるから
80で死ぬと孫の顔見れん可能性もあるぞ
男の4割は結婚しない時代になるのに孫とか言うてる場合ではないだろ
男は短命だから不利。
女は長寿だから有利。
平均寿命差を計算から抜いていると云う、詐欺構造を何とかしといて欲しいね。
別に抜いてないが?
保険ってそういうものだろ
年金は保険のようなものだけど、全く別のシステムだよ。
それで、保険の観点から見るのであれば、男女の寿命差は組み込まないとダメだと言ってる。
ついでに云うと、第三号(家庭専用奥様用)も結構歪だよね。
社会の持続可能性をシステムに組んでおきながら、持続可能性を無視した政策ばかりやってるから持たなくなってるとか、
AIJや黒川がポッポ成功とかやってるから、
金無くなるのは当然のハナシ。
年金が保険とは違うシステムだなんて初めて聞いたわwwww
寿命さを組み込んでるから今の支給額が維持出来てるんだよ
男が早く死ぬから優遇しろだなんて言ったら成り立たないから
それなら女は保険料を多く取ればいいだけ
保険とはそういうものだろ
所得に応じるから男女差がどうとかいう基準になってない
どこの世界の話してるんだ?
早く死ぬ人間を優遇しろだなんて言うアホを初めて見たわ
そもそも男女差で見るなら女の方が生涯賃金低いわけだが?
国民年金基金はそうなってるわ
保険保険言うならこのほうが保険の基本に忠実だっての
なら1号のところに入る生活してろよ、グチグチ頭悪いな
世の中がお前個人がお望みの制度に変えてくれるわけないから
>>688しかも医療保険の性質があるから保険でないとかもう何言ってるのかわからん
アホは人のリソース奪うことしか能がないらしい
制度変えろと主張してるわけじゃないのはわかってないようだな
お前の言ってたことで説明してやると女のほうが生涯賃金が低いから保険料は多く取らないというなら
それ保険とは別の社会保障の範疇だからな
誰か国民健康保険は保険でないとか言ってるバカの相手をしてやれ
アホ過ぎて嫌
名前だけで捉えて国家が社会保障の役割を兼ねた上で保険と呼んでるのが理解できてないバカはもういいか
保険というシステムの大枠は同じなのに細々した違いを指して別物だ別物だと、
その指摘になんの意味があるのか聞きたくもない
お前疲れるだけの人間だから
いや、民間の保険とは全く別のシステムでしょ
強制加入、年齢制限なく死ぬまで支給、障害遺族年金も付随、リスク別管理を全くしない
いわゆる社会保障。。。
>>450の意見には賛同できんけどね
私保険か公保険か、運用しているのはどこの機関かの差で保険は保険なんだが
いや違うな、社会保障の役割が含まれる公保険はその時点で私保険とは別物
これが男女逆だったら、大騒ぎだっただろうな
それも「今」な
10年後どうなってるかなんて誰もわからねえよ
今の90歳は戦前戦中を生き抜いた
食品添加物の極めて少ない時期に
若い(体躯が形成される)時代だった
から、長生きという説もある
あと受給開始年齢選べるんちゃうの?
半分くらい?
コロナのワクチン出来なければ90まで生きる人なんていなくなる
ほとんどの人は感染しても気づかない
民間なら逮捕されてる
それな(´・ω・`)
引用元: ・【馬の骨】「“詐欺”と同じではないか」75歳から受給すると“大損”!?「元をとるには90歳まで生き続けないといけません」年金法案 [孤高の旅人★]