【天文】アインシュタインの予測がまた的中！ブラックホールの背後にある光を史上初観測 [あずささん★]

銀河の中心にある超大質量ブラックホールを観察していたスタンフォード大学の天体物理学者グループによって、常識的には見えるはずのないブラックホールの背後から届いた光が史上初めて観測されたのだ。

ブラックホールの背後にある光を初めて観測

スタンフォード大学の天体物理学者ダン・ウィルキンズ氏らは、地球から8億光年離れた渦巻き銀河「I Zwicky 1」の中心にある、太陽の1000万倍の質量を持つ超大質量ブラックホールを観察していた。

すると一連の明るいX線フレアが観測されたのだ。だが、ここまでは意外なことではない。

意外だったのは、それに遅れてもっと小さな”色”の違うX線がやってくるという奇妙なパターンが観測されたことだった。

分析の結果、遅れてやってきたX線は最初のX線と同じものであることが判明した。これこそがブラックホールの背後からやってきた光だ。

その光のエコーの振る舞いは、ブラックホールの背後にある降着円盤から反射された光の振る舞いと一致するのだそうだ。

ウィルキンズ氏は声明でこう語っている。

数年かけて、こうしたエコーがどのように見えるのか理論的予測を行ってきました。理論としてはその様子を確認していましたので、実際に望遠鏡で観測したとき、すぐ関連があることに気がつきました （以下省略）
※以下の部分はソース元にてご確認ください。

ソース/カラパイア
https://karapaia.com/archives/52304528.html

知らんけど。

>>7
関係の深い話。

>>13
通常は光速は越えられない。

>>15
ブラックホールを挟んで観測者と反対方向。

だから謎でもなんでもない。

結婚生活はめちゃくちゃだった模様

もっともブラックホール自体はアインシュタインの重力方程式を満たす解であり
これを数学的に発見したのは別の人

量子力学の理解については間違ったとされている。

宇宙全体を地球に置き換えたら
銀河は石
星は砂粒以下だから

ゲーム機の処理速度を超える速さで動けないやろ

より信憑性が高いと思うけどね

シュタイーン

実戦でイケなくなるから気を付けろよｗ

>>46
一方で星が無数にあると言っているよね。一つの恒星に対して最低数個の惑星があるから
大渋滞の密状態のはずなんだがな。

>>69
だな。ビッグバン理論も訳わかんねーし。宇宙論は詐欺られている感半端ねー。

お客様！？

ブラックホールの後ろの光を観測することとは違う

シュレディンガー方程式を組み上げ量子論に多大な貢献をしたシュレディンガーもコペンハーゲン解釈は否定的で故にシュレディンガーの猫というパラドックスを突きつけて否定していたんよ

>>138
ｗｗｗ。確かに。それ出されると負けるわー

アタマま～ん様かよ

そもそもそれはブラックホールなの？

科学者（物理、天文）「やったぜwこれでブラックホールの研究が捗る」

利権(笑)

ブラックホールん中は冷たいのか？熱いのか？
引力で吸い込むならその引力の元はなんだ

生きにくい世の中だけど負けずに頑張ってね

根拠があれば

または空間の広がりに限界があって
縮み始める説もあったりする

事象の地平面に2次元データとして保存されてるらしいじゃん
2次元に生きがいを求めるのは正解だったんだよ

引力（重力）の元は未だ発見されてない
重力子のものだとは予想されてる
アインシュタイン的には空間の歪み

多分今の人類で答えを知ってる人はいない

この観測結果が本当にBHの反対側の光なのかは知らんが

これ誰が計測したんだよ
所詮は月に降りるのがやっとこさの人類がやった計測だろ
俺は目の前に見えるものしか信じないね

ブラックホール
地球 ブラックホール←ガス体円盤
ブラックホール

コレでガス体円盤が放つX線だか光が確認出来たって話？
それともそれが重力作用によるものだと証明出来たとか？

じゃあなんでブラックホールから重力子は脱出できるんだ？

どこでもドアは無理っぽ
位置エネルギーも運動エネルギーも無視だもん。気圧とかもね

アインシュタインとかザコすぎる

くだらねぇ...

でも、好きw

はい？　なんですと？

黎明期にはアインシュタイン自身が光量子仮説を唱えて量子力学の発展に寄与したんだが、そこから先に発展する量子論にはついていけなかった

アインシュタインは秀才型

光速になると質量∞になる（だからならない）のとおなじ

アインシュタインはノイマンからヒントやアドバイスを貰っていました。

ノイマンは天才ゆえにいろんな分野に手をだしすぎ、数学物理学ともに大きな業績をあげれなかったので、業績面や偉大さはアインシュタインで、天才はジョン・フォン・ノイマンと言われています。

光の速さで移動する必要ない
テレポートすればいいんだから

仮に粒子として存在していた場合、非常に弱い力な為、観測が困難を極めいつ発見出来るかもわからない

当然証明も何もできやしない

単なる人類の自己満の悪あがきにすぎない
無意味、無価値

状況を詳細に考えると単純にそうとはいえない。
新幹線の中からだと外の時間が速い。

ひろゆき、これ使ってくれよww

無理だってばよ

標準理論は、電磁気力、弱い力、強い力の三つの力に関する理論だから、重力子はなくても困らない。

ガンバレル式ならノイマンいらねえ

クックックッ

同じX線なら同じブラックホールから発せられたものだろう？

この流れがどうしても理解できない

中には恒星の核融合してる環境じゃないと生きられない生物とかもおるんかね

そんな事あり得ないからあんたは間違いｗ

地球で生まれたから地球に順応してるし安定して見えてるだけ
生物というもの自体が地球人が定義したものにすぎないんだから

そうなると光速で移動してる時間は関係ないってことにならない？

このことから、相手の時間が止まっていると観測される。

コソコソしやがって

私とあなたが結婚したら、さぞかし優秀な子供ができるでしょうね

ああ、そうだね。ただ君の頭脳と私の容姿を受け継いだらどうするんだね

　それなのに背後の光が観測できるのは、ブラックホールが空間を歪めるために、光や周辺の磁場が曲がってしまうからだ。

　このことは一般相対性理論によって予測されていたことだ。つまり1世紀前にアインシュタインが予言したことが、今になってようやく実際に観測されたということになる。

まずここを>>1に持ってきてほしいところだな　でこれは当たり前だろう？とずっと言われてること　つまり重力レンズの事だろう？

一つの粒子ですら、確率で振る舞うのは実験で確認されてる。

そうみえるだけだよ
もう４次元は計算できるんだし

光速ださなくても、二年かかる星に一年以内に到達するのは可能。

加速すると、時間軸が傾くことで表現される。

「標準理論」は、重力を除く三つの力に関する理論であって、
人類が将来見つけたいと願っている「万物の理論」を指して言う理論じゃない。

そして
ブラックホールをも　旅した。
ってことだよ

言い換えると光速近くでどのくらいの間移動してるかによってどれだけ未来に行けるかが変わることになる？

この一文がわかりにくくしてる要因だろうな

小さなX線と大きなX線の性質が同じなら当然大きなX線もブラックホールの後ろから放出されたものであるはず
それは別にいつもの事と認識されていたのだから、驚くべき話ではないはずなんだ

ブラックホール　の　【中】　や　【向こう側】　の光を観測したのではない

喩えるなら

ＣＤを斜め上から見て
奥側の半円で反射された　光　を　観測出来た！って事

彼の考え方によって量子力学は誕生したと言える。

彼が反対したのはコペンハーゲン解釈と呼ばれる量子力学の理解の仕方で、これについてはアインシュタインさ結して認めなかった。

その後コペンハーゲン解釈は多くの物理学者から疑問を出されて現在では多くの学者が支持する考え方ではなくなっている。
ではどんな考えが今主流かというと、いわゆる多元宇宙論という奴だ。

あまり知られていないが、多元宇宙論とアインシュタインのような古典量子論とは整合性が高い。

自分の時間は遅れない。

宇宙に住民票移せる時代の持続的産業だ

時間や空間は絶対性がないから、大きさのない量子の世界ではマクロのように振る舞わないんだよ

だから後から来たX線は強度が弱いが元々同じものから渇せられたものだから、弱い方はブラックホールの後ろから来たものだ、とそういう話なのだな？

観測結果の正しさと、バカで間抜けな基地外ぶりを数行で自己紹介するお前の妄想、どっちを信じると言われれば、お前を選ぶ間抜けは、多くないよな。

>８億光年の距離の中に一つも遮るものがないという前提だよね？
は？遮るってどういうこと？
直接観測することができないという意味なら、遮るものはたくさんあるだろうよ、間抜け。だからどうしたの？

お前は小学校くらいから何一つ学ばなかったんだろう。
だから何一つ理解することができない。

お前が理解できないからなんだというんだよ間抜け。
それはお前がバカだということでしかない。

重力と加速度が等価であることに繋がる。

等速度運動してるときにはどちらの時間が遅れてるとかはいえない。時間軸がずれるので、どちらが速いとか比べようがなくなるので。

そしてコペンハーゲン解釈はそれに対する回答を用意していない。

だから今の物理学者の多くはなし崩し的に多元宇宙論を採用している。

でも　その後
一管の配管があり、それをつたって穴から全員　逃げれたらしい
ウソか本当かはわからないが
１筋の光と　よく似てるなとオモタ

一応、今のところ　ドップラー効果のスペクトル線の波長のずれ　で距離はかってる

>観測不可能ゆえに確率でしか存在しない
ではない。
全て観測は確率事象の観測でしかないという話だ。

電子が波だとしよう。波には波長がある。
従って電子の波長の整数倍となる円周の位置はそうでない位置に比べて電子は観測されやすい。
ではそれ以外のところに電子はいないのか？
そんなことはない。
電子が波であるなら、その波長の整数倍とならない場所にいてもおかしくはない。ただ、波の振動によって半端が出るから、結果として半端が出ない場所よりは安定しない。

元々の状態がミクロになると安定しないから、確率で考えるしかないわけだ。

加速と破壊はセット
宇宙の法則なのです

だから多元宇宙論ではあり得る干渉縞の全ての位置に対応した宇宙が必要となる。

この宇宙を構成するすべての素粒子より多い宇宙が存在することになる。

ごめんなさい、わかりません、
僕バカだから本気の人来ないでください。もう負けてるんですから。

ということか？

負け犬とわかってるんなら結構。
これからも負け犬ということをラスれずに生きていけよ負け犬。

仮定というのは違うな。
光として君が見るときには光は常に波だ。

光が波でないというのは光が微粒子だということだ。
光が波ということなら、波を伝える何かが必要だ。
空気とか、水とか、ガラスとか。

そういうものがない宇宙空間を光が通っていくときには光は微粒子としての性質を示す。
だからそっちの話をするときには光子という用語を使って粒としての光として説明する。

負け犬は何も知らないからバカ丸出ししかしないね。

アインさん賢ス

おや？言ってること違うみたいね
波だとしよう→宇宙空間は光子だよ
かな？
じゃあ宇宙空間では量子論自体がダメってことｗ　

おまえら価値無いじゃんｗ

ただ私達は観測でしか世界を見ることができない。
ここにいる連中みたいに自分の妄想が世界と思えるならよほど楽だけどね。

だから、観測しやすいものを選んで世界を考える。
光が神なのではなく、量子と時空という仕組みそれ自体が神なのだが、残念ながらそのすべてを観測することはできないから、光とか電子とか観測しやすいものを観測する。

その結果連続していると思ったものが飛び飛びだったり、無限と思っていだものが有限だったりということがわかったというだけのこと。

>>761
>そういうものがない宇宙空間を光が通っていくときには光は微粒子としての性質を示す。

書いてあるよな。
はやぶさが動いているのは宇宙空間、つまり真空だ。

お前は何も読めないのな。
日本語分かりませんか？

はあ？

何が嘘つきだ。間抜け。
最初から何一つ理解するつもりがないんだろうが？

最初から何を書いてもお前がねつ造して反論する気だったんだろ？
迷惑なやつだな。

クズが。

>>811
アインシュタインはフォン・ノイマンを世界一の天才だと絶賛してたな

レオナルド・ダ・ヴィンチもだけど

○　アインシュタインの息子は気が違っていた！

観測事実一つ理解できないお前が俺と勝負なんてできるわけないだろ間抜け。

全く負け犬は負け犬なんだから。

>>823
負け犬と負け犬は相性が良いことで。

そうなんか！
波だとしたら、それを伝える媒体が必要になるし、ずっと不思議だった

タイムマシンなら時間を感じないぞ

https://i.imgur.com/MIaERhG.gif

お前はいつも通り
ラスプーチンのチンコとか独り言してりゃいいじゃん

基本がわからないから漢文で誤魔化すようなことをする。
情けないことだね負け犬二号君。

>>831
はあ？
なら太陽からの光はどうやって地球に伝わるんだ？

太陽からの光が伝わらないと風一つ起きないし、地球は極寒の地になる。

でも地球と太陽との間には光の波を伝える媒質がない。真空だからな。

お前なり誰かが、太陽光を粒として観測してくれるなら、お前の理論では太陽光は地球に届く。誰かが観測やめたら地球は極寒の地になってしまう。

なかなかスリリングな世界だな間抜け。

アメリカ・ロサンゼルスへ拠点を置くパブリッシャー（販売元）のAkupara Gamesは、あらゆる敵の残骸をブラックホールで吸い込み強化するアクションアドベンチャーRPG『GRIME』を日本時間8月2日（月）に発売した。PC（Steam）に対応しており、通常価格は税込2570円。日本時間8月10日（火）までの期間は10%オフの2313円で購入可能だ。
https://news.denfaminicogamer.jp/news/210802s

音とか、他の波はそれを通す媒体によって速度が変わるよね
だけど光だけは媒体に依存してなくて絶対的ってのが不思議

バカは光一つわかっていない。
>>844
あれあれ、観測しないと光子が存在しないのおばか君、君だったのか、書き込みしてる場合じゃないぞ。
観測しないと君の説明だと地球は極寒の地になってしまう。

早く観測に戻らないとな。

なんかの粒みたいな粒子☓　二重スリット実験みたいに同時に2つの空間を通ってることが説明できん

つまり訳がわからない

そうでないと、わざわざ波動方程式引っ張り出さないとレンズの屈折率すら計算できないことになる。

>>858
科学的な反論ができないから、漢文言って誤魔化すしかない負け犬二号君。

惨めですね。

>>862
はあ、君も観測しないと光は粒になれないというの？

バカしかいないな。

馬鹿？？

波長が違うというか、一般には電波の一部波長を光と呼んでいる。
>>873
そうかい、ネタというのは複数の意味があるから使うなら注意しないとな。